Примеры использования Nuevas reservas на Испанском языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
No hay nuevas reservas esa noche.
Por lo tanto, el párrafo 2 de la directriz excluye elderecho del Estado sucesor a formular nuevas reservas al tratado.
Textos de nuevos tratados y nuevas reservas y declaraciones.
Por tanto, el párrafo 2 de la directriz excluye lafacultad del Estado sucesor para formular nuevas reservas al tratado.
La presente directriz abarca también las nuevas reservas que puede formular un Estado sucesor a tenor de lo dispuesto en el párrafo 3 de la directriz 5.1.2.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
serias reservasrelativas a las reservasreserva es incompatible
importantes reservasmundial de reservasnuevas reservasla siguiente reservauna nueva reservareserva marina
reserva indígena
Больше
Situación de los acuerdos multilaterales de regulación de armamentos y de desarme:textos de nuevos tratados y nuevas reservas y declaraciones;
La parte 4 de la Guía de la Práctica se aplicará a las nuevas reservas formuladas por un Estado sucesor de conformidad con las directrices 5.1.1 ó 5.1.2.
Cuando un Estado se ha comprometido a aplicar untratado de derecho internacional no puede presentar nuevas reservas ni ampliar reservas formuladas.
Todas las actividades dirigidas por la FAO abordan la prevención de las nuevas reservas mediante una mejor ordenación de los productos químicos y la promoción de una producción agrícola que reduzca la dependencia de los insumos químicos externos.
Los nuevos Estados independientes que se convierten en partes en numerosos tratados multilaterales por elprocedimiento de la notificación de sucesión formulan a menudo nuevas reservas.
Simplificación de la solicitud automática de nuevas reservas tras la cancelación de un vuelo.
En los casos de sucesión“automática”, sin embargo, el Estado sucesor pasaba a ser parte de un tratado“modificado” por la reserva de su predecesor yno tenía derecho a formular nuevas reservas.
Sin embargo,no podemos dejar de señalar nuestra consternación por la existencia y presentación de nuevas reservas a la aceptación voluntaria de la jurisdicción de la Corte.
En cambio, en los casos de sucesión automática, el Estado sucesor se convierte en parte en un tratado modificado, en su caso, por las reservas formuladas por el Estado predecesor,y no tiene derecho a formular nuevas reservas.
En todos los demás casos, al parecer,no debe reconocerse el derecho de formular nuevas reservas si se trata de los tratados que siguen en vigor tras la sucesión de Estados.
Esta directriz tiene por objeto recordar que la parte 4 de la Guía de la Práctica, que se refiere a los efectos jurídicos de las reservas, también se aplica a las nuevas reservas formuladas por un Estado sucesor.
La parte 4 de la Guíade la Práctica será igualmente aplicable, mutatis mutandis, a las nuevas reservas, aceptaciones y objeciones que formule un Estado sucesor de conformidad con las disposiciones de la presente parte de la Guía.
Esa solución parece haber sido confirmada por la práctica, ya que los Estados sucesores que no son Estados de recienteindependencia aparentemente no han formulado nuevas reservas con ocasión de su sucesión en tratados.
Dichas delegaciones consideraban, en efecto,que conceder al Estado predecesor el derecho de formular nuevas reservas era incompatible con el principio de la continuidad ipso jure de los tratados, enunciado por la Convención en lo que respecta a los casos de unificación o separación de Estados.
En el artículo 15 se mantiene expresamente esta reserva yse confiere al Secretario de Estado la facultad de formular nuevas reservas al Convenio en nombre del Reino Unido en el futuro.
Sin embargo, en lugar de poner en marcha políticas en esta dirección, los gobiernos no sólo siguen subsidiando la industria de los combustibles fósiles,sino también utilizando recursos públicos escasos para explorar nuevas reservas.
En cuanto al derecho de formular nuevas reservas, no hay ninguna razón para distinguir a estos Estados sucesores de los Estados de reciente independencia, en la medida en que, en ambas situaciones, la sucesión en el tratado supone una manifestación de voluntad por parte del Estado interesado.
Por otra parte, esa solución parece haber sido confirmada por la práctica, ya que los Estados sucesores que no son Estados de recienteindependencia no parecen haber formulado nuevas reservas con ocasión de su sucesión en tratados.
Por lo que se refiere a la facultad de formular nuevas reservas, no hay ninguna razón para distinguir a estos Estados sucesores de los Estados de reciente independencia, en la medida en que, en ambas situaciones, la sucesión en el tratado supone una manifestación de voluntad por parte del Estado de que se trate.
Si las consecuencias inflacionarias de usar así los títulos son favorables, podrían justificar una emisión adicional por ejemplo, cada cinco años. Una vez más,con el compromiso de que los países desarrollados destinaran la parte de sus nuevas reservas al Fondo Verde para el Clima.
No formular nuevas reservas en relación con el artículo 6 del Pacto que puedan ser contrarias al objetivo y los propósitos del Pacto y a retirar las reservas ya formuladas, en vista de que en el artículo 6 del Pacto se consagran las normas mínimas para la protección del derecho a la vida y las normas generalmente aceptadas en esta esfera;
Varios Estados partes en el Protocolo de 1978 al Convenio internacional para prevenir la contaminación por los buques, 1973(MARPOL), que entró en vigor el 2 de octubre de 1983,han agravado sus reservas anteriores o añadido nuevas reservas después de la expresión de su consentimiento en obligarse.
En segundo lugar, si bien el artículo 20, párrafo 2, establece queel Estado de reciente independencia tiene derecho a formular nuevas reservas, y si bien del párrafo 3 se desprende que terceros Estados podrán en tal caso formular objeciones, no dice nada acerca de si estos pueden hacer una objeción al mantenimiento de una reserva. .
Se ha propuesto prohibir la tala de los bosques a corta rasa en el noroeste de los Estados Unidos de América. Además, las tierras del Gobierno deben conservar una cubierta de árboles de un 15% en las zonas explotadas yen el denominado plan presidencial de 1993 se designan nuevas reservas de diversidad biológica en esa región.
En segundo lugar, si bien el párrafo 1 del artículo 20 prevé que el Estado dereciente independencia estará facultado para formular nuevas reservas, y si bien del párrafo 3 se desprende que terceros Estados podrán en tal caso formular objeciones, no dice nada acerca de si éstos podrán hacer una objeción al mantenimiento de una reserva. .