Примеры использования Камера удовлетворила на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Судебная камера удовлетворила ходатайство Обвинителя.
Камера удовлетворила ходатайство обвинения, а защита ходатайствовала об обжаловании такого решения.
Февраля 2000 года Судебная камера удовлетворила ходатайство Вуковича о соединении дел.
Судебная камера удовлетворила ходатайство и вынесла решение о немедленном освобождении Ненада Бановича.
Обвинитель подала ходатайство,и Апелляционная камера удовлетворила просьбу о пересмотре решения об отклонении обвинительного заключения согласно правилу 120.
Combinations with other parts of speech
Использование с существительными
удовлетворять потребности
удовлетворяет требованиям
суд удовлетворилделегация удовлетворенаудовлетворяет критериям
комитет удовлетворенудовлетворить просьбу
удовлетворить спрос
удовлетворить ваши требования
удовлетворять свои потребности
Больше
Судебная камера удовлетворила все эти ходатайства о передаче производства по делу, поданные Канцелярией Обвинителя.
Судебный процесс намечен на май 2009 года.15 апреля 2009 года Камера удовлетворила ходатайство защиты подтвердить апелляцию на решение об отказе в определении даты разбирательства.
Судебная камера удовлетворила просьбу Толимира дать ему время на ознакомление с материалами, продлив зимний перерыв в работе суда на три недели.
Дело передано на рассмотрение Судебной камерой III, а судья Робинсон выступает в качестве судьи, ведущего досудебное разбирательство.9 июня 2005 года Судебная камера удовлетворила ходатайство обвиняемого о временном освобождении.
Октября 1999 года Судебная камера удовлетворила ходатайство Обвинителя о проведении совместного разбирательства дел этих же шести обвиняемых.
Камера удовлетворила ряд ходатайств, которые дали возможность обвинению сократить свой первоначальный список свидетелей по делу на 18 человек, что позволило ускорить разбирательство.
В одном из случаев Апелляционная камера удовлетворила просьбу Обвинителя, касающуюся пересмотра ее решения о прекращении судебного преследования в отношении обвиняемого.
Камера удовлетворила ходатайство обвинения, а защита ходатайствовала об обжаловании такого решения, разрешение на которое Судебная камера предоставила в конце апреля 2010 года и которое находится на рассмотрении Апелляционной камеры. .
Однако 23 октября 2014 года Судебная камера удовлетворила просьбу обвинения о повторном изложении версии обвинения с целью представить ранее неизвестные доказательства.
Судебная камера удовлетворила несколько ходатайств обвинения о приеме судебных выписок в отношении преюдициальных фактов и в настоящее время рассматривает другие ходатайства наряду с ходатайствами о приобщении к делу показаний приблизительно 30 свидетелей, не требуя при этом от них являться для перекрестного допроса.
Во время представления доказательств от имени и обвинения, изащиты Судебная камера удовлетворила ходатайства о принятии защитных мер, включая сокрытие личности и использование псевдонимов в отношении 28 свидетелей.
В ноябре 2010 года Камера удовлетворила ходатайство обвинения добавить к его списку доказательств дневники Ратко Младича и другие соответствующие материалы.
Во время своей первоначальной явки 4 декабря 2003 года г-жа Маглов заявила о своей невиновности в связи с данными двумя обвинениями.6 февраля 2004 года Камера удовлетворила ходатайство Обвинителя amicus curiae об изменении обвинительного заключения, расширив эти два обвинения и добавив к ним третье обвинение посягательство на воспрепятствование и запугивание.
Февраля 1999 года Судебная камера удовлетворила ходатайство обвинения о вынесении постановления, согласно которому Хорватия должна представить определенные документы.
Это дело попрежнему находится на стадии досудебного производства. 12 июня 2007 года обвинитель подал ходатайство о разрешении представить поправки к обвинительному заключению. 13 июня 2007 года стороны подали совместное ходатайство о рассмотрении вопроса о заявлении о признании вины.28 июня 2007 года Камера удовлетворила ходатайство о внесении поправок в обвинительное заключение.
Апреля 2010 года Судебная камера удовлетворила ходатайство обвинения о возобновлении рассмотрения этого дела с целью изложения недавно появившихся доказательств.
Этот представитель заявил, что любое ходатайство в отношении Эрдемовича должно направляться министерству юстиции Союзной Республики Югославии( Сербия и Черногория) и что у него нет никаких указаний в отношении того, чтобы отклонять или удовлетворять просьбу о передаче производства.29 мая 1996 года Камера удовлетворила ходатайство Обвинителя.
Мая 2000 года Судебная камера удовлетворила ходатайство о временном освобождении Милана Симича на аналогичных основаниях и отклонила ходатайство обвинения об отсрочке исполнения этого решения.
В отчетный период Камера предварительного производства в составе судей Байрона( председательствующий), Кама и Йенсена продолжала работу по делу Жана Увинкинди.23 ноября 2010 года Камера удовлетворила просьбу обвинения о внесении изменений в обвинительное заключение. 1 декабря 2010 года Увинкинди был доставлен к судье Каму и заявил о своей невиновности по двум пунктам измененного обвинительного заключения.
Апреля 2004 года Судебная камера удовлетворила ходатайство обвинения об отзыве обвинительного заключения после опубликования согласованного заявления и прекратила производство против Йовановича.
Что касается сохранения в тайне личности свидетелей, то, проанализировав применимые принципы права и обстоятельства каждого дела,решением большинства Камера удовлетворила просьбу Обвинителя в отношении трех свидетелей, которым будет разрешено дать свидетельские показания при сохранении в тайне от обвиняемого их личности, хотя при этом был предусмотрен ряд защитных оговорок; так, например, судьи должны получить информацию о личности свидетелей и должны иметь возможность наблюдать за их поведением на протяжении судебного процесса.
Апелляционная камера удовлетворила апелляцию обвинения в отношении частичного оправдательного приговора на основании правила 98 bis Правил и восстановила обвинения в геноциде по пункту 1 обвинения.
Хотя первоначально обвинение планировало завершить изложение своей версии до зимнего отпуска, отсутствие одного свидетеля, показания которого в конечном итоге Камера заслушала согласно правилу 4 в Сараево, привело к некоторой задержке.10 октября 2007 года Камера удовлетворила ходатайство защиты о проведении заседаний во время четырех, а не пяти дней в неделю в течение оставшейся части разбирательства с учетом состояния здоровья обвиняемого. 26 февраля 2008 года Камера вынесла решение об отказе в вынесении оправдательного приговора согласно правилу 98 bis.
Хотя Судебная камера удовлетворила ходатайство защиты предоставить ей дополнительно один месяц на подготовку возможных замечаний по измененному обвинительному заключению, новых замечаний представлено не было.
В деле Милана Лукича иСредое Лукича Камера удовлетворила ходатайство Милана Лукича о продлении срока для подачи его записки по делу и постановила, что его апелляционная записка должна быть представлена не позднее 17 декабря 2009 года.