Примеры использования Комитет заключает на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
В этих условиях Комитет заключает, что нарушение статьи 14 не имело места.
Комитет заключает, что утверждения автора не могут считаться неприемлемыми на этом основании.
По данному делу Комитет заключает, что имело место нарушение пункта 3d статьи 14.
Комитет заключает, что автору не удалось исчерпать все имевшиеся внутренние средства правовой защиты.
С учетом представленных материалов Комитет заключает, что положения статьи 7 нарушены не были.
Combinations with other parts of speech
Использование с существительными
обращения с заключеннымизаключен в тюрьму
комитет заключаетзаключать договоры
заключить соглашение
заключить сделку
суд заключилзаключила контракт
правила обращения с заключеннымистороны заключили
Больше
Использование с наречиями
также заключилаеще не заключилинедавно заключенноевправе заключатьзаключила несколько
заключенные также
поэтому комитет заключилзаключено более
также заключила двусторонние
свободно заключать
Больше
Использование с глаголами
заключенные содержатся
следует заключитьзаключенные находятся
заключенные являются
удалось заключитьхочу заключить
Больше
В силу этого Комитет заключает, что заявитель не исчерпал внутренних средств правовой защиты.
За отсутствием каких-либо дополнительных пояснений со стороны государства- участника Комитет заключает, что г-н Курбанов находился под стражей в течение семи дней без ордера на арест.
Таким образом, Комитет заключает, что предусмотренные данным положением требования были соблюдены.
Комитет заключает, что условия заключения автора представляют собой нарушение пункта 1 статьи 10 Пакта.
С учетом этих обстоятельств Комитет заключает, что автор был проинформирован о предстоящем слушании его апелляции.
Комитет заключает, что данная часть сообщений является неприемлемой по статье 2 Факультативного протокола.
В свете вышеизложенного Комитет заключает, что автор не исчерпал всех имеющихся у него внутренних средств правовой защиты.
Комитет заключает, что в этих обстоятельствах автор не может утверждать, что он является жертвой нарушения статьи 14.
С учетом этих обстоятельств Комитет заключает, что принцип ratione temporis не мешает ему рассматривать данное сообщение.
Комитет заключает, что пункт 2 b статьи 5 Факультативного протокола не является препятствием для приемлемости сообщения.
В силу вышеизложенного Комитет заключает, что авторы как лица, говорящие на языке африкаанс, являются жертвами нарушения статьи 26 Пакта.
Комитет заключает, что расследование соответствует международным стандартам и может рассматриваться в качестве вызывающего доверие и подлинного.
С учетом вышеизложенных обстоятельств Комитет заключает, что требования, предусмотренные в подпункте b пункта 5 статьи 22 Конвенции, соблюдены не были.
В силу этого Комитет заключает, что эта жалоба является неприемлемой ratione materiae по статье 3 Факультативного протокола.
В отношении последнего момента Комитет заключает, что действующее законодательство не в полной мере соответствует положениям статьи 9 Пакта.
Комитет заключает, что эта часть жалобы, касающаяся нарушения положений пункт 5 статьи 14, не была достаточным образом обоснована автором.
С учетом вышеизложенного Комитет заключает, что представленные ему факты не свидетельствуют о том, что автор является жертвой нарушения статьи 10 Пакта.
Комитет заключает, что автор не показал, что он может считаться жертвой нарушения Пакта в связи с лишением права занимать эти должности.
С учетом вышеизложенных обстоятельств Комитет заключает, что у автора нет никаких оснований для утверждений о том, что он явился жертвой дискриминации по признаку гражданства.
Комитет заключает, что отсутствуют какие-либо дальнейшие препятствия для приемлемости жалобы, признает ее приемлемой и, таким образом, приступает к ее рассмотрению по существу.
На основании вышеизложенного Комитет заключает, что он не правомочен рассматривать утверждения автора относительно нарушения его прав по статьям 6, 7, 9, 14 и 17 Пакта.
Поэтому Комитет заключает, что эти заявления несовместимы с положениями Пакта и, следовательно, эта часть сообщения является неприемлемой согласно статье 3 Факультативного протокола к Пакту.
В этой связи Комитет заключает, что право г-на Бутаева, предусмотренное в пункте 3 е статьи 14, было нарушено.
Соответственно, Комитет заключает, что по пункту 2 а статьи 5 у него нет препятствий к рассмотрению этих жалоб.
По этим причинам Комитет заключает, что государство- участник нарушило пункт 3 статьи 2 в сочетании со статьей 7 Пакта.