Примеры использования Принятие оговорки на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Принятие оговорки, сделанной Ямайкой 17 октября 2002 года:.
Предпочтительнее изменить его название следующим образом:" Принятие оговорки посредством снятия возражения".
Принятие оговорки к учредительному акту международной организации.
Профессор Боуэт также утверждает,что снятие возражения против оговорки означает принятие оговорки.
Принятие оговорки, сделанной Турцией в отношении пунктов 2- 7 статьи 20 Конвенции( 13 октября 2007 года) 1.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
недавнее принятиевозможного принятияих принятияего принятиеединогласное принятиедесятой годовщины принятияскорейшее принятиегенеральной ассамблее для принятияофициального принятияконсенсусное принятие
Больше
В этом случае возражениебудет служить для возражающего государства гарантией того, что принятие оговорки не будет использовано против него.
Принятие оговорки к учредительному акту международной организации в случае, когда компетентный орган еще не создан.
Принцип, согласно которому, с учетом одного нюанса, принятие оговорки компетентным органом организации должно быть определенно выраженным; и.
Принятие оговорки, сделанной Мозамбиком в отношении пункта 2 статьи 66 Конвенции( 4 ноября 2009 года) 1.
Он напрямую вытекает из пункта 5 статьи 20 Венской конвенции 1986 года,который предполагает, что принятие оговорки может определяться как отсутствие возражений.
Принятие оговорки договаривающимся государством или договаривающейся международной организацией не устраняет недействительности оговорки. .
В нем указывается, что в таком случае принятие оговорки всеми договаривающимися государствами и организациями является необходимым условием вступления в действие этой оговорки. .
Принятие оговорки может вытекать из соответствующего одностороннего заявления или молчания со стороны договаривающегося государства или договаривающейся организации в течение сроков, установленных в руководящем положении 2. 6. 12.
Пункт( c) сформулирован недостаточно широко, поскольку при указании критерия несовместимости для запретаоговорки в нем прямо не говорится, что этот критерий также распространяется на принятие оговорки или возражение, которое против нее заявлено".
Во-первых, не факт, что принятие оговорки какой-либо организацией исключает для государств( и международных организаций)- членов возможность заявить против нее возражения.
При здравом размышлении такой порядок представляется нелогичным: из положений пункта 5 статьи 20Венской конвенции 1969 года следует, что принятие оговорки в большинстве случаев является следствием отсутствия возражений.
Более того, принятие оговорки или возражения, которые она вызвала, никак не влияет на последствия оговорки вне рамок двусторонних отношений между автором оговорки и каждой из других договаривающихся сторон.
В консультативном заключении по Конвенции о геноциде действительно напрямую решается этот вопрос посредством формулировки,гласящей, что принятие оговорки как совместимой с объектом и целью дает участнику право рассматривать государство, делающее оговорку, как участника Договора.
Принятие оговорки может быть результатом соответствующего одностороннего заявления или молчания со стороны договаривающегося государства или договаривающейся международной организации в течение срока, установленного в руководящем положении 2. 6. 13.
Из Венских конвенций 1969 и 1986 годов следует,что кроме нескольких исключительных случаев, принятие оговорки, которое не всегда необходимо для того, чтобы оговорка была действующей, может быть каким угодно-- определенно выраженным, молчаливым или подразумеваемым( раздел 1. 4 ниже).
Принятие оговорки другим договаривающимся государством делает государство, сформулировавшее оговорку, участником этого договора по отношению к принявшему оговорку государству, если договор находится в силе или когда он вступает в силу для этих государств;
Неизбежным логическим следствием принципа, закрепленного в пункте 3 статьи 20 Венских конвенций, и исключения, предусмотренного в нем в отношении общего принципа молчаливого принятия, является то, что принятие оговорки договаривающимися государствами или международными организациями не является необходимым условием для того.
Принятие оговорки является результатом отсутствия возражения против оговорки, сформулированной государством или международной организацией, со стороны договаривающегося государства или договаривающейся международной организации.
В своем десятом докладе об оговорках к международным договорам Специальный докладчик уже отмечал,что<< принятие оговорки договаривающимся государством или договаривающейся международной организацией не устраняет недействительности оговоркиgt;gt;, однако здесь речь не идет о вопросе, касающемся действительности принятия, а о вопросе, касающемся действительности оговорки. .
В подпункте a говорится, что принятие оговорки другим договаривающимся государством делает государство, сделавшееоговорку, участником договора по отношению к этому другому государству, если договор находится в силе или когда он вступает в силу.
Так же обстоит дело с возможным определенно выраженным принятием государством или международной организацией оговорки к учредительному акту международной организации: ничто не препятствует формулированию таких заявлений о принятии, однако они не могут приводить к тем же последствиям, что и принятие оговорки к договору, не имеющее такого характера.
Специальный докладчик полагал, что принятие оговорки компетентным органом организации не может презюмироваться ввиду особого характера учредительных актов и именно этот принцип отражен в проекте руководящего положения 2. 8. 8.
В консультативном заключении Международного Суда по вопросу об оговорках к Конвенции о предупреждении преступления геноцида инаказании за него утверждается, что принятие оговорки как совместимой с объектом и целью Конвенции дает участнику право рассматривать государство, сделавшее оговорку, в качестве стороны в договоре.
Таким образом, принятие оговорки определяется как отсутствие возражений и в принципе является результатом неформулирования возражения в одном или другом из двух обстоятельств, предусмотренных этим положением: дата получения уведомления об оговорке и дата выражения согласия на обязательность договора.
Если для того, чтобы оговорка стала действующей, требуется принятие оговорки всеми договаривающимися государствами и договаривающимися организациями, любое возражение, высказанное против действительной оговорки договаривающимся государством или договаривающейся организацией, препятствует вступлению договора в силу для государства или организации, являющимися автором оговорки. .