Примеры использования Толкование договора на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Толкование Договора.
Как явствует из их названия, их назначение и функция заключаются в том, чтобы предложить толкование договора.
Международный Суд также подчеркнул, что толкование договора не может приводить к его изменению.
Как явствует из их названия, их назначение и функция заключаются в том, чтобы предложить толкование договора.
Такое согласие необходимо учитывать в тех случаях, когда имеет место толкование договора, при условии, что это позволяет реакция других сторон.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
широкое толкованиеусловных заявлений о толкованииразличные толкованияединообразному толкованиюограничительное толкованиенеправильного толкованияузкое толкованиеюридическое толкованиеновое толкованиеавторитетное толкование
Больше
Использование с глаголами
Первая возникает тогда, когда государство сопровождает свой документ о принятии договора заявлением, цель которого- просто предложить толкование договора или его части.
Как указывает их название, заявления о толковании преследуют иную цель:их назначение- толкование договора в целом или его определенных положений.
Соблюдение или несоблюдение условий действительности заявления о толковании условнымзаявлением о толковании на самом деле не имеет никакого влияния на толкование договора.
Однако, заявляя о несовместимости, государство, выступающее с возражением, дает свое толкование договора, что может оказать влияние на позицию других государств.
Однако толкование договора, содержащееся в заявлении, которое соответствует всем формальным требованиям, которые должны быть удовлетворены для того, чтобы оно представляло собой законную оговорку, является явно необоснованным.
Дело Temple касалось практики, которая, возможно, подразумевала не только простое толкование договора, но и, вероятно, даже изменение договора о границе.
С другой стороны, последующую практику для целей толкования договора следует отличать от других, менее ближайших последующих событий,которые могут или не могут оказывать воздействие на толкование договора.
Проекты статей 5 и 6 не вполне ясно указывают на то,что статья 6 будет применяться в ситуациях, когда толкование договора в соответствии со статьей 5 не привело к окончательному результату.
Формулировка этого положения намеренно остается открытой(" установление возможности"), с тем чтобы предусмотреть возможность применения статей 6 и7, если толкование договора не является определяющим.
Было подчеркнуто, что толкование договора должно занимать главное внимание Группы и что конкретная формулировка клаузулы о наиболее благоприятствуемой нации имеет принципиально важное значение для ее толкования. .
Посредством своего заявления о несовместимости оговорки с объектом ицелью договора выдвигающее возражение государство излагает свое толкование договора, которое может повлиять на толкование договора другими государствами.
Малайзия считает, что одобрение заявления о толковании или несогласие с ним не должно определять, насколько весомым будет считаться это заявление, а должно рассматриваться лишь как одно из средств,которое позволяет предложить толкование договора.
Нет никаких оснований подчинять такое" контрзаявление о толковании",которое лишь предлагает иное толкование договора или отдельных его положений, более жестким критериям или условиям действительности, чем первоначальное заявление о толковании. .
Согласно той же точке зрения предусмотренная в проекте основного положения 2. 1. 8 процедура могла бы применяться mutatismutandis к условным заявлениям о толковании в случаях, когда толкование договора, содержащееся в таком заявлении, является явно необоснованным.
В сущности возможно, чтобы содержащееся в таком заявлении толкование договора было явно не обоснованным, а в этом случае оно будет равносильно заявлению, преследующему цель отменить или изменить правовые последствия договора, то есть равносильно оговорке.
Преобладает не<< правильное>gt; толкование, а толкование, которое было дано либо всеми сторонами договора( тогда речь идет об<< аутентичном>gt; толковании), либо органом,уполномоченным давать толкование договора, которое является обязательным для его сторон.
Необходимо четко разграничить изменение многостороннего договора применительно к отношениям между некоторыми государствами-участниками и толкование договора по соглашению между государствами- участниками в соответствии с положениями статьи 31 Венской конвенции.
Действительно, в статье 31 Венской конвенции признается, что толкование договора- это не просто вопрос установления, а затем применения обычных или правовых дефиниций, но и определение значения, которое следует придавать терминам" в их контексте и в свете объекта и целей договора".
Заявления, обычно называемые их авторами" оговорками", которые не оказывают воздействия на договор или его положения и не призваны оказывать такого воздействия и которые не могут более квалифицироваться как заявления о толковании, поскольку они не предусматривают и не имеют своим результатом толкование договора, к которому они просто не имеют непосредственного отношения.
Эфиопия в ходе работы Комиссии отстаивала такое толкование договора, при котором граница была бы в значительной степени иной и проходила бы значительно северо-западнее, вследствие чего Бадме оказалась бы в глубине территории Эфиопии, однако аргументы в пользу эфиопского варианта линии прохождения границы после тщательного изучения были отклонены Комиссией.
Что касается многосторонних договоров, то в одних случаях Конференция государств- участников принимала руководящие принципы, которые непосредственно предназначались для имплементации договора, тогда как в других случаях указывалось,что руководящие принципы не следует понимать как толкование договора, поскольку их цель- содействовать его имплементации с помощью практических рекомендаций.
Что касается толкования международного договора, то широкую поддержку получило мнение о том, что государство- участник договора, не являющееся стороной в споре,может дать новый взгляд на толкование договора, в том числе обеспечив доступ к подготовительным документам, которые в противном случае могут быть недоступными для третейского суда, что позволит избежать односторонних толкований, ограничивающихся утверждениями государства- ответчика.