Примери за използване на Възможността държавите членки на Български и техните преводи на Румънски
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
Настоящата директива не засяга възможността държавите членки да приемат или да запазят по-благоприятни разпоредби“.
Възможността държавите членки да представят и оттеглят декларации по член 4, параграф 2 и член 14, параграф 2;
В това отношениеследва да се припомни, че членове 282- 292 от Директивата за ДДС предвиждат възможността държавите членки да освободят от ДДС малките предприятия.
За изменение на Директива 2001/18/ЕО относно възможността държавите членки да ограничават или забраняват отглеждането на генетично модифицирани организми(ГМО) на своя територия.
Възможността държавите членки да задържат кандидатите до тяхното прехвърляне била ограничена и от задълженията им по член 5, параграф 1, буква е от ЕКПЧ(30).
Combinations with other parts of speech
Използване с прилагателни
нови възможностичудесна възможностдруги възможностиуникална възможностотлична възможностединствената възможностразлични възможностиголяма възможностреална възможностнай-добрите възможности
Повече
Член 76 се изменя, за да се ограничи възможността държавите членки да откажат да предоставят информация, когато това е от полза за възстановяването на неправомерно обезщетение.
Задълженията на органите за надзор на пазара по настоящия член не засягат възможността държавите членки да регулират продуктите за наторяване, които не са ЕС продукти за наторяване.
Това не засяга възможността държавите членки да изискват публикуването на допълнителна периодична финансова информация от издатели, които са финансови институции.
По подобни причини докладчикът предлага да се заличи от текста възможността държавите членки да ограничат социалното подпомагане на получилите статут на субсидиарна закрила, до основните обезщетения.
Това не засяга възможността държавите членки да транспонират настоящата директива и Директива(ЕС) 2017/1371 посредством единна и всеобхватна уредба на национално равнище.
Едно от главните достижения на Регламент„Дъблин III“ и наДирективата за приемането се състои в засилване на гаранциите, съпътстващи възможността държавите членки да задържат кандидати.
Следва да се посочи, че член 20 ДФЕС не засяга възможността държавите членки да се позовават на изключение, свързано по-специално с поддържането на обществения ред и опазването на обществената сигурност.
Възможността държавите членки да налагат наказателни санкции вместо или в допълнение на административните санкции не следва да се използва за заобикаляне на режима за санкции по настоящата директива.
От една страна, в текста на член 15,параграф 1 от Директива 2002/58 е посочена възможността държавите членки да одобрят„законодателни мерки, предвиждащи[запазването] на данни за ограничен период“.
Мисля обаче, че възможността държавите членки да координират схемите си за подпомагане посредством различни механизми за сътрудничество, предвидени в Директива 2009/28, може да даде отговор на това възражение.
Следователно предвид контекста на неговото създаване член 125 ДФЕСочевидно има за цел най-малкото да изключи възможността държавите членки да разчитат на погасяването на дълговете им от други държави членки, като по този начин ги насърчава да водят разумна бюджетна политика.
В- По възможността държавите членки да позволяват на ползвателите на специализирани терминали да отпечатват върху хартия или да съхраняват върху USB устройства предоставените им на разположение чрез тези терминали произведения.
Настоящият регламент се прилага, без да се засяга възможността държавите членки да налага такса за дейностите, посочени в настоящия регламент, при условие че размерът на таксата е определен по прозрачен начин и на основата на принципите за покриване на разходите.
Б- По възможността държавите членки да предоставят на учрежденията правото да цифровизират произведенията, които са част от тяхната колекция, когато това е необходимо за целите на предоставянето на тези произведения на разположение чрез специализирани терминали.
(17)Правилата, установени с настоящата директива, не следва да възпрепятстват възможността държавите членки да оставят в сила съществуващи правила с по-широк обхват, нито да приемат такива правила в бъдеще, при спазване на приложимите ограничения съгласно правото на Съюза във връзка с функционирането на вътрешния пазар.
Що се отнася, второ, до обстоятелството, че забраната за влизане е наложена по съображения, свързани с обществения ред, Съдът вечее приел, че член 20 ДФЕС не засяга възможността държавите членки да се позовават на изключение, свързано по-специално с поддържането на обществения ред и опазването на обществената сигурност.
Настоящият регламент не засяга възможността държавите членки да начисляват такси за дейностите по настоящия регламент, при условие че размерът на таксите е определен по прозрачен начин и въз основа на принципите за покриване на разходите.
Член 7, параграф 2 се свежда до възможността от имигранта да се иска да положи необходимите усилия, за да бъде в състояние да води ежедневния си живот в обществото,в което трябва да се интегрира, и до възможността държавите членки да проверят дали този човек показва необходимата готовност да се интегрира в неговата/нейната нова среда.
(17) Правилата, установени с настоящата директива, не следва да възпрепятстват възможността държавите членки да оставят в сила съществуващи правила, които са по-строги, нито да приемат такива правила в бъдеще, при спазване на приложимите ограничения съгласно правото на Съюза във връзка с функционирането на вътрешния пазар.
Освен това тя превръщала националните схеми за подпомагане в основен инструмент за постигане на тези цели иутвърждавала възможността държавите членки да контролират ефекта и разходите на тези схеми в зависимост от съответния си потенциал, което предполагало, че това са схеми, ограничени до територията на всяка държава членка. .
Въпреки това Съдътуточнява, че статутът на гражданин на ЕС не изключва възможността държавите членки да откажат да признаят право на пребиваване на гражданите на ЕС или на членовете на техните семейства(независимо дали това право се упражнява по силата на директивата или на договора), като се обосноват със съображения отнасящи се до обществения ред или обществената сигурност.
(49) Настоящата директива не засяга възможността държавите членки да насърчават частни субекти с по-малко от 50 служители да създават вътрешни канали за подаване на сигнали и предприемане на последващи действия, включително чрез установяване на по-малко препоръчителни изисквания по отношение на тези канали, различни от предвидените в член 5, при условие че тези изисквания гарантират поверителност и надлежни последващи действия по сигнала.
Следователно тази директива по никакъв начин не изключва възможността държавите членки да приложат или въведат по-благоприятни законови, подзаконови или административни разпоредби относно закрилата на безопасността и здравето на жените, ползващи се от заместващо майчинство, като им позволят да се ползват от отпуск по майчинство поради раждането на детето.