Примеры использования Предполагаемого потерпевшего на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Сотрудники полиции застали автора и предполагаемого потерпевшего обнаженными, когда они вошли в гостиничный номер. 3.
Медицинский эксперт, проводивший осмотр, также подтвердил в суде, что на теле предполагаемого потерпевшего не имелось никаких повреждений.
Суд посчитал, что эти заявления предполагаемого потерпевшего, пусть даже сделанные вне зала суда, не являются просто неподтвержденными доказательствами.
Несоблюдение данного положения,в частности путем совершения такого непоправимого действия, как экстрадиция предполагаемого потерпевшего, подрывает защиту прав, провозглашенных в Конвенции.
Государство- участник отвергает это утверждение, заявляя, что суд допросил двух следователей и чтоони отрицали факт применения запрещенных методов дознания в отношении предполагаемого потерпевшего.
Combinations with other parts of speech
Использование с существительными
предполагаемое время прибытия
предполагаемых нарушений
предполагаемый преступник
предполагаемых жертв
предполагаемых нарушений прав человека
предполагаемого мошенничества
предполагает наличие
предполагаемых случаев
предполагаемого правонарушителя
предполагает использование
Больше
Вместе с тем Комитет отмечает, что, несмотря на изданный приказ о явке предполагаемого потерпевшего в суд для дачи свидетельских показаний, ни предполагаемого потерпевшего, ни его родителей якобы обнаружить не удалось.
Многие дела, касающиеся пыток или жестокого обращения, которые не дошли до суда, были поданы по прошествии слишком длительного срокас момента совершения деяния, когда невозможно подкрепить доказательствами заявления предполагаемого потерпевшего.
В деле автора судья использовала" признания"( в действительности являющееся обвинениями) предполагаемого потерпевшего и постановила, что по тем же причинам, как и в вышеупомянутом решении, они не являются неподтвержденными свидетельствами.
Все утверждения о пытках и жестоком обращении должны оперативно и тщательно расследоваться независимым органом, не имеющим отношение к органу, проводящему следствие илиуголовное преследование по делу против предполагаемого потерпевшего;
Учитывая, что автор не мог перекрестно допросить предполагаемого потерпевшего, хотя он являлся единственным очевидцем якобы имевшего место преступления2, Комитет приходит к заключению, что автор стал жертвой нарушения пункта 3 е статьи 14.
Жалобы о применении пыток должны рассматриваться незамедлительно и расследоваться независимым органом, не имеющим никакого отношения к органу, который занимается расследованием иливыступает в качестве обвинителя по делу против предполагаемого потерпевшего;
Рабочая группа постановила прекратить рассмотрение сообщения№ 41/ 2012 касательно Эквадора, посколькуавтор сообщения не представил доказательства согласия предполагаемого потерпевшего на представление данного сообщения.
Прекратить рассмотрение сообщения№ 41/ 2012 касательно Эквадора в связи с непредоставлением письменного согласия предполагаемого потерпевшего, несмотря на специальную просьбу Рабочей группы к автору предоставить такое письменное согласие;
Д-р Кадей, осматривавший и опрашивавший предполагаемого потерпевшего после случившегося, отметил в медицинском свидетельстве, что, по словам потерпевшего, его понудили к содомии, однако по результатам освидетельствования это заявление не было ни подтверждено, ни опровергнуто.
Жалобы о применении пыток должны рассматриваться незамедлительно и расследоваться независимым органом, не имеющим никакого отношения к органу, который занимается расследованием иливыступает в качестве обвинителя по делу против предполагаемого потерпевшего" ДСДП- 926g; см. также АХПЧН- ОР- 40.
Сотрудникам, вступающим в первый контакт, рекомендуется попытаться убедить предполагаемого потерпевшего в том, что они хотят ему помочь, и спросить его, нуждается ли он в помощи, есть ли у него травмы, испытывает ли он голод или жажду, холодно ему или жарко, но не давать обещаний, если не уверены, что смогут их выполнить.
Привлечение к ответственности сотрудников полиции за неправомерные действия попрежнему является трудной задачей ввиду того, что в случае противоречия между заявлениями предполагаемого потерпевшего и предполагаемого правонарушителя свидетельские показания полицейского в глазах прокурора и в ряде случаев также суда34, как правило, являются неоспоримо достоверными.
Особая рекомендация 23/ 2010, вынесенная касательно утверждения о задержании и пытке предполагаемого потерпевшего во время проведения обыска на ранчо" Лос- Оливос", расположенного в муниципалитете Мараватио, штат Мичоакан, ввиду выданного ГПР ордера на его розыск и задержание. Состояние: принята и выполняется.
Сентября 1996 года Апелляционный суд отклонил ходатайство об истребовании дела," которому явно была присуща процессуальная необоснованность", поскольку автор не представил своих оспаривающих доказательств исделанные до суда показания предполагаемого потерпевшего были должным образом охарактеризованы в качестве косвенных улик.
Февраля автор подал прошение о пересмотре своего дела, заявив, чтопри отсутствии показаний предполагаемого потерпевшего показания других свидетелей стороны обвинения представляют собой неподтвержденные улики и что не существует никаких доказательств несовершеннолетия потерпевшего. .
По вопросу о неявке предполагаемого потерпевшего в суд для перекрестного допроса Апелляционный суд отметил, что это дело представляет собой исключение из общего правила о неприемлемости неподтвержденных свидетельств, поскольку заявления предполагаемого потерпевшего были сделаны сразу же после предполагаемых событий, и поэтому были естественными и закономерными.
Касаясь того, действительна ли доверенность, представленная адвокатом, Комитет напоминает, что" как правило, сообщение должно представляться самим лицом или его представителем; однако сообщение,представляемое от имени предполагаемого потерпевшего, может быть принято, когда, как представляется, соответствующее лицо не в состоянии само представить сообщение" 8.
По вопросу о возрасте предполагаемого потерпевшего Апелляционный суд отметил, что" суд первой инстанции не совершил никакой ошибки, не придав доказательственной силы аффидевиту об отказе от претензий, поскольку хорошо известно, что случаи отказа от ранее данных показаний, как правило, не внушают доверия и рассматриваются судами с большим предубеждением.
Соединенные Штаты предложили бы добавить ясно выраженный ограничительный принцип толкования, такой, как формулировка,предусматривающая, что нарушение должно" существенно нарушать" права предполагаемого потерпевшего государства Ср. Комментарии, стр. 273 текста на английском языке( в части, касающейся пункта 2c статьи 60 Венской конвенции о праве договоров), United Nations, Treaty Series, vol. 1155, p. 331.
Отвечая на вопрос о том, требуется ли жалоба предполагаемого потерпевшего лица для возбуждения уголовного или административного дела о применении пыток или жестокого обращения( вопрос№ 30), государство- участник дало отрицательный ответ и сообщило, что Дисциплинарный департамент должен принять меры по собственной инициативе, если ему стало известно о каком-либо проступке со стороны должностного лица Министерства государственной безопасности.
Комитет отмечает, что, несмотря на просьбу к государству- участнику на основании пункта 9 правила 115( прежнего правила 109)его правил процедуры представить подробную информацию об эффективных средствах правовой защиты, имеющихся в распоряжении предполагаемого потерпевшего в конкретных обстоятельствах данного дела, в соответствии с положениями пункта 5 b статьи 22 Конвенции, государство- участник не представило информации по этому вопросу.
Что касается исчерпания внутренних средств правовой защиты в соответствии с пунктом 2 b статьи 5 Факультативного протокола, то Комитет не должен рассматривать какое-либо сообщение, если не будет установлено, что были исчерпаны все доступные внутренние средства правовой защиты; вместе с тем это правило не действует, если установлено, что применение внутренних средств правовой защиты неоправданно затягивалось илибудет затягиваться либо вряд ли обеспечит эффективную защиту предполагаемого потерпевшего.
В связи с данным делом Комитет отмечает, что на момент подачи сообщения предполагаемый потерпевший содержался в камере для приговоренных к смертной казни; чтосообщение было представлено от имени предполагаемого потерпевшего его матерью и адвокатом, которые предъявили должным образом подписанные предполагаемым потерпевшим письмо о предоставлении представительских полномочий и доверенность адвокату на его представительство в Комитете.
Предполагаемой потерпевший была оказана консультативная помощь и поддержка.
В августе 1999 года предполагаемый потерпевший выезжал в военный лагерь в Таджикистане.