Примеры использования Принимается предварительное постановление на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Сторона, в отношении которой принимается предварительное постановление.
Стороне, в отношении которой принимается предварительное постановление, предоставляется возможность как можно раньше изложить свою позицию перед третейским судом.
Одновременно третейский суд предоставляет любой стороне, в отношении которой принимается предварительное постановление, возможность изложить свою позицию в кратчайшие практически возможные сроки.
Г-н Шнайдер( наблюдатель от Швейцарской арбитражной ассоциации) отмечает, чтов таком случае сторона, в отношении которой принимается предварительное постановление, является единственной затронутой стороной.
Было указано, что поскольку может быть вынесено определение как о вынесении предварительного постановления, так и об отказе в его вынесении, более уместно было бы говорить о" стороне, в отношении которой запрашивается предварительное постановление", чемо" стороне, в отношении которой принимается предварительное постановление.
Альтернативное предложение состояло в том, чтобы заменить слова" любой стороне, в отношении которой принимается предварительное постановление" словами" стороне, затрагиваемой предварительным постановлением. .
В то же время третейский суд может предписать обеспечительную меру, подтверждающую, продлевающую или изменяющую предварительное постановление, после уведомления стороны,в отношении которой принимается предварительное постановление, и предоставления ей возможности изложить свою позицию.
Было отмечено, что пункт 2 требует от третейского суда предоставить стороне, в отношении которой принимается предварительное постановление, возможность изложить свою позицию в кратчайшие практически возможные сроки.
В то же время третейский суд может вынести обеспечительную меру, применяющую или изменяющую предварительное постановление, после уведомления стороны,в отношении которой принимается предварительное постановление, и предоставления ей возможности изложить свою позицию.
В ответ было указано, что ссылка на то,что" стороне, в отношении которой принимается предварительное постановление", предоставляется" возможность изложить свою позицию", предназначена для установления права такой стороны быть заслушанной, а не для обременения такой стороны обязательством предпринять какие-либо действия в течение сорока восьми часов.
Такое подтверждение, продление илиизменение вступает в силу только после направления уведомления стороне, в отношении которой принимается предварительное постановление, и предоставления ей возможности изложить свою позицию.
Было также высказано предложение изменить формулировку подпункта( е)следующим образом:" Третейский суд предоставляет стороне, в отношении которой принимается предварительное постановление, возможность изложить свою позицию не позднее, чем через сорок восемь часов после направления уведомления, или по истечении более продолжительного срока, если того требует эта сторона.
Было указано, что, в то время как согласно пункту 1 от третейского суда требуется уведомление" всех сторон",в пункте 2 говорится о" любой стороне, в отношении которой принимается предварительное постановление", а эта формулировка, как представляется, является более ограничительной.
Стороне, в отношении которой принимается предварительное постановление, предоставляется возможность изложить свою позицию перед третейским судом как можно раньше и[ в любом случае] не позднее, чем через сорок восемь часов после направления уведомления, или в такую[ более раннюю][ другую] дату и время, которые являются соответствующими в данных обстоятельствах.
После обсуждения было принято решение изложить подпункт( е) в примерно следующей формулировке:" Третейский суд предоставляет стороне, в отношении которой принимается предварительное постановление, возможность изложить свою позицию в кратчайшие практически возможные сроки.
До тех пор пока сторона, в отношении которой принимается предварительное постановление, не изложит свою позицию в соответствии с подпунктом 7( е), запрашивающая сторона несет обязательство информировать третейский суд о любых обстоятельствах, которые третейский суд может счесть имеющими отношение к его решению в отношении вынесения предварительного постановления в соответствии с подпунктом 7с.
С учетом этих предложений был предложенследующий текст подпункта( е):" Третейский суд предоставляет стороне, в отношении которой принимается предварительное постановление, возможность как можно раньше изложить свою позицию перед третейским судом.
Было высказано мнение о том, что для разъяснения положения о том, что третейский суд обязан предоставить ответчику возможность изложить свою позицию, вводную формулировку этого подпункта следует изменить, сформулировав ее в активном залоге примерно следующим образом:"Третейский суд предоставляет стороне, в отношении которой принимается предварительное постановление, возможность изложить свою позицию.
Было предложено указать в таких пояснительных материалах, что в тех случаях, когдатретейский суд приглашает сторону, в отношении которой принимается предварительное постановление, изложить свою позицию, о таком приглашении следует уведомить все стороны и, в соответствии с общей арбитражной практикой, те стороны, которые пожелают высказать свое отношение к предварительному постановлению, получат возможность сделать это, даже в отсутствие специального приглашения.
Была выражена обеспокоенность в связи с тем, что даже в случаях, когда в вынесении предварительного постановления отказано, сторона, в отношении которой это постановление было запрошено, может по-прежнему пожелать быть заслушанной третейским судом и что эта возможность должна быть оставленаоткрытой в подпункте( е) с помощью замены слов" принимается предварительное постановление" формулировкой" запрашивается предварительное постановление. .
В то же время в течение этих двадцати дней предварительное постановление можетбыть преобразовано в обеспечительную меру, предписанную на основании inter partes после предоставления стороне, в отношении которой принимается предварительное постановление, возможности быть заслушанной и принятия третейским судом решения о подтверждении, продлении или изменении предварительного постановления в форме обеспечительной меры inter partes, применительно к которой двадцатидневный срок действовать не будет.
В целях усиления обязательства третейского суда оперативно рассматривать ходатайство о вынесении предварительного постановления в кратчайшие возможные сроки было сделано предложение об изменении подпункта( f) следующим образом:" Третейский суд подтверждает, продлевает, изменяет или прекращает предварительное постановление в течение сорока восьми часов, если это практически возможно, после уведомления стороны,в отношении которой принимается предварительное постановление, и предоставления ей возможности изложить свою позицию.
После того, как третейский суд выносит решение в отношении предварительного постановления, он незамедлительно уведомляет сторону, в отношении которой принимается предварительное постановление, о заявлении, предварительном постановлении, если оно выносится, и всех других обменах сообщениями между любой стороной и третейским судом, касающихся заявления, если третейский суд не решает[ в соответствии с пунктом 7( i)], что такое уведомление следует направить только после приведения в исполнение в судебном порядке или истечения срока действия предварительного постановления.
Третейский суд может вынести предварительное постановление, если он сочтет, что предварительное раскрытие информации об обеспечительной мере стороне, в отношении которой она принимается, может нанести ущерб целям такой меры.
Другое предложение состояло в том, чтобы изменить формулировку подпункта( с), исключив слова" что возникает обоснованное беспокойство, что целям запрашиваемой обеспечительной меры может быть нанесен ущерб, когда", исформулировать его следующим образом:" Третейский суд может вынести предварительное постановление, если он сочтет, что предварительное раскрытие информации об обеспечительной мере стороне, в отношении которой она принимается, может нанести ущерб целям такой меры.
С тем чтобы снять эту обеспокоенность, было предложено изменить формулировку подпункта( с)примерно следующим образом:" Третейский суд может вынести предварительное постановление, если он сочтет, что возникает обоснованное беспокойство, что целям запрашиваемой обеспечительной меры может быть нанесен ущерб в результате заблаговременного раскрытия информации об обеспечительной мере стороне, в отношении которой она принимается.
Комитет напомнил, что в соответствии с главой IV A Типового закона об арбитраже с изменениями, принятыми в 2006 году, третейский суд по просьбе одной из сторон ибез предварительного уведомления другой стороны об этой просьбе может выносить предварительные постановления в обстоятельствах, когда он считает, что предварительное раскрытие информации о просьбе о принятии обеспечительной меры стороне, в отношении которой она принимается, может нанести ущерб целям такой меры.
Внимание Рабочей группы было обращено на то, что согласно пересмотренному Типовому закону ЮНСИТРАЛ об арбитраже, принятому Комиссией в 2006 году,третейский суд по просьбе одной из сторон и без уведомления другой стороны об этой просьбе может выносить предварительные постановления в обстоятельствах, когда он считает, что предварительное раскрытие информации о просьбе о принятии обеспечительной меры стороне, в отношении которой она принимается, может нанести ущерб целям такой меры.
Рабочая группа напомнила, чтосогласно пересмотренному варианту Типового закона ЮНСИТРАЛ об арбитраже, принятому Комиссией в 2006 году, предварительные постановления могут выноситься третейским судом по ходатайству стороны без уведомления о таком ходатайстве любой другой стороны в обстоятельствах, когда он сочтет, что предварительное раскрытие информации о просьбе о принятии обеспечительной меры стороне, в отношении которой она принимается, может нанести ущерб целям такой меры.
Было высказано мнение, что в этом предложении предполагалось сделать ссылку на решение третейского суда о принятии или изменении предварительного постановления после того, как стороне, в отношении которой оно принимается, было направлено уведомление или была предоставлена возможность заявить свои возражения, как это предусмотрено в подпункте f.