Примеры использования Определение должно на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Определение должно согласоваться с целями договора.
По той же причине определение должно включать военную оккупацию.
Данное определение должно носить как можно более широкий характер и быть направлено на защиту детей.
Было также отмечено, что такое определение должно включать понятие государственного терроризма.
Определение должно быть достаточно точным, с тем чтобы соблюсти принцип законности.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
четкое определениеэто определениеновое определениеобщее определениеюридическое определениеследующее определениеправовое определениеконкретного определениявсеобъемлющее определениеколичественного определения
Больше
Если нет, то такое определение должно быть оговорено в следующем периодическом докладе Гватемалы.
Определение должно быть гибким и обеспечивать учет различных ситуаций, в которых находятся коренные народы мира.
Государства также отмечали, что определение должно касаться ущерба имуществу и окружающей среде.
Такое определение должно быть достаточно гибким, с тем чтобы у государств имелось некоторое пространство для маневра.
Насколько это возможно, определение должно быть основано на резолюции 3314( XXIX) Генеральной Ассамблеи.
В контексте информационного обеспечения Платформы ипри разработке конкретных мероприятий данное определение должно:.
Китай считает, что поэтому определение должно включать термин<< межправительственный>gt; или<< межгосударственный>gt;.
Определение должно также обозначить важность автономии в плане определения, был ли данный акт исключительно односторонним.
По нашему мнению, это определение должно включать орган, который оказывает фактическое влияние на управление компанией.
Определение должно включать в себя такие параметры, как район, протяженность, толщина, направление потока воды, а также гидрологические и химические характеристики.
Было указано также, что определение должно учитывать, кто является инициатором насильственного исчезновения.
Такое определение должно содержать объективные элементы, которые позволяли бы устанавливать без каких бы то ни было сомнений факт совершения этого преступления.
Первый из них связан с доводом о том, что любое определение должно включать применение государствами вооруженных сил против мирного населения.
Поэтому такое определение должно отражать общее понимание относительно того, что мы подразумеваем под расщепляющимся материалом в контексте ДЗПРМ.
Поскольку основным объектом обеспокоенности должен быть человек, это определение должно быть как можно более широким, с тем чтобы повысить ответственность государства в этом отношении.
По мнению оратора, такое определение должно основываться на выборе тактики, включая насилие в отношении ни в чем не повинных посторонних лиц.
Определение должно учитывать состояние мира и вооруженного конфликта, а также ситуации применения насилия, которые не перерастают в вооруженный конфликт.
Было выражено мнение, что определение должно отражать социальные аспекты инвалидности и исключать сугубо медицинское понимание инвалидности.
Определение должно быть достаточно узким, чтобы не ущемлять право государств на политические заявления, и должно отражать продуманное намерение создать обязательство, имеющее юридическую силу.
Несколько делегаций выразили мнение о том, что определение должно включать в себя перечень исключительно серьезных, тяжких или бесчеловечных деяний, которые шокируют человеческое сознание.
Это определение должно служить руководством для политического органа, т. е. Совета Безопасности, и необязательно должно служить основанием для начала уголовных процессов в судебных органах.
Кроме того, упомянутое определение должно заставить нас задуматься над тем холокостом, который мало-помалу совершается в отношении палестинского народа.
Такое определение должно ограничиваться преступлениями, оправдывающими приравнивание их к тяжелым последствиям, связанным с терроризмом, и обеспечивать соблюдение гарантий должного судебного разбирательства, предусмотренных Пактом.
Некоторые делегации заявили, что это определение должно распространяться лишь на функциональные объекты искусственного происхождения, не затрагивая космического мусора или объектов природного происхождения.
Полагаем, что такое определение должно быть технической правовой концепцией, подходящей для инструмента уголовного права, а не широким политическим заявлением.