Примеры использования Autor formuló на Испанском языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
El 10 de agosto de 2009, el autor formuló otros comentarios.
Mientras el autor estaba detenido, unos agentes de policía amenazaron con matarlo,como resultado de lo cual el autor formuló una confesión falsa.
El 25 de junio de 2010, el autor formuló sus comentarios acerca de las observaciones del Estado parte.
En relación con las condiciones de la detención del autor en la cárcel estatal de Puerto España, antes y después de su condena,el Comité señala que en sus diferentes comunicaciones el autor formuló denuncias concretas respecto de las deplorables condiciones de detención(véase el párrafo 3.1 supra).
Durante el juicio, el autor formuló una declaración desde el banquillo de los acusados sin estar bajo juramento.
Combinations with other parts of speech
Использование с существительными
formularon declaraciones
formulan declaraciones los representantes
formula una declaración
declaración formuladaformuló recomendaciones
las observaciones formuladasformuló una recomendación
las propuestas formuladaslas reservas formuladassolicitud formulada
Больше
Использование с наречиями
Использование с глаголами
Respecto de las condiciones de reclusión en la Prisión de Distrito de St. Catherine,el Comité señala que el autor formuló alegaciones concretas en su comunicación original acerca del carácter lamentable de éstas.
El 19 de marzo de 2012, el autor formuló comentarios sobre las observaciones del Estado parte acerca de la admisibilidad de la comunicación.
La admisibilidad 5.1 Con fecha 15 de febrero de 2009 el autor formuló comentarios a las observaciones del Estado parte.
El 9 de marzo de 2009, el autor formuló comentarios sobre la comunicación del Estado parte y pidió al Comité que siguiera ocupándose del caso conforme al procedimiento de seguimiento.
El resultado es premeditado cuando el autor formuló su propósito de matar después de una fría reflexión.
El autor formuló sus comentarios sobre las observaciones del Estado Parte relativas a la admisibilidad, el 2 de diciembre de 2000 y sobre las observaciones del Estado Parte relativas al fondo, el 23 de enero y el 15 de agosto del 2001.
En una comunicación de 30 de junio de 1999, el autor formuló sus comentarios sobre las observaciones del Estado Parte.
El autor formuló otras alegaciones en relación con la violación de su derecho a un juicio imparcial durante la acción entablada con miras al restablecimiento de sus derechos después de que fuera exculpado de los cargos penales presentados contra él.
Mediante carta de 18 de marzo de 2002, el autor formuló los siguientes comentarios sobre las observaciones del Estado Parte.
En una carta de 1º de septiembre de 2004, el autor formuló reclamaciones concretas contra la Fiscalía General y cuando éstas fueron desestimadas, interpuso una acción de responsabilidad civil y otra" acción de responsabilidad civil del Estado" contra las autoridades federales y el Estado de Salzburgo ante el Tribunal Regional de Salzburgo.
En carta de fecha 20 de mayo de 2000, el autor formuló sus comentarios acerca de las observaciones del Estado Parte sobre el fondo de la comunicación.
Mediante carta de fecha 25 de octubre de 1999, el autor formuló sus comentarios a las observaciones del Estado Parte sobre el fondo de la comunicación.
Por carta de fecha 10 de agosto de 1999, el autor formuló sus comentarios sobre las observaciones del Estado Parte relativas al fondo de la comunicación.
En una carta de fecha 25 de febrero de 2000, el autor formuló sus argumentos en relación con las observaciones del Estado Parte sobre la admisibilidad y el fondo de la comunicación.
El 23 de septiembre de 2011, el autor formuló comentarios a las observaciones del Estado parte sobre la admisibilidad y facilitó argumentos complementarios en cuanto al fondo.
Por escrito presentado el 17 de febrero de 1999, el autor formuló una ampliación del recurso de amparo tras la desestimación de sus recursos ante el Juzgado y la Audiencia.
En lo que respecta a la violación del apartado c del artículo 25 del Pacto,el Comité observa que el autor formuló alegaciones concretas en lo que se refiere, por una parte, a su suspensión al margen de todo procedimiento legal y, en particular, en violación del estatuto zairense de los funcionarios públicos y, por otra parte, a su no reintegración en sus funciones en contravención de las decisiones del Ministerio de Educación Primaria y Secundaria.
En sus cartas de 22 y 29 de julio de 2008, el autor formula sus comentarios sobre las observaciones del Estado parte.
El 30 de septiembre de 2011, la autora formuló comentarios sobre las observaciones del Estado parte acerca de la admisibilidad y adujo argumentos complementarios en cuanto al fondo.
Sin embargo, el Estado parte comprueba con asombro que la autora formuló esta alegación ante el Comité sin presentar pruebas que la corroborasen.
El 15 de abril de 2014, la autora formuló comentarios relativos a las observaciones del Estado parte sobre la admisibilidad y facilitó argumentos complementarios en cuanto al fondo.
En consecuencia, los autores formulan las siguientes recomendaciones para el futuro examen de esta cuestión y la adopción de las medidas que convengan.
En el presente caso los autores formularon denuncias concretas sobre la calidad del agua que se les suministra en la cárcel.
El 23 de septiembre de 2011, los autores formularon comentarios relativos a las observaciones del Estado parte sobre la admisibilidad y presentaron argumentos complementarios en cuanto al fondo.
Los autores formulan otras tres denuncias contra el Estado parte, ninguna de las cuales reúne los criterios correspondientes.