Примеры использования Comisión revisó на Испанском языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Political
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
La Comisión revisó diversas leyes y sugirió su reforma.
En consecuencia,el Secretario General preparó cuestionarios sobre los mencionados instrumentos, que la Comisión revisó en su tercer período de sesiones.
La Comisión revisó la Ley Electoral existente y envió el proyecto propuesto al Ministerio de Justicia el 11 de junio de 2012.
En su 42º período de sesiones, celebrado en 1999,inmediatamente antes de UNISPACE III, la Comisión revisó la estructura de los programas de sus dos subcomisiones.
En 1996, la Comisión revisó y actualizó sus" Directivas relativas a los programas especiales", un texto interpretativo, en función del nuevo marco legislativo.
Combinations with other parts of speech
Использование с существительными
las estimaciones revisadasproyecto de resolución revisadoel presupuesto revisadoel proyecto revisadoel texto revisadoconsignación revisadaun proyecto revisadoestimaciones presupuestarias revisadaslas necesidades revisadasparte revise
Больше
Con el fin de mejorar el acceso al Fondo de Empoderamiento por parte de los grupos vulnerables,incluidas las mujeres, la Comisión revisó las condiciones y los procedimientos para acceder al Fondo.
En su 57º período de sesiones, la Comisión revisó varios párrafos del documento CRP.1 y amplió algunas de sus disposiciones.
En 1996 y 1997, ante los profundos cambios geopolíticos ocurridos altérmino del período de guerra fría, la Comisión revisó sus métodos de trabajo, incluida la composición de su Mesa.
En relación con el tema del alivio de la pobreza, la Comisión revisó y fortaleció el Plan de Acción de Yakarta para el desarrollo de los recursos humanos en la región de la CESPAP.
En marzo de 2003, en ocasión de un examen de mitad de período de las operaciones de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación en Sierra Leona, el ACNUDH,en colaboración con la Comisión, revisó sus necesidades operacionales, reduciéndolas de 6,6 millones de dólares a 4,6 millones.
La Comisión revisó y actualizó sus directrices interpretativas sobre programas especiales en 1996 a fin de tener en cuenta el nuevo entorno legislativo.
Dada la evolución de la situación en el Iraq desde 2003, y los adelantos científicos y tecnológicos y la utilidad de la experiencia de la UNSCOM y la UNMOVIC en materia de vigilancia yverificación, la Comisión revisó la metodología y el procedimiento de vigilancia de las instalaciones de misiles de doble uso y material conexo.
La Comisión revisó la situación de esos países, así como la de aquellos que registraban variaciones anuales extraordinarias en los niveles de renta en dólares de los Estados Unidos.
En su 21º período de sesiones, celebrado en 1969, la Comisión revisó su plan de trabajo y decidió considerar en una etapa posterior la posibilidad de examinar ciertos problemas relativos a la aplicación de la responsabilidad internacional de los Estados y cuestiones relativas a la solución de controversias.
En 1999, la Comisión revisó la estructura de los programas de sus subcomisiones, gracias a lo cual éstas pueden introducir nuevos temas del programa, como parte de planes de trabajo plurianuales con objetivos que han de lograrse en un plazo fijo o como cuestiones o temas de debate concretos que sólo se examinan en un período de sesiones.
La Comisión revisó esa metodología en sus resoluciones 7(XL) y 8(XL), en las que aprobó propuestas presupuestarias en consonancia con el modelo de presupuesto armonizado seguido también por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia y el Fondo de las Naciones Unidas para Actividades en Materia de Población(llamado ahora Fondo de Población de las Naciones Unidas).
La Comisión revisó sus métodos de trabajo por última vez en 2006, reconociendo que la organización de sus trabajos debía contribuir a acelerar la aplicación de la Declaración y Plataforma de Acción de Beijing y los resultados del vigésimo tercer período extraordinario de sesiones de la Asamblea General, tal como se pedía en la Declaración adoptada con motivo del examen y la evaluación decenales realizados en 2005(véase la decisión 2005/232 del Consejo Económico y Social).
Además, la Comisión revisa las decisiones adoptadas por el Ombudsman respecto de las multas.
Otras delegaciones manifestaron su deseo de que la Comisión revisara las Conclusiones preliminares, especialmente en lo que respecta a las funciones, las atribuciones y las facultades de los órganos de vigilancia.
Por otra parte, como se indicó en informes anteriores, parece conveniente que la Comisión revise los textos aprobados hasta ahora antes de completar la primera lectura.
Como esas cantidades eran importantes, la OSSI recomendó que la Comisión revisara las reclamaciones para garantizar que no se concedieran indemnizaciones excesivas a los reclamantes.
La Comisión revisa las políticas y las leyes del Estado en la esfera de los derechos humanos y sirve de plataforma de diálogo entre la sociedad civil y el Estado.
Si tres(3)miembros de la Junta de la Autoridad Portuaria así lo piden, la Comisión revisará cualquier decisión o dictamen de la Autoridad Portuaria sobre cualquier cuestión relativa a la aplicación y la interpretación del presente Acuerdo.
En el presente informe se examinan las opiniones expresadas sobre cuestiones que la Comisión todavía no ha debatido; las observaciones sobre los proyectos de artículosya aprobados por la Comisión serán considerados cuando la Comisión revise los contenidos en el presente informe.
El grupo de examen recomendó que la Comisión revisara su procedimiento de adopción de decisiones con miras a la creación de mecanismos destinados a reducir a un mínimo las objeciones y a la revisión de las objeciones a través de un órgano de expertos, teniendo en cuenta las tendencias recientes en otras organizaciones regionales de ordenación de la pesca.
Éste había recomendado que la Comisión revisara la relación entre los cambios de los impuestos, y el procedimiento provisional de ajuste uno a uno para ayudar a la Asamblea General en su examen de la escala común de contribuciones del personal que se había preparado y cuya aplicación se recomendaba.
Aunque originalmente la Comisión había previsto finalizar su decisión a finales de febrero, los aspectos logísticos de la finalización de una decisión de ese tipo, incluida la preparación de los mapas y gráficos conexos,hicieron que la Comisión revisara su estimación original; en la actualidad se prevé que la decisión se adoptará en la primera quincena de abril de 2002.
Habida cuenta de la situación en la administración pública utilizada en la comparación, en los demás Estados Miembros en que se jubilaba la mayoría de los funcionarios de las Naciones Unidas y en muchas otras organizaciones internacionales,los miembros de la Comisión observaron que si la Comisión revisase el prorrateo, la parte correspondiente al empleador tendría que aumentar.
Para agilizar la labor del Consejo Económico y Social y de la Asamblea General,ésta debe hacer que la Segunda y Tercera Comisiones revisen sus programas para simplificarlos, haciendo que los temas se examinen bianualmente y evitando la duplicación de los debates.