Примеры использования Que hubieran adoptado на Испанском языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Political
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Todas las medidas que hubieran adoptado para impedir la entrada a su territorio o el tránsito por él de dichas personas.
Se consideró asimismo que eltexto de transacción podría crear incoherencias o confusión en los países que hubieran adoptado o que desearan adoptar la Ley Modelo sobre Arbitraje.
También se alentó a los Estados a que presentaran información detallada sobre las medidas que hubieran adoptado o tuvieran la intención de adoptar para la plena aplicación de la resolución 1540(2004), y a que incluyeran, cuando procediera, información sobre la cooperación con otros Estados Miembros, y sobre las prácticas internas y otras medidas que se hubieran aplicado para tales fines.
A ese respecto se sugirió, por ejemplo, que el Secretario Generalpodría pedir a los Estados que informaran sobre las medidas que hubieran adoptado para pasar a ser partes en la Convención.
Teniendo en cuenta esta situación, y en particular que 56 EstadosPartes aún no habían comunicado que hubieran adoptado medidas legislativas con arreglo al artículo 9, se observó que en el período 2005 a 2009 todos los Estados Partes que aún no lo hubieran hecho tendrían ante sí la tarea de adoptar las medidas legislativas exigidas por el artículo 9 e informar sobre ellas de conformidad con el artículo 7.
Combinations with other parts of speech
Использование с существительными
las medidas adoptadasadoptar medidas
adoptar decisiones
adoptar una decisión
adoptó la decisión
se adopten medidas
se han adoptado medidas
a adoptar medidas
adoptar un enfoque
el gobierno ha adoptado
Больше
En el párrafo 13 de la misma resolución, el Consejo pidió a todos los Estados que informasen al Secretario General antesdel 15 de enero de 1994 de las medidas que hubieran adoptado para cumplir con sus obligaciones en virtud de la resolución 883(1993).
Los gobiernos que hubieran adoptado leyes o políticas de esa índole deberían velar por que se las aplicara de manera efectiva, lo que entrañaría nombrar un coordinador nacional de las cuestiones relativas al desplazamiento interno dentro del gobierno, determinar, con claridad, cuáles serían las responsabilidades gubernamentales(y las correspondientes obligaciones de rendir cuentas) y asignar recursos suficientes para ejecutar dichas leyes y políticas en el plano local.
En su resolución 1540(2004), el Consejo exhortó a todos los Estados a que presentaran al Comité un primer informe, a más tardar el 28 de octubre de 2004,sobre las medidas que hubieran adoptado o tuvieran previsto adoptar para aplicar la resolución.
El Consejo de Seguridad, en su resolución 1810(2008) pidió a todos los Estados que aun nohubieran presentado su primer informe sobre las medidas que hubieran adoptado o tuvieran previsto adoptar para aplicar la resolución 1540(2004)que presentaran sin demora tal informe y alentó a todos los Estados que hubieran presentado esos informes a que facilitaran información complementaria.
El Consejo exhortó también a los Estados a que presentaran al Comité un primer informe, en un plazo no superior a seis meses desde la aprobación de la resolución,sobre las medidas que hubieran adoptado o tuvieran previsto adoptar para aplicar la resolución.
Todas las medidas que hubieran adoptado para impedir el suministro, la venta y la transferencia, directos o indirectos, a esas personas, grupos, empresas o entidades desde su territorio o por sus nacionales fuera de sus territorios o mediante buques o aeronaves de su pabellón, de armas y materiales conexos de todo tipo, incluidos armas y municiones, vehículos y pertrechos militares, pertrechos paramilitares y las piezas de repuesto correspondientes, así como asesoramiento técnico, asistencia o adiestramiento relacionados con actividades militares;
El Consejo también exhortó a los Estados a que presentaran al Comité, a más tardar seis meses después de la aprobación de la resolución,un primer informe sobre las medidas que hubieran adoptado o tuvieran previsto adoptar para aplicar la resolución.
Al 6 de junio de 2008, 29 Estados habían respondido a la solicitud del Secretario General de suministrar información sobre la aplicación de la resolución 62/134,incluidas las medidas que hubieran adoptado, como la cooperación con otros interesados, para proteger a las mujeres y las niñas de la violencia, poner fin a la impunidad, asegurar a las víctimas acceso a la justicia y prestarles servicios y apoyo, aplicar estrategias de prevención, enjuiciamiento y vigilancia y facilitar una mayor cantidad de recursos para las actividades dirigidas a poner fin a la violencia contra la mujer.
En el párrafo 4 de la resolución 1540(2004), el Consejo de Seguridad exhortó a todos los Estados a que presentaran al Comitéun primer informe, a más tardar el 28 de octubre de 2004, sobre las medidas que hubieran adoptado o tuvieran previsto adoptar para aplicarla.
En la Ley de seguridad social(enmendada) de 1998(L.84(I)/1998)se estableció el pago de una prestación por maternidad a las mujeres aseguradas que hubieran adoptado un hijo cuando la adopción tuviese lugar durante los primeros cinco años desde el nacimiento del niño, en lugar de cuatro años como había sido el caso hasta entonces.
Por último, las instituciones nacionales deberían ocuparse especialmente de la violencia contra la mujer, aprobar un plan de acción concreto de conformidad con la Declaración sobre la eliminación de la violencia contra la mujer e informar, en el cuarto Encuentro,sobre las medidas que hubieran adoptado para eliminar ese tipo de violencia.
La Subcomisión recomendó que los Estados miembros y los observadores permanentes de la Comisión leinformaran en su 52º período de sesiones sobre las medidas que hubieran adoptado o previeran adoptar en los planos nacional, regional o internacional para fomentar la capacidad en materia de derecho del espacio.
El 28 de abril de 2004, el Consejo de Seguridad, actuando en virtud del Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas, aprobó la resolución 1540(2004), relativa a la no proliferación de armas de destrucción en masa, por la que, entre otras cosas, estableció para un período no superior a dos años un Comité, que, recurriendo a otros expertos cuando correspondiera,examinara informes de los Estados Miembros sobre las medidas que hubieran adoptado o tuvieran previsto adoptar para aplicar la resolución.
De conformidad con el párrafo 4 d de la resolución 1532(2004), con la nota verbal setrataba de recabar información de todos los Estados acerca de las medidas que hubieran adoptado para localizar y congelar los fondos, otros activos financieros y recursos económicos descritos en esa resolución.
La resolución 1540(2004) del Consejo de Seguridad dispone que todos los Estados deben presentar al Comité 1540 un informe, en un plazo no superior a seis meses desde la aprobación de la resolución,sobre las medidas que hubieran adoptado o tuvieran previsto adoptar para aplicarla.
La Subcomisión recomendó a los Estados miembros y los observadores permanentes ante laComisión que informaran a la Subcomisión, en su 54º período de sesiones, sobre las medidas que hubieran adoptado o previeran adoptar en los planos nacional, regional o internacional para crear capacidad en materia de derecho del espacio.
El Consejo de Seguridad, al aprobar la resolución 1810(2008), el 25 de abril de 2008, reiteró las decisiones adoptadas y las exigencias enunciadas en la resolución 1540(2004) y pidió nuevamente a todos los Estados que aún nohubieran presentado su primer informe sobre las medidas que hubieran adoptado o tuvieran previsto adoptar que presentaran sin demora tal informe al Comité.
El 22 de mayo la UNAMA emitió una declaración pública en la que se instaba a lasfuerzas de la coalición a que publicaran sin demora las medidas que hubieran adoptado para erradicar los malos tratos y mejorar las condiciones de detención.
También el 8 de mayo de 2013, el ACNUDH, en nombre del Secretario General, dirigió una nota verbal a la Misión Permanente de la República Árabe Siria y a todas las Misiones Permanentes ante la Oficina de las Naciones Unidas en Ginebra en que pedía a los gobiernos de losEstados Miembros que proporcionaran información sobre las medidas que hubieran adoptado o tuvieran previsto adoptar respecto de la aplicación de las disposiciones pertinentes de la resolución.
En octubre y noviembre de 2007, el Comité envió cartas a los 192 Estados Miembros recordándoles que tenían que presentar informes o facilitar informaciónactualizada sobre las medidas adicionales que hubieran adoptado o tuvieran previsto adoptar para lograr la plena aplicación de la resolución 1540(2004).
El 1 de junio de 2011, el ACNUDH, en nombre del Secretario General, envió una nota verbal a todas las misiones permanentes ante las Naciones Unidas y otras organizaciones internacionales con sede en Ginebra en relación con la resolución 65/106 de la Asamblea General, pidiendo a los Gobiernos de losEstados Miembros que proporcionaran información sobre las medidas que hubieran adoptado o tuvieran previsto adoptar en relación con la aplicación de las disposiciones pertinentes de la resolución.
En su resolución 2002/12, el Consejo Económico y Social alentó a los Estados Miembros a que se basaran en los principios básicos sobre la utilización de programas de justicia restaurativa en materia penal(que figuraban como anexo de dicha resolución) para la elaboración y gestión de programas de este tipo;y exhortó a los Estados Miembros que hubieran adoptado prácticas de justicia restaurativa a que informaran sobre ellas a otros Estados que se interesaran por las mismas.
También el 15 de junio de 2012, el ACNUDH, en nombre del Secretario General, dirigió una nota verbal a la República Árabe Siria y a todas las misiones permanentes ante la Oficina de las Naciones Unidas en Ginebra haciendo referencia a la resolución 66/80 de la Asamblea General y pidiendo a los gobiernos de losEstados Miembros que proporcionaran información sobre las medidas que hubieran adoptado o tuvieran previsto adoptar respecto de la aplicación de las disposiciones pertinentes de la resolución.