Примеры использования Предсказуемая опасность на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Однако этого недостаточно для вывода о том, чтозаявителю лично будет угрожать реальная и предсказуемая опасность быть подвергнутым пыткам в случае возвращения.
Оно утверждает, что заявитель не доказала, что в случае возвращения в Демократическую Республику Конгоей угрожала бы личная, реальная и предсказуемая опасность применения пыток.
Оно утверждает, что заявитель не смог доказать, что ему угрожает личная,реальная и предсказуемая опасность применения пыток в случае его возвращения в Исламскую Республику Иран.
Государствоучастник утверждает, что заявитель не обосновал свое утверждение о том, чтов случае его возвращения в Тунис ему лично будет угрожать реальная и предсказуемая опасность подвергнуться пыткам.
Первый стоящий перед Комитетом вопрос заключается в том, будет ли грозить автору реальная и предсказуемая опасность подвергнуться обращению, противоречащему положениям статьи 7, в случае его высылки в Уганду.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
реальная опасностьсерьезную опасностьядерной опасностипотенциальной опасностидополнительной опасностиобщественной опасностибольшую опасностьособую опасностьэтой опасностиличная опасность
Больше
Что касается вопросов существа, то государство- участник утверждает, что заявитель не доказал, что в случае его возвращения в Демократическую Республику Конгоему угрожала бы личная, реальная и предсказуемая опасность применения пыток.
В свете вышесказанного Комитет счел, что жалобщица представила достаточные свидетельства, подтверждающие, что ей лично угрожает реальная и предсказуемая опасность подвергнуться пыткам в случае ее возвращения в Турцию.
С учетом вышесказанного Комитет делает вывод о том, что заявитель доказал, чтоему лично угрожает реальная и предсказуемая опасность быть подвергнутым пыткам в случае его принудительной высылки в Демократическую Республику Конго.
Несмотря на случаи насилия и конфронтации в Сальвадоре, Комитет не убежден в том, что заявителю иликому-либо из членов ее семьи лично угрожала бы реальная и предсказуемая опасность стать жертвой пыток в случае депортации из Швеции.
Автор утверждает, что в случае ее возвращения в Китай будет нарушена статья 7 Пакта, посколькусуществует" реальная и предсказуемая опасность" того, что она будет подвергнута пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство обращению или наказанию.
В деле№ 1222/ 2003( Биахуранга против Дании), касающемся высылки в Уганду гражданина Уганды,Комитет рассмотрел вопрос о том, будет ли грозить автору реальная и предсказуемая опасность подвергнуться обращению, противоречащему положениям статьи 7.
Ссылаясь на правовую практику Комитета и его замечание общего порядка№ 1( 1997) об осуществлении статьи 3 Конвенции в контексте статьи 22, государство- участник утверждает, что заявитель не предъявил доказательств,подтверждающих, что в случае возвращения в Демократическую Республику Конго ему лично угрожала бы реальная и предсказуемая опасность применения пыток.
В свете вышесказанного Комитет считает, что заявитель представила достаточные свидетельства, подтверждающие, что ей лично угрожает реальная и предсказуемая опасность подвергнуться пыткам в случае ее возвращения в свою страну происхождения.
При оценке риска подвергнуться пыткам в настоящем деле Комитет отмечает утверждение заявителя о том, что существует предсказуемая опасность применения к нему пыток в случае его возвращения в Исламскую Республику Иран, основанная на его задержании и пытках в прошлом в результате его политической деятельности и возобновлении политической деятельности по прибытии в Данию.
С учетом всейпредставленной ему информации Комитет считает, что заявитель не представил достаточных доказательств того, что ему лично угрожает реальная и предсказуемая опасность быть подвергнутым пыткам в случае высылки в страну происхождения.
Принимая к сведению положение в области прав человека в Демократической Республике Конго и ссылаясь на замечание общего порядка№ 1 Комитета, государство- участник напоминает, что такое положение само по себе не является достаточным доводом в пользу вывода о том, что заявитель могла бы подвергнуться опасности применения пыток в случае своего возвращения, и утверждает, что она не предъявила доказательств, подтверждающих, что в случае своего возвращения в Демократическую Республику Конгоей угрожала бы личная, реальная и предсказуемая опасность применения пыток.
В свете вышесказанного Комитет считает, что заявители представили достаточные свидетельства, подтверждающие, что первому из указанных заявителей лично угрожает реальная и предсказуемая опасность подвергнуться пыткам в случае его возвращения в свою страну происхождения.
Комитет принял к сведению доводы, изложенные автором и государством- участником, и считает, что автор не представил достаточных доказательств, позволяющих сделать вывод о том, чтоему лично угрожает реальная и предсказуемая опасность применения пыток по возвращении в свою страну.
Государство- участник приходит к выводу, что заявитель не представил веских доводов в обоснование своего утверждения о том, чтов случае возвращения в Иран ему лично будет угрожать реальная и предсказуемая опасность оказаться подвергнутым пыткам, и что, следовательно, распоряжение о высылке не представляет собой нарушение статьи 3 Конвенции.
По причинам, выдвинутым Комитетом в его решении по сообщению№ 349/ 2008, Гюклю против Швеции, он счел, чтопервый из указанных жалобщиков представил достаточные свидетельства, подтверждающие, что ему лично угрожает реальная и предсказуемая опасность подвергнуться пыткам в случае его возвращения в Турцию.
С учетом вышеизложенного Комитет делает вывод о том, чтозаявители доказали наличие для них лично реальной и предсказуемой опасности подвергнуться пыткам в случае возвращения их в Индию.
Оно утверждает, что заявителю не удалось установить существование личной,реальной и предсказуемой опасности применения к нему пыток по возвращении в Исламскую Республику Иран.
Эти прошения создают для него дополнительную личную и предсказуемую опасность в случае его возвращения в Беларусь.
Не должно существовать какой-либо предсказуемой опасности для третьих сторон, и применение огнестрельного оружия запрещается в случае законных или незаконных собраний.
В свете вышеизложенного, Комитет пришел к выводу о том, чтозаявитель не обосновал утверждения о наличии для него лично в настоящее время реальной и предсказуемой опасности подвергнуться пыткам в случае возвращения в Индию.
В отношении политической деятельности его брата А. А. государство- участник считает, что заявитель не привел обоснованных доказательств того, что она будет означать для него персональную,реальную и предсказуемую опасность применения пыток, поскольку его заявления в этом отношении были непоследовательными, туманными и почти без каких-либо подробностей.
Осуществляя деятельность в области международного сотрудничества и помощи, государства обязаны уважать и защищать осуществление прав человека, чтопредполагает недопущение поведения, способного привести к возникновению предсказуемой опасности нанесения ущерба реализации прав человека лиц, живущих в бедности, за пределами их границ, и проводить оценку экстерриториального воздействия законов, политики и практики.
При оценке опасности применения пыток в данном случае Комитет принял к сведению утверждение заявителя о наличии предсказуемой опасности того, что в случае возвращения в Иран он будет подвергнут пыткам в связи с тем, что ранее он якобы занимался политической деятельностью и что в его отношении будет приведен приговор в виде 140 ударов плетью.
Тот факт, что заявитель принадлежит к семье, члены которой разыскиваются турецкой полицией, и что она является сестрой лица, в экстрадиции которого государство- участник отказало, исходя из принципа недопустимости принудительного возвращения, является одним из элементов личной,реальной и предсказуемой опасности применения к заявителю жестокого обращения в случае ее возвращения в Турцию.
С учетом вышесказанного государство- участник считает, что автор не представила достаточных доказательств в пользу признания приемлемости сообщения и обоснованности ее утверждения о том, что ее депортация в Китай приведет к тому, что она будет подвержена реальной,личной и предсказуемой опасности гендерного насилия в серьезной форме.