Примеры использования Праве международных договоров на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Political
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Конвенции о праве международных договоров.
Несколько членов Комиссии подчеркнули,что понятие объекта и цели договора играет центральную роль во всем праве международных договоров.
Это неудивительно, поскольку в праве международных договоров смертная казнь рассматривается как явное исключение из права на жизнь.
Статья 1, посвященная сфере применения проекта,в значительной степени основана на Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года.
Делегации подтвердили важность статей 31-33 Венской конвенции о праве международных договоров, служащих отправной точкой в работе Исследовательской группы.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
международного правамеждународного гуманитарного праваморскому правувсеобщей декларации прав человека
их праввсех правосновных правравные праваэтих правнеотъемлемое право
Больше
Использование с глаголами
касающихся правправа человека являются
защищать права человека
гарантирует правокасающихся прав человека
признается правопризнает правоправо знать
затрагивающих права человека
право требовать
Больше
Использование с существительными
прав человека
правах ребенка
защиты правверховенства праваправ женщин
правах инвалидов
прав и свобод
права на развитие
право на свободу
право на жизнь
Больше
Иными словами, односторонняя декларация является вправе односторонних актов тем, чем договор является в праве международных договоров.
Кроме того, статья 26 ипункт 1 статьи 31 Венской конвенции о праве международных договоров признают основополагающее место этого принципа в структуре договоров. .
Трудно приравнять молчание к официальной декларации, к которой могут бытьприменены конкретные нормы, отличные от тех, которые установлены в праве международных договоров.
В 1965 годусэр Хэмфри Уолдок представил Комиссии свой четвертый доклад о праве международных договоров, в котором он предлагал пересмотреть проект статей с учетом замечаний правительств.
Важно отметить, что Генеральная Ассамблея четко подчеркнула необходимость подчинения проектов многосторонних конвенций по разоружению обычным процедурам,применяемым в праве международных договоров.
Исходя из средств толкования,содержащихся в статье 31 Венской конвенции о праве международных договоров, можно сделать следующие заключения о толковании статьи 5. 5:.
Как и в случае любогодругого международного договора, толкование Конвенции( и Протокола) определяется соответствующими положениями Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года.
В статье 27 Венской конвенции о праве международных договоров предусматривается, что:" Участник не может ссылаться на положения своего внутреннего права в качестве оправдания для невыполнения им договора".
Комитет отмечает ссылку государства- участника на соответствующую норму международного права в области государственного иммунитета,а также Венскую конвенцию 1969 года о праве международных договоров.
В соответствии с международным обычным правом, кодифицированным в Венской конвенции о праве международных договоров, оговорки, несовместимые с объектом и целью договора, не допускаются.
В целом по статье 7, в которой разбирается недействительность односторонних актов, было высказано одно мнение, согласнокоторому она слишком скопирована с соответствующего положения Венской конвенции 1969 года о праве международных договоров.
В своих проектах статей о праве международных договоров Комиссия предлагала включить в Венскую конвенцию положение, которое прямо признавало бы возможность изменения договоров последующей практикой.
Недействительность одностороннего акта, противоречащего императивной норме международного права, основывается на аналогичной норме,содержащейся в статье 53 Венской конвенции 1969 года о праве международных договоров.
Статьи 31 и 32 Венской конвенции 1969 года о праве международных договоров широко используются как международными, так и национальными судами для толкования положений многосторонних или двусторонних договоров. .
В тех случаях, когда внутренний конфликт косвенным образом затрагивает действие международного договора, последствия этого можно урегулировать врамках Венской конвенции 1969 года о праве международных договоров.
В связи с проектом вывода 1 делегация хотела бы подчеркнуть важность статей 31 и32 Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года, которая предусматривает общие правила и дополнительные средства толкования договоров. .
Кроме того, следует учитывать, что все международные договоры регулируются обычными нормами договорного права, многие из которых быливоспроизведены в Венской конвенции 1969 года о праве международных договоров.
Исследование по статье 62 Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года<< Коренное изменение обстоятельств>gt;, подготовленное в Гаагской академии международного права благодаря стипендии, предоставленной Организацией Объединенных Наций.
В этой связи представитель Австралии также подчеркнул важное значение сохранения статьи 19- бис в протоколе и отметил,что время вступления в силу поправок не регулируется Конвенцией о праве международных договоров.
По мнению этих делегаций, прослеживается явная аналогия между Венской конвенцией о праве международных договоров 1969 года и Венской конвенцией о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями 1986 года.
Было также указано, что ограничения права изменять положения договора должны быть конкретно указаны в основных положениях, с тем чтобыобеспечить их соответствие Венской конвенции 1969 года о праве международных договоров.
Кроме того, Никарагуа сохраняет за собой право в момент сдачи на хранение своей ратификационной грамоты сослаться, в соответствии с общими принципами международного права, на статью 19 Венской конвенции о праве международных договоров.
Практика государств выполняет в международном праве несколько важных функций, в том числе последующая практика как элемент( или средство) толкования договоров согласно статьям 31. 3( b)и 32 Венской конвенции о праве международных договоров.
В целях определения юридического характера одностороннего заявления, сделанного государством или международной организацией по поводу договора, следует применять общее правило толкования договоров, кодифицированное в статье 31 Венской конвенции о праве международных договоров.