Примеры использования Casi todas las partes на Испанском языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Political
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Casi todas las partes han incluido cobertura de servicios adicional.
Casi todas las Partes pusieron de relieve las limitaciones de los MCG.
Casi todas las Partes afirmaron que las reducciones de emisiones y, en este contexto, los cálculos de referencia, debían ser verificables.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
la mayor partepaíses partesaltas partes contratantes
forma parte integrante
la última partela parte abjasia
la mejor parteseis partesel propio estado parteparte ejecutante
Больше
Durante los exámenes, casi todas las Partes señalaron las dificultades con que tropezaban en la estimación de los efectos de las políticas y medidas.
Casi todas las partes en el TNP han cumplido sus obligaciones respecto a las salvaguardias mediante la concertación de acuerdos generales de salvaguardias con el OIEA.
Agricultura y seguridad alimentaria: casi todas las Partes consideraban que la agricultura era un importante motivo de preocupación debido a los posibles efectos del cambio climático en este sector, que es importante para las economías nacionales y la seguridad alimentaria.
Casi todas las Partes que proporcionan información acerca de los efectos estimados de las políticas y medidas sobre las emisiones de CO2 y CH4 lo hacen por sectores.
Casi todas las Partes describieron los arreglos institucionales existentes para la preparación de los inventarios nacionales y señalaron esferas que podrían mejorarse.
Casi todas las partes en el conflicto han incumplido su obligación de respetarlas sanciones del Consejo de Seguridad y cooperar con el Grupo de Expertos en su actividad de vigilancia.
Casi todas las Partes recalcaron que la agricultura se considera una prioridad del desarrollo, con el fin de garantizar la seguridad alimentaria y de acrecentar su contribución al PIB.
Casi todas las Partes identificaron los sectores donde se debían seguir mejorando los datos de inventarios, que guardan relación principalmente con los problemas individualizados anteriormente(véase el cuadro 9).
Casi todas las Partes no incluidas en el anexo I informaron de haber tropezado con dificultades para preparar sus inventarios de gases de efecto invernadero debido a la falta de capacidad técnica e institucional, así como de datos de buena calidad.
Dado que casi todas las Partes en el Protocolo de Montreal eran también Partes en la Convención Marco sobre el Cambio Climático, nada impedía que esta tratase la cuestión de los HFC.
Casi todas las Partes se refirieron a proyectos y programas bilaterales que van a ayudar a los países a adaptarse al cambio climático, pero la calidad y la cantidad de la información suministrada siguen siendo variables.
Casi todas las Partes informaron acerca de la adopción de una amplia gama de medidas para influir en el comportamiento del consumidor, como por ejemplo campañas educativas, auditorías energéticas y etiquetado de eficiencia energética.
Casi todas las Partes informaron en mayor o menor medida sobre las actividades relativas a la investigación y la observación sistemática, pero la calidad y el contenido de esa información varían significativamente.
Casi todas las Partes señalaron las dificultades con que habían tropezado al preparar sus inventarios nacionales de GEI e indicaron que se debía a la falta de capacidad técnica e institucional y de datos de buena calidad.
Casi todas las Partes comunican que han obtenido beneficios en cada categoría, aportando con frecuencia datos cuantitativos sobre los beneficios ambientales derivados de la reducción de las emisiones de GEI y citando otras reducciones, como las de SO2, NxO y partículas.
Además, casi todas las Partes insistieron en la importancia de facilitar el acceso a la información, dado que la participación efectiva del público en los procesos de decisión dependía de que dispusiera de información completa, exacta y al día.
Casi todas las Partes incluidas en el anexo II de la Convención(Partes del anexo II) informaron sobre sus contribuciones a los organismos multilaterales que trabajan para lograr objetivos relacionados con lo dispuesto en la decisión 5/CP.7.
Casi todas las Partes señalaron dificultades en relación con los datos de actividad y algunas tuvieron problemas con los factores de emisión, en tanto que otras tropezaron con dificultades en la aplicación de las Directrices del IPCC.
Casi todas las Partes proporcionaron información sobre la evaluación de los efectos del cambio climático,la vulnerabilidad y la adaptación, e indicaron sus necesidades y preocupaciones especiales en relación con los efectos negativos de ese cambio.
Casi todas las Partes comunicaron el uso de diversas metodologías y criterios para evaluar las repercusiones y la vulnerabilidad, desde complejos modelos informáticos hasta evaluaciones cualitativas basadas en el dictamen de expertos y en exámenes bibliográficos.
Casi todas las Partes están preocupadas ante la posibilidad de que el futuro cambio climático dé lugar a un aumento de la frecuencia e intensidad de los fenómenos extremos, como las sequías, las inundaciones, los huracanes y los efectos de El Niño.
Casi todas las Partes proporcionaron información en sus comunicaciones nacionales sobre programas que contenían medidas susceptibles de contribuir a hacer frente al cambio climático, limitando el aumento de las emisiones de GEI y/o acrecentando la absorción por los sumideros.
Casi todas las Partes mencionaron la necesidad de más recursos financieros, tecnología apropiada, fomento de la capacidad, información, sensibilización del público y capacidad institucional, legislación, instrumentos económicos y medidas de aplicación.
Casi todas las Partes proporcionaron información sobre la investigación y la observación sistemática relativa a las repercusiones del cambio climático, la evaluación de vulnerabilidad y las opciones de adaptación, así como las medidas para hacer frente a las emisiones de gases de efecto invernadero(mitigación).
Casi todas las Partes siguieron la recomendación del Órgano Subsidiario de Asesoramiento Científico y Tecnológico(FCCC/SBSTA/1996/20, párr. 30) y utilizaron la versión revisada en 1996 de las Directrices del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático(IPCC) para los inventarios nacionales de efecto invernadero.