Примеры использования Предварительные постановления на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Предварительные постановления.
Раздел 2- Предварительные постановления.
Предварительные постановления продолжение.
Обеспечительные меры и предварительные постановления.
Предварительные постановления и приведение в исполнение.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
регламентационное постановлениеокончательное регламентационное постановлениепредварительное постановлениепроцедурное постановлениеновое постановлениерегламентационное постановление было принято
министерское постановлениеправительственное постановлениенастоящего постановленияадминистративное постановление
Больше
Проект статьи 17 тер: предварительные постановления.
Предварительные постановления, касающиеся приемлемости 44.
Примечания к разделу 2- Предварительные постановления.
Протесты и предварительные постановления согласно статьям 17, 18 и 19.
Обеспечительные меры и предварительные постановления продолжение.
Полномочия третейского суда выносить предварительные постановления.
Раздел III. Протесты и предварительные постановления согласно статьям 17, 18 и 19.
В то же время было указано, что в случае, когда подобные правила не включены, подход, предполагающий согласие,приведет к тому, что в большинстве случаев предварительные постановления не смогут быть вынесены.
Вариант 1 для статьи 12, а также предварительные постановления, касающиеся приемлемости статьи 16, предоставят необходимые гарантии.
В порядке разъяснения было указано, чтоопределение обеспечительных мер в соответствии с пунктом 2 является настолько широким, что предварительные постановления неизбежно будут охватываться таким определением.
С учетом принятого ею ранее решения о том, что предварительные постановления не будут подлежать судебному приведению в исполнение, Рабочая группа согласилась исключить проект пункта 6.
Было высказано предположение о том, что более оптимальным подходом было бы простоеисключение пункта 6 полностью, поскольку и в этом случае предварительные постановления не подлежали бы приведению в исполнение.
Было указано, что предоставление третейским судам возможности выносить предварительные постановления окажет благоприятное воздействие на международную арбитражную практику по ряду причин, включая следующие.
Суд также отметил, что, хотя в ТЗА не содержится никакого определения термина" арбитражное решение", согласно статье 16 ТЗА предварительные постановления арбитражных судов о своей юрисдикции рассматриваются отдельно.
Во-первых, Австрия хотела бы вновь заявить о своей позиции, состоящей в том, что нежелательно инецелесообразно наделять третейские суды полномочиями выносить предварительные постановления на основе ex parte.
Правила, касающиеся статьи 17( Вопросы приемлемости),статьи 18( Предварительные постановления, касающиеся приемлемости) и статьи 19 Протесты в отношении юрисдикции Суда или приемлемости дела к производству.
Другими словами, китайское законодательство не наделяет арбитражный суд ни правом выносить постановления о принятии сохранных мер, ниправом принимать обеспечительные меры или выносить предварительные постановления.
Было указано, что подобное разъяснение позволит разграничить предварительные постановления и обеспечительные меры, которые в соответствии со статьей 17( 2) могут выноситься в форме арбитражного решения либо в иной форме.
Было высказано мнение о том, что в статье 17 бис, возможно, не полностью решаются потенциальные проблемы, которые могут возникнуть в отношении взаимосвязи между полномочиями государственных судов предписывать обеспечительные меры иполномочиями третейских судов выносить предварительные постановления.
Председатель отмечает, что принцип, согласно которому предварительные постановления не подлежат приведению в исполнение в судебном порядке, является, согласно договоренности, важной составляющей целого комплекса предварительных постановлений. .
Как отмечает представитель Маврикия, проблема в том, чтонекоторые делегации придерживаются мнения, что, когда какой-либо арбитр будет решать находящееся у него на рассмотрении дело в соответствии с Регламентом, он должен обладать правом выносить предварительные постановления, а другие считают, что по Регламенту он такого права иметь не будет.
Еще один подход предполагает, что включение положения о том, что предварительные постановления не могут быть приведены в исполнение, не совсем приемлемо в статье 17 бис, которая касается признания и приведения в исполнение обеспечительных мер.
В качестве общего замечания относительно структуры пункта 7 было указано, что, хотя третейский суд прямо уполномочивается предписывать обеспечительные меры согласно пункту1 проекта статьи 17, не включено никакого эквивалентного положения относительно полномочий третейского суда выносить предварительные постановления.
Было указано, что этот подход сопряжен с соблюдением принципа, согласно которому предварительные постановления будут обязательными в отношениях между сторонами, и, кроме того, он не исключает применения других режимов приведения в исполнение к предварительным постановлениям. .
Было отмечено, что компромиссный текст отражает новаторский подход и предусматривает тщательно сформулированные гарантии, включая ограничение возможности применения исроков применения мер, которые предусматриваются в пункте 7 и которые характеризуются как предварительные постановления, а не как обеспечительные меры ex parte.