Примеры использования Негативное обязательство на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Негативное обязательство.
Он подразумевает негативное обязательство государства.
Эта обязанность включает не только негативное обязательство воздерживаться от нанесения ущерба местному населению, например путем уничтожения или загрязнения водных источников и систем снабжения, но и позитивное обязательство принимать все надлежащие меры для защиты населения от опасностей, которым оно подвергается.
В одних случаях государства должны воздерживаться от определенного поведения( негативное обязательство), как, например, избегать принятия мер, которые лишали бы правообладателей возможности получения продовольствия.
В другом случае Конституционный суд Южной Африки постановил, что позитивное обязательство в отношении права на образование лежит на государстве и что частные субъекты не несут никаких основных позитивных обязательств по предоставлению базового образования, а, наоборот,несут негативное обязательство не нарушать право учащихся на образование.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
свои обязательствамеждународных обязательствфинансовые обязательстванепогашенных обязательствэто обязательствоих обязательствего обязательствюридические обязательствадоговорных обязательствправовые обязательства
Больше
Использование с глаголами
выполнять свои обязательствавзяли на себя обязательствособлюдать свои обязательствапринимать обязательствавыполнять обязательстваобязательство уважать
взятых обязательствначисленных обязательстввыполнять свои финансовые обязательствавыполнять свои международные обязательства
Больше
Право на жизнь включает негативное обязательство уважать жизнь и позитивное обязательство защищать жизнь.
Как признается в комментарии к проекту данной статьи, обязанность" уважать изащищать" охватывает очень широкий круг аспектов, включая как негативное обязательство воздерживаться от причинения ущерба достоинству, присущему человеческой личности, так и позитивное обязательство обеспечивать уважение человеческого достоинства.
На государства возлагается также негативное обязательство не вмешиваться неоправданно в осуществление права на свободу мирных собраний.
Государство имеет негативное обязательство воздерживаться от вмешательства и позитивноеобязательство защищать обладателей прав в процессе осуществления ими этого права, особенно в тех случаях, когда выражающие протест лица придерживаются непопулярных или спорных мнений, принадлежат к меньшинствам или другим группам, подверженным более высокому риску стать жертвами нападок или других форм нетерпимости.
Кроме того, на государства возлагается негативное обязательство не чинить необоснованных препятствий для осуществления права на свободу ассоциации.
Негативное обязательство со стороны государства не вмешиваться в мирные протесты должно сочетаться с позитивным обязательством защищать обладателей прав в процессе осуществления ими этого права, особенно в тех случаях, когда выражающие протест лица придерживаются непопулярных или спорных мнений, принадлежат к меньшинствам или другим группам, подверженным более высокому риску стать жертвами преследования, нападок или других форм нетерпимости.
Соблюдение права на выражениепротеста в контексте свободы собраний предполагает как негативное обязательство воздерживаться от вмешательства в мирное выражение протеста, так и позитивное обязательство защиты субъектов права, в том числе правозащитников, при исполнении ими своего права на выражение протеста.
А ведь государство- участник несет не только негативное обязательство по соблюдению предусмотренных Конвенцией прав, воздерживаясь от любого деяния в их нарушение- например, от принятия законов или от проведения политики, которые поощряют такие нарушения,- но и позитивное обязательство по защите этих прав от нарушений, совершаемых другими( например, сетями торговцев, преступниками, работодателями и частными лицами); кроме того, оно должно принимать меры, гарантирующие полное осуществление этих прав.
Наряду с обязанностью принимать законодательные меры в целях осуществления прав государства-участники Пакта несут также негативное обязательство, вытекающее из пункта 2 статьи 2, не предпринимать законодательные меры, нарушающие положения Пакта; в противном случае государство- участник прямо нарушает обязательства, предусмотренные в пункте 2 статьи 2.
Так же как государства- участники Пакта обязаны принять меры законодательного характера для осуществления прав,так же из пункта 2 статьи 2 вытекает негативное обязательство: оно не может принимать меры законодательного характера, противоречащие Пакту; принятие таких положений само по себе представляет нарушение обязательств, предусмотренных в пункте 2 статьи 2.
Таким образом, обязательство уважать является негативным обязательством.
Они подразумевают негативные обязательства государства и не требуют значительных финансовых ассигнований.
Пересмотр международными финансовыми организациями политики применения негативных обязательств.
Оно мало отличается от негативных обязательств, которые предполагают соблюдение гражданских и политических прав, в том смысле, что для его осуществления не требуются значительные государственные ресурсы.
На которое ссылаются те,кто толкует свободу образования в качестве простого негативного обязательства со стороны государства.
Гражданские права налагают негативные обязательства на государство, а социальные права создают для него позитивные обязательства; .
Принимая во внимание уровень и характер неравенства во Франции,соблюдения негативного обязательства недискриминации недостаточно для обеспечения равенства на практике.
Государства обязаны воздерживаться от дискриминации( негативные обязательства), а также предпринимать действия( позитивные обязательства) для борьбы с дискриминацией и изоляцией.
Государство несет не только негативные обязательства, но и позитивные обязанности в отношении предоставления средств правовой защиты.
Негативные обязательства( уважение) для всех дебиторов, т. е. обязательства государства по отношению к отдельным гражданам и институтам гражданского общества( ассоциации, предприятия)…;
Далее следует рассмотреть вопрос о том, состоит ли указанное обязательство лишь в негативном обязательстве не осуществлять юрисдикцию, или также в позитивном обязательстве принимать меры по предотвращению нарушения иммунитета.
Основной аргумент состоял в том,что гражданские и политические права фактически являются" негативными обязательствами", что означает, что государство должно всего лишь воздерживаться от действий, мешающих людям осуществлять свои гражданские и политические права.
Хотя обязательства защищать и осуществлять право на питание, несомненно, являются позитивными обязательствами, которые требуют позитивных мер со стороны государства,обязательство уважать фактически является негативным обязательством.