Примеры использования Права автора на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Political
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Спецификой права автора на его произведения;
Поэтому такой отказ не представляет собой ограничения права автора на свободу передвижения.
Таким образом, права автора в этом отношении не были ущемлены.
Они предусмотрены статьями 27, 28 и 30,но не могут нарушать права автора( статья 35).
Распоряжение носило соразмерный характер, поскольку предполагало минимальное вмешательство в права автора.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
международного правамеждународного гуманитарного праваморскому правувсеобщей декларации прав человека
их праввсех правосновных правравные праваэтих правнеотъемлемое право
Больше
Использование с глаголами
касающихся правправа человека являются
защищать права человека
гарантирует правокасающихся прав человека
признается правопризнает правоправо знать
затрагивающих права человека
право требовать
Больше
Использование с существительными
прав человека
правах ребенка
защиты правверховенства праваправ женщин
правах инвалидов
прав и свобод
права на развитие
право на свободу
право на жизнь
Больше
Соответственно, отклонение иска о возмещении затрат не затрагивает права автора на уважение его семейной жизни.
В соответствии с этим Комитет считает, что права автора по пункту 1( e) статьи 16 были нарушены.
В этой связи Комитет считает, что права автора, предусмотренные в статье 26 в совокупности со статьей 2 Пакта, были нарушены.
Комитет считает, что вышеупомянутые обстоятельства привели к нарушению права автора на защиту согласно пункту 3 d статьи 14.
Соответственно, Комитет считает, что права автора согласно пунктам d и е статьи 2 Конвенции были нарушены.
По этой причине Комитет делает вывод о том, что были нарушены права автора, предусмотренные пунктом 2 статьи 9 Пакта.
Что касается права автора на уважение его семейной жизни, то государство- участник утверждает, что принцип пропорциональности не был нарушен.
Моральные права представляют собой юридическую концепцию, касающуюся права автора остановить искажение или разрушение его работы.
В данном случае судопроизводство касалось права автора, являвшегося законным постоянным жителем, на дальнейшее проживание на территории государства- участника.
Поэтому, по мнению Комитета, государство- участник нарушило права автора, предусмотренные пунктами 3 b, d и e статьи 14 Пакта.
В отношении того, были ли нарушены права автора в соответствии со статьей 17, я также согласен с определением об отсутствии нарушения.
Права автора согласно статьям 6, 13, 14, 17, 23, 24 и 26 Пакта не были нарушены, а его просьба о предоставлении международной защиты находится в процессе рассмотрения.
С учетом этих обстоятельств Комитет констатирует факт нарушения права автора по пунктам 3 d статьи 14 Пакта"( приложение IХ, раздел FF, пункт 4. 10).
В отношении права автора на обращение в судебный комитет Тайного совета с ходатайством о разрешении на подачу апелляции Комитет отмечает, что апелляционный суд не вынес письменного решения.
В своем представлении от 21 апреля 2010года государство- участник оспаривает мнение о том, что оно нарушило права автора, предусмотренные Пактом.
В том деле Комитет счел, что законодательство, оказывавшее воздействие на права автора, имеет разумное и объективное оправдание и являлось необходимым для поддержания жизнеспособности и благосостояния меньшинства в целом.
Комитет отмечает довод государства-участника о том, что конституционная санкция, ограничивающая права автора, соразмерна тяжести его неконституционного поведения.
Выдвижение национальными судами требования о наличии гражданства вделе о реституции собственности/ компенсации нарушило права автора по статье 26 Пакта.
Что касается утверждения о том, что государство- участник нарушило права автора, предусмотренные статьей 19, то Комитет считает, что автор не смог обосновать это утверждение для целей приемлемости.
В своем представлении в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Факультативного протокола государство-участник вновь заявляет, что права автора согласно статьям 9 и 14 соблюдались.
Государство- участник заявляет, что зачитывание показаний не нарушает права автора на справедливое судебное разбирательство и что вследствие этого данная часть сообщения не затрагивает каких-либо вопросов, охватываемых положениями Пакта.
Я считаю, что начиная сэтой даты невозможно утверждать, что государство- участник продолжало нарушать права автора по статьям 26 и 2, лишая ее доступа к обсуждаемым документам.
С учетом заключения о том, что осуществление права автора на пересмотр дела ненадлежащим образом откладывается, Комитет считает, что нет необходимости рассматривать утверждение автора, касающееся отсутствия у него возможности просить помилования или смягчения его приговора.
Исходя из этого и с учетом отсутствия каких-либо удовлетворительныхпояснений со стороны государства- участника, Комитет считает, что права автора, предусмотренные пунктом 4 статьи 9 Пакта, были нарушены.