Примеры использования Собственной страной на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Я знаю, каково это- быть гонимым собственной страной из-за происхождения.
Она заканчивается лишь по достижении долгосрочного решения,в идеале посредством восстановления системы защиты собственной страной беженца.
Государство- участник заявляет, что собственной страной автора сообщения является именно Швеция.
Международное сообщество должно помочь им наладить управление собственной страной без излишнего вмешательства.
Мы заявляем во весь голос, что мусульмане в Боснии и Герцеговине имеют те же права, что и любая другая нация мира,право на жизнь и на управление своей собственной страной.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
развивающихся странафриканских странразвитые страныдругих странмоя странавсе страныэтих страннекоторых странахмногие страныего страна
Больше
Использование с глаголами
развивающиеся страныпринимающей страныперемещенных внутри страны лиц
покинуть странупосетить странуявляется странойпомочь развивающимся странамразвитым странам следует
помочь странамстрана является
Больше
Использование с существительными
стран региона
большинстве странстран африки
страной пребывания
странах мира
страны происхождения
стран юга
правительство страныгруппы странстран азии
Больше
Складывается впечатление, что мнение Комитета о том, что Австралия является собственной страной автора, основано на замечании общего порядка№ 27.
В подобных обстоятельствах Комитет приходит к выводу о том, что г-н Мадаффери не может заявлять о том,что Австралия является его" собственной страной" для целей пункта 4 статьи 12 Пакта.
Наконец, автор утверждает,что для целей статьи 12 Канада является его" собственной страной", поскольку он оставался в Канаде с четырехлетнего возраста и все свое образование он получил в Канаде.
В этих обстоятельствах Комитет приходит к выводу, что автор неможет претендовать на то, что Канада является его собственной страной с точки зрения пункта 4 статьи 12 Пакта.
Автор сообщения отмечает, что в отличие от авторов дел Стюарт против Канады и Канепа против Канады, он всю жизнь прожил в Австралии,поэтому он считает ее своей собственной страной.
В отношении пункта 4 статьи 12 создается впечатление, что мнение Комитета,согласно которому Канада является собственной страной автора, опирается на замечание общего порядка№ 27.
Государство- участник приходит к заключению, что, поскольку Комитет не признал Австралию собственной страной г-на Мадаффери, a fortiori, он не может признать Австралию собственной страной автора сообщения по смыслу пункта 4 статьи 12 Пакта.
Одним из основополагающих прав в любой демократической системеявляется право свободно участвовать в управлении собственной страной без дискриминации по признаку расы, цвета кожи или национального происхождения.
Несмотря на большое количество индивидуальных мнений по этому делу, в Соображениях Комитета не подтверждается вывод автора о том,что Австралия является его собственной страной для целей пункта 4 статьи 12 Пакта.
Вопрос возник именно потому, что автор не является канадским гражданином, и утверждение,что Канаду нельзя считать" его собственной страной", так как он не приобрел или не мог приобрести канадского гражданства, ничего не доказывает.
Относительно утверждения автора о нарушении пункта 4 статьи 12 государство- участник заявляет, что это положение не применимо к случаю автора,поскольку Канада не является собственной страной автора в силу его недостаточной связи с ней.
Что касается возможного нарушения пункта 4 статьи 12, то государство- участник заявляет, что связь г-на Мадаффери с Австралией является недостаточной дляутверждения для целей этого положения о том, что Австралия является его собственной страной.
Политическая справедливость наделяет граждан правом пользоваться плодами демократии благодаряболее широкому участию населения в управлении собственной страной посредством децентрализации и укрепления общего благосостояния.
Эти трудности главным образом связаны с принципом коллегиальности, который предполагал информирование новокаледонской исполнительной власти, а также обеспечением возможностей канакскому народу приниматьучастие в процессе принятия решений по управлению своей собственной страной.
Что длительность проживания в стране и субъективные( и часто недоказуемые) связи могут служить критерием оценки того, могут ли неграждане утверждать,что государство является их" собственной страной" в соответствии с пунктом 4 статьи 12.
Поэтому на основании представленных в сообщении фактов я склоняюсь к точке зрения,что Канада является собственной страной автора в значении пункта 4 статьи 12 и что он не мог быть произвольно выслан или депортирован из Канады правительством Канады.
Я не разделяю позицию Комитета по делу Стюарта, которая изложена в пункте 12. 9 и в соответствии с которой он делает вывод:« посколькуКанада не может считаться" собственной страной" г-на Стюарта», Канада не нарушила пункт 4 статьи 12 Пакта.
Адвокат утверждает, что Соединенное Королевство более не является" собственной страной" автора, поскольку он покинул ее в возрасте семи лет и вся его жизнь теперь связана с его семьей в Канаде; таким образом, хотя формально он и не является канадцем, он должен де-факто рассматриваться как канадский гражданин.
В обоих случаях новый иммигрант будет оставаться лицом, не являющимся гражданином, и, если в одном случае особые связи илитесные узы со страной иммиграции делают такую страну" его собственной страной", было бы не логично полагать, что в другой ситуации не будет тех же самых последствий.
Наконец, в отношении утраты гражданства в результате заявления на основании указа, о чем говорится в пункте 188 доклада, г-н Кляйн спрашивает, может ли выходец из Франции, утративший французское гражданство в перечисленных случаях,по-прежнему считать Францию своей собственной страной.
В отношении тесной связи автора сообщения с Австралией государство- участник ссылается на решение Комитета по делу Мадаффери против Австралии, в котором Комитет отклонил жалобу автора о том,что Австралия является его собственной страной по смыслу пункта 4 статьи 12, несмотря на то, что его супруга и дети являются австралийскими гражданами и он в Австралии управлял предприятием.
В отношении того, были ли нарушены права г-на Мадаффери согласно пункту 4 статьи 12 Пакта в результате произвольного лишения его права на въезд в свою собственную страну, Комитет должен в первую очередь рассмотреть вопрос о том,действительно ли Австралия является" собственной страной" гна Мадаффери для целей этого положения.
Учитывая особые обстоятельства данного дела,Комитет посчитал, что автор доказал, что Австралия является его собственной страной по смыслу пункта 4 статьи 12 Пакта с учетом прочных связей, соединяющих его с Австралией, присутствия его семьи в Австралии, языка, на котором он говорит, продолжительности пребывания в стране и отсутствия каких бы то ни было других связей, помимо гражданства Швеции.
В связи с данным делом встает вопрос о том, может ли лицо, которое въехало в данное государство в соответствии с иммиграционным законодательством этого государства и на условиях, предусмотренных этим законодательством,считать это государство своей собственной страной, если оно не приобрело гражданства этой страны и по-прежнему сохраняет гражданство страны своего происхождения.