Примеры использования Resolver sus controversias на Испанском языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Más naciones han acordado resolver sus controversias por medios pacíficos.
Los Estados Miembrossiguen reafirmando su confianza en la capacidad de la Corte para resolver sus controversias.
Dispone que los Estados partes procuren resolver sus controversias mediante negociación.
Nigeria acoge con beneplácito la crecienteconfianza que depositan los Estados en la capacidad de la Corte para resolver sus controversias.
Es muestra de la voluntad de los Estados de resolver sus controversias por medios pacíficos.
Combinations with other parts of speech
Использование с существительными
para resolver problemas
resolver controversias
medidas para resolverpara resolver conflictos
para resolver controversias
resuelto el contrato
a resolver problemas
problema resueltoresolver un problema
resolver sus controversias
Больше
La delegación de Namibia hace un llamamiento a todos los Estados para quehagan uso de los medios judiciales de la Corte para resolver sus controversias.
Todos los Estados deben resolver sus controversias por medios pacíficos y abstenerse de la amenaza o el uso de la fuerza.
Sostiene además quelos dos Estados" han agotado los medios diplomáticos para resolver sus controversias respecto de la frontera marítima".
Los países deberían resolver sus controversias de forma pacífica, poner en práctica medidas de fomento de la confianza y afrontar las amenazas no militares;
Bangladesh expresó su esperanza de que otros Estados acudieran al Tribunal para resolver sus controversias de delimitación de fronteras marítimas.
Los Estados Miembros deben resolver sus controversias en forma pacífica a fin de no poner en peligro ni la paz y la seguridad internacionales ni la justicia.
También hemos apoyado al fondo fiduciariodel Secretario General para ayudar a los Estados a resolver sus controversias a través de la Corte.
Además, los Estados ya están obligados a resolver sus controversias por medios pacíficos, como lo establece la Carta de las Naciones Unidas.
En resumen, la Corte agradece la confianza cada vezmayor que los Estados demuestran tener en su capacidad para resolver sus controversias.
Nos complace el hecho de que los Estados Miembros, en principio, procuren resolver sus controversias sobre la base del derecho internacional por conducto de la Corte.
Como conclusión, la Corte Internacional de Justicia observa con satisfacción la confianza cadavez mayor que los Estados han depositado en ella para resolver sus controversias.
Instamos a esos dos países a resolver sus controversias con espíritu de responsabilidad política conjunta que garantice la seguridad de la región y del mundo.
A efectos de la aplicación de esta ley,se han previsto muchas medidas cuyo objetivo es alentar a las partes a resolver sus controversias de manera amigable.
Los Estados deben resolver sus controversias sobre el uso de la pena de muerte mediante el diálogo: ningún Estado debe intentar imponer sus puntos de vista a otros.
Para algunos miembros,una referencia general a las disposiciones existentes que imponían a los Estados la obligación de resolver sus controversias pacíficamente era suficiente.
Sin embargo, es ilógico ofrecer a las partes la opción de resolver sus controversias en los tribunales una vez que el árbitro emita un fallo, ya que se multiplicarían los costos del arbitraje y se crearía incertidumbre.
En parte XV Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, de 1982,se alienta a las partes a resolver sus controversias por medios pacíficos y se les pide que así lo hagan.
En efecto, de aprobarse, el reglamento de conciliación serviría de ley tipo o de orientaciónpara los Estados que, ante una situación determinada, prefirieran recurrir a la conciliación para resolver sus controversias.
De lo contrario,se enviaría una señal incorrecta a los Estados que podrían desear resolver sus controversias por medios pacíficos, como se ha previsto en la Carta de las Naciones Unidas.
Esos trabajadores pueden presentar reclamaciones ante el Departamento de Trabajo,que prestará un servicio gratuito de conciliación para ayudarlos a resolver sus controversias con los empleadores.
Por cooperación entendemos que los países deben resolver sus controversias mediante negociaciones pacíficas, deben participar en una cooperación amplia y estrecha en lo que atañe a sus intereses comunes en materia de seguridad y esforzarse por evitar las guerras y los conflictos.
Por ello, la delegación de Colombia da la mayor importanciaal derecho soberano de los Estados a recurrir, para resolver sus controversias, a la Organización universal o a una instancia regional.
Esta regla de la aceptación explícita no eliminaría en modo alguno la posibilidad de recurrir a estas medidas, porque cabría incorporar dicha regla a una convenciónmodelo sobre el arbitraje a la que pudieran remitirse las partes para resolver sus controversias.
Actualmente, los consultores y contratistas que no pueden resolver sus controversias con la Organización de manera informal pueden presentar demandas de arbitraje con arreglo a la directrices establecidas por la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional(UNCITRAL).
Uno de los rasgos fundamentales del estado de derecho en el plano internacional es que los Estados Miembrospueden recurrir a mecanismos internacionales de arbitraje para resolver sus controversias de forma pacífica, sin la amenaza o el uso de la fuerza.