Примеры использования Концепция jus cogens на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Концепция jus cogens также интерпретируется и применяется поразному.
Некоторые комментаторы высказали мнение, что международно-правовая концепция jus cogens может также порождать обязанность выдавать или осуществлять судебное преследование.
Концепция jus cogens широко признается доктриной и находит свое отражение в Венской конвенции о праве международных договоров.
Еще одной важной темой изучения источников международного права является концепция jus cogens, содержание и связь которой с нормами и принципами международного права продолжают вызывать споры и остаются неясными.
Концепция jus cogens может препятствовать созданию международного уголовного суда для проведения судебного процесса в отношении лиц или государств.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
эта концепцияновая концепцияосновные концепциистратегической концепцииобщая концепциянациональной концепциисвою концепциюключевых концепцийразличные концепциисовместной концепции
Больше
На основании этого некоторые комментаторы делают следующий логический вывод и утверждают, что концепция jus cogens также создает обязанность выдавать или осуществлять судебное преследование лиц, совершивших преступления против человечности.
Хотя концепция jus cogens появилась раньше Комиссии3, Комиссия сыграла очень важную роль в принятии и развитии jus cogens. .
Однако, несмотря на это, необходимо признать, что концепция jus cogens и решение Международного Суда по делу" Barcelona Traction" закрепили новую двойственность, которая ведет к различным режимам ответственности и к дальнейшему осложнению ситуации, в том что касается преступлений, вменяемых государству.
Так, концепция jus cogens запрещает государствам совершать преступления против человечности, и международное соглашение между государствами о содействии в совершении таких преступлений ничтожно ab initio.
Несмотря на то, что концепция jus cogens как таковая стала общепринятой, конкретная сфера применения международных норм, подпадающих под этот статус, остается неясной.
Концепция jus cogens имеет более широкие последствия, нежели те, которые предусмотрены статьями 53 и 64 Венской конвенции 1969 года и которые сводят функцию императивной нормы к тому, что договор становится недействительным и прекращает свое действие в том случае, если он противоречит такой норме.
По словам одного представителя, концепция jus cogens и решение Международного Суда по делу компании" Барселона трэкшн" установили новую дихотомию, ведущую к разным режимам ответственности и, следовательно, к усилению ответственности, когда речь идет о преступлениях, присваеваемых государству.
Кроме того, даже сама концепция jus cogens не сможет решить проблему, поскольку нарушения такого права не обязательно могут быть настолько серьезными, чтобы их можно было квалифицировать как" преступления" государства, даже если такая концепция и будет принята.
Концепцию jus cogens не следует рассматривать в рамках изучений данной темы, хотя на данную концепцию можно делать ссылку, по мере того как работа по данной теме будет продвигаться вперед.
Делегация страны оратора согласилась с большинством членов Комиссии, что концепцию jus cogens не следует включать в работу по вопросам обычного права.
Нельзя допускать, чтобы запутанность концепции jus cogens еще больше усугубляла неопределенность в вопросе о роли обычая в контексте прав человека.
Работа Комиссии поможет прояснить, что входит и, что не менее важно, не входит в концепцию jus cogens.
В этой связи она указывает на понятие обязательств erga omnes,деятельность Совета Безопасности на основании главы VII Устава и концепцию jus cogens.
Концепции jus cogens и обязательства erga omnes имеют существенное значение для сохранения целостности международного права.
Он считает, что настало время осознать потенциал концепции jus cogens, уточнить ее и наполнить ее содержанием.
Такие преступления обусловливают возникновение концепции jus cogens, или императивных норм общего международного права, несмотря на то, что с юридической точки зрения отсутствует четкое представление о том, к чему может привести использование точного определения таких преступлений.
Проблемы, с которыми Комиссия столкнулась в связи с концепцией jus cogens при подготовке Конвенции о праве договоров, должны содействовать тому, чтобы она более активно вновь рассмотрела этот вопрос и разрешила его в ходе своей работы над проектом статей об ответственности государств.
Таким образом, в то время как значительное большинство государств поддерживают законотворчество в рамках концепции jus cogens на сессии Генеральной Ассамблеи, вряд ли могло быть возможным, если только другие существенные элементы международного сообщества, а именно, западные государства, согласились бы сделать это.
На самом деле, в контексте ответственности государств, как ив других областях международного права, концепцию jus cogens, или императивных норм международного права следует разъяснять, а не размывать или игнорировать.
В отношении главы IV проекта статейего делегация разделяет мнение Специального докладчика о том, что характер ответственности одного государства за действия другого следует рассматривать под более широким углом зрения с учетом концепций jus cogens и erga omnes.
Он содействовал разработке обязательных процедур урегулирования споров с третьей стороной, в частности на Конференции по морскому праву,и принятию концепции jus cogens, в частности в Венской конвенции о праве международных договоров, и активно выступал за признание международной уголовной юрисдикции.
Некоторые члены, признавая связь между понятием преступления государства и концепциями jus cogens и erga omnes, выразили мнение о том, что понятие преступлений государства должно рассматриваться в проектах статей, поскольку оно не является синонимичным другим понятиям и ему не следует придавать малозначительный характер посредством замены или отнесения к определенному виду преступлений.
Международный Суд упомянул концепцию jus cogens в своем решении по делам о континентальном шельфе Северного моря( I. C. J. Reports 1969, p. 42) и в своем решении по делу о Никарагуа( существо дела), приведя и одобрив следующее заявление Комиссии международного права:" Положения Устава, касающиеся запрещения применения силы, представляют собой показательный пример нормы международного права, имеющей характер jus cogens" I. C. J. Reports 1986, p. 100, para. 190.
Что касается концепции jus cogens, то было выражено мнение, что понятие, которое плохо определено и из которого авторы Венской конвенции о праве международных договоров сделали выводы, привнесшие неопределенность в международное право, не предлагает решения и что попытки определить преступление в соответствии с нормами jus cogens, в отношении характера, содержания или даже самого существования которых лучшие умы не могут прийти к согласию, являются рискованным мероприятием.
Что касается пункта 2, то было выражено мнение о том, что его юридическая неточность является неприемлемой; термины" основополагающий" характер рассматриваемого обязательства и" международное сообщество" являются слишком неопределенными; как представляется,это положение соответствует концепции jus cogens, или концепции" императивной нормы общего международного права", отраженной в статьях 53 и 64 Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года, касающейся" международного обязательства, столь основополагающего для обеспечения жизненно важных интересов международного сообщества", которой также не хватает точности.