Примеры использования Тройственной альтернативы на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Поэтому делегация Российской Федерации не видит оснований для включения" тройственной альтернативы" в сферу охвата данной темы.
В отношении обязательства выдавать или осуществлять судебное преследование, как представляется, не было принято никакого решения о том,рассматривать ли в рамках данной темы вопросы универсальной юрисдикции или так называемой<< тройственной альтернативы.
Ряд делегаций приветствовали решение Специального докладчика воздержаться от дальнейшего изучения так называемой<< тройственной альтернативы>> т. е. передача предполагаемого нарушителя международному уголовному трибуналу.
Кроме того, стоит отметить, что Комиссия ввела концепцию своего рода" тройственной альтернативы", учтя возможность параллельной подсудности не только заинтересованным государствам, но и международным уголовным судам.
Некоторые делегации выразили удовлетворение по поводу решения Специального докладчика воздержаться от дальнейшего рассмотрения так называемой<< тройственной альтернативы>> т. е. передачи предполагаемого преступника международному уголовному трибуналу.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
хорошей альтернативойвозможные альтернативыдругие альтернативыотличная альтернативапривлекательной альтернативойжизнеспособной альтернативойреальной альтернативыединственная альтернативаэффективной альтернативойэти альтернативы
Больше
В том, что касается" тройственной альтернативы", ясно, что независимо то того, будет ли обсуждение в Комиссии распространено на вопрос о передаче Международному уголовному суду, государства должны выполнять свои обязательства перед международными уголовными судебными органами.
Наконец, делегация ее страны одобряет решение Специального докладчика воздержаться от дальнейшего изучения так называемой" тройственной альтернативы"- выдачи индивидуума международному уголовному трибуналу, поскольку в этой области существуют специальные договорные правила.
В отношении так называемой" тройственной альтернативы" некоторые члены отметили, что передача подозреваемого международному уголовному суду не должна рассматриваться в данном контексте, поскольку она подчиняется иным условиям и порождает иные проблемы, чем те, которые связаны с выдачей.
Еще одна важная проблема, которая также пока не решена, существует в связи с решением, принятым Специальным докладчиком во втором докладе: воздержаться от дальнейшего рассмотрения так называемой<< тройственной альтернативы>>, которая означает передачу предполагаемого нарушителя международному уголовному трибуналу.
Он далее заявил, чтов свете высказанных замечаний он воздержится от дальнейшего рассмотрения так называемой" тройственной альтернативы", сосредоточившись вместо этого на гипотезах, согласно которым передача индивида международному уголовному трибуналу может воздействовать на обязательство выдавать или осуществлять судебное преследование.
Что касается так называемой" тройственной альтернативы"( предполагающей передачу предполагаемого преступника компетентному международному уголовному трибуналу), то он считает, что полный отказ от этого вопроса является преждевременным и что следует уделить внимание принятым за последнее время национальным законам о применении Римского статута Международного уголовного суда.
Ввиду сложности сопряженных с этим факторов делегация страны оратора согласна с тем, чтоСпециальному докладчику следует воздержаться от изучения так называемой" тройственной альтернативы", а вместо этого сосредоточиться на тех последствиях, которые обязанность государства передать индивида международному трибуналу может иметь для его обязательства выдавать или осуществлять судебное преследование.
Делегация Израиля приветствует смещение основного внимания от варианта" тройственной альтернативы" с выдачей международному уголовному суду и перенос фокуса на жизненно важную роль национальных механизмов правоприменительной деятельности, поскольку основная ответственность за преследование в судебном порядке подозреваемых правонарушителей должна сохраняться за национальной правовой системой.
Члены Комиссии, в частности, затронули вопросы, касающиеся источника обязательства выдавать илиосуществлять судебное преследование, его связи с универсальной юрисдикцией, объема этого обязательства и его двух составляющих, а также вопрос о передаче предполагаемого преступника международному уголовному трибуналу- то есть, так называемой" тройственной альтернативы", предложенной Специальным докладчиком.
Эволюция и развитие обязательства- от" формулы Гроция" к" тройственной альтернативе.
Так называемая<< тройственная альтернатива>> не должна присутствовать при рассмотрении Комиссией этой темы.
Вышеупомянутый анализ должен включать в себя изложение эволюции и развития обязательства выдавать или осуществлять судебное преследование-- от<< формулы Гроция>> к<< тройственной альтернативе.
В то же время в Комиссии и Шестом комитете были высказаны мнения о том, что к<< тройственной альтернативе>> следует подходить весьма осторожно и в очень ограниченных рамках.
Она приветствует решение Специального докладчика не рассматривать более вопрос о так называемой<< тройственной альтернативе.
Однако другие делегации попрежнему полагали, что<< тройственная альтернатива>> вызывает особые проблемы, которые необходимо рассмотреть в рамках нынешней темы.
Создается впечатление, что<< тройственная альтернатива>> попрежнему жива и имеет тесную связь с обязательством выдавать или осуществлять судебное преследование.
И универсальная юрисдикция, и<< тройственная альтернатива>> должны быть рассмотрены в проекте статей и включены в них, поскольку они могут быть ключевыми элементами в деле выполнения этого обязательства.
Делегация оратора одобряет решение Специального докладчика воздержаться от дальнейшего исследования вопроса о так называемой" тройственной альтернативе", поскольку, по ее мнению, передача правонарушителя международному уголовному суду существенно отличается от двустороннего акта выдачи преступника одним государством другому.
К тому же, как было справедливо отмечено членами Комиссии,вопрос о так называемой<< тройственной альтернативе>>, поднятый Специальным докладчиком в связи с юрисдикцией международных уголовных трибуналов, следует рассмотреть весьма тщательно и весьма ограничительно.
Таким образом, необходимо подготовить новые проекты статей и провести обзор уже существующих проектов и продолжать рассмотрение сопряженных с этой темой вопросов, включая связь между обязательством выдавать или осуществлятьсудебное преследование и принципом универсальной юрисдикции, а также<< тройственной альтернативой.
Делегация Румынии поддерживает предложение не включать в проводимый Комиссией анализ" тройственную альтернативу", предполагающую передачу лица международному уголовному трибуналу, поскольку существующее международное право направлено на то, чтобы побуждать государства осуществлять юрисдикцию в отношении тяжких международных преступлений.
Правительство Соединенного Королевства приветствует подтверждение Специальным докладчиком того, что в своей дальнейшей работе по этой проблеме Комиссия не будет исследовать" тройственную альтернативу", поскольку выдача физических лиц международным уголовным судам регулируется другим пакетом договорных соглашений и правовых норм.
Кроме того, не следует исключать без дальнейшего рассмотрения<< тройственную альтернативу>>, заключающуюся в выдаче предполагаемого правонарушителя компетентному международному уголовному трибуналу, поскольку создание таких трибуналов наряду с существующей национальной уголовной юрисдикцией придало новый аспект обязательству aut dedere aut judicare, который нельзя оставлять без внимания.
В своих общих замечаниях по теме члены Комиссии, в частности, затронули вопросы, касающиеся источника обязательства выдавать или осуществлять судебное преследование, его связи с универсальной юрисдикцией, объеме этого обязательства и его двух составляющих, атакже передачи предполагаемого нарушителя международному уголовному трибуналу так называемая" тройственная альтернатива", предложенная Специальным докладчиком.
Было высказано предложение о том, что в следующем докладе Специальному докладчику следует продолжить рассмотрение общих вопросов существа и предлагать конкретные статьи, относящиеся к обязательству выдавать или осуществлять судебное преследование, т. е. таких вопросов, как вопрос об источнике этого обязательства( обычное право, общий принцип права), его связь с универсальной юрисдикцией, преступления, на которые распространяется данное обязательство( в частности, серьезные преступления по международному праву) итак называемая" тройственная альтернатива.