Примеры использования Положения о контрмерах на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Положения о контрмерах;
Было более целесообразным поместить положения о контрмерах в конец части третьей об урегулировании споров или даже в отдельную часть четвертую.
Поэтому положения о контрмерах требуют самого тщательного и придирчивого рассмотрения.
Было отмечено далее, что некоторые последствия, которые следовало бы связать с преступлениями, были включены в составы простых правонарушений,например положения о контрмерах.
В общем, положения о контрмерах являются сбалансированными и хорошо сформулированными.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
это положениефинансовое положениесоответствующие положениятакое положениеэкономическое положениечрезвычайного положенияруководящих положенийзаконодательные положениясоциально-экономического положенияобщее положение
Больше
Использование с глаголами
содержатся положениясодержит положенияулучшить положениенаходящихся в неблагоприятном положениисоблюдать положенияположение является
противоречит положениямсложившегося положениясоответствует положениямнаходящихся в уязвимом положении
Больше
Использование с существительными
положений конвенции
положению детей
положения пакта
положений и правил
правил и положенийположении правозащитников
положения конституции
положения закона
ряд положенийположений устава
Больше
С учетом предварительного обсуждения, состоявшегося в 1999 году,Специальный докладчик считает, что положения о контрмерах должны быть включены в часть вторую бис, однако без особой увязки с урегулированием споров.
Положения о контрмерах, изложенные в главе III, имеют важное значение для режима ответственности государств.
Действие главы IV состоит в том, что все средства правовой защиты, применимые в случае международных правонарушений,будут применяться к международным преступлениям, как и положения о контрмерах.
Положения о контрмерах в части второй, принятые в первом чтении, предполагают, что проекты статей, трактующие вопрос об урегулировании споров, будут иметь форму конвенции.
Комиссия сделала еще один важный шаг, приняв положения о контрмерах, содержащиеся в части второй проектов статей, и подтвердив различие между контрмерами и ответственностью как таковой.
Положения о контрмерах, которые в настоящее время находятся в главе III части второй, активно обсуждали в период 1994- 1996 годов на основе подробных докладов профессора Аранжио- Руиса.
Что касается предлагаемых проектов статей о контрмерах, то ее делегация ранее высказывала мнение о том, что положения о контрмерах в статьях об ответственности государств являются разительным парадоксом.
Поэтому нелогично помещать положения о контрмерах между положениями об ответственности за обычные международные правонарушения иположениями об ответственности за международные преступления.
Когда Комиссия обсуждала обстоятельства, исключающие противоправность, на своей пятьдесят восьмой сессии,то вопрос о целесообразности включения в соответствующую главу положения о контрмерах был оставлен открытым до изучения вопросао контрмерах в контексте ссылки на ответственность международных организаций.
Было отмечено, что некоторые члены Комиссии, одобряя положения о контрмерах, содержащиеся в главе III, отдают предпочтение исчерпанию до принятия контрмер процедур мирного урегулирования споров, и это соображение сбалансированным образом рассматривается в комментарии к статье 48.
Было отмечено, что действие главы IV заключается в том, что все способы правовой защиты, применимые в случае международных правонарушений,будут применяться к международным преступлениям, как и положения о контрмерах, с применимыми к международным преступлениям дополнительными последствиями, которые предусмотрены в статьях 52 и 53.
В одном из предыдущих разделов настоящего доклада рассматривались положения о контрмерах, принятые в первом чтении, в той степени, в какой они касались действий, предпринятых потерпевшими государствами в узком смысле этого слова т. е. согласно определению, предложенному в статье 40 бис( 1).
Что касается вопроса о том, имеет ли международная организация право на принятие контрмер и могут ли такие меры приниматься против международной организации, илидаже о том, должны ли в проектах статей вообще содержаться положения о контрмерах, то его делегация считает, что предусматривать контрмеры в статьях об ответственности международных организаций проблематично.
Следует отметить, что некоторые члены Комиссии, поддерживая положения о контрмерах, содержащиеся в главе III, предпочли, чтобы процедуры мирного урегулирования споров были исчерпаны до принятия контрмер, и это соображение сбалансированным образом обсуждается в комментарии к статье 48.
Исходя из этого, делегация Соединенных Штатов Америки предлагает, чтобы на своей следующей сессии Комиссия рассмотрела круг относящихся к контрмерам вопросов, а также решила,можно ли исключить положения о контрмерах из проектов статей об ответственности государств, а если это не представляется возможным, то следует найти способы улучшения существующего текста, с тем чтобы он в большей мере отражал обычное право.
Было выражено обратное мнение о том, что положения о контрмерах были бы уместными в статьях, поскольку, строго говоря, они рассматриваются не как право потерпевшего государства, а как одно из обстоятельств, исключающих противоправность, и являются следствием урегулирования споров, касающихся наступления ответственности.
Что касается вопросов общего характера, то, судя по всему, положения о контрмерах должным образом учтены в статьях, касающихся ответственности государств, поскольку такие контрмеры рассматриваются не только как право потерпевшего государства, а как обстоятельства, исключающие противозаконность, и являются результатом урегулирования споров, связанных с необходимостью возникновения ответственности.
Изменение формулировок положений о контрмерах потерпевшего государства.
Таким образом, включение положений о контрмерах в настоящие проекты статей является необходимым и целесообразным.
Положениям о контрмерах нет места в проектах статей об ответственности государств, которые должны включать в себя лишь вопросы, связанные с этой темой.
Такое заключение предполагает, что положение о контрмерах следует включить, хотя бы в квадратных скобках, в проекты статей, касающиеся обстоятельств, исключающих противоправность.
Данные комментарии относятся к положениям о контрмерах и к проектам статей 15, 16 и 17, которые имеют незначительную юридическую силу в практике Организации Объединенных Наций.
Тем самым подразумевается, что положение о контрмерах можно было бы лучше всего разместить в Части( далее именуется Частью второй бис), касающейся имплементации ответственности.
Правительство Аргентины не считает необходимой разработкой проектов положений о контрмерах, которые будут допускаться международным правом в качестве крайнего средства правовой защиты, используемого лишь в исключительных случаях.
Что касается положений о контрмерах, изложенных в проекте статей 22 и 51- 57, то в связи с отсутствием практики необходимо принять осторожный подход в целях ограничения применения таких мер только исключительными случаями.