Примеры использования Comité ejecutivo decidió на Испанском языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Political
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Tras el debate, el Comité Ejecutivo decidió:.
El Comité Ejecutivo decidió que dichos proyectos no resultan admisibles para recibir financiación del Fondo Multilateral:.
A este respecto, el Comité Ejecutivo decidió:.
En 2000 el Comité Ejecutivo decidió tomar medidas para acelerar aún más el despliegue del sistema de evaluación común y del MANUD.
Señalando las significativas discrepancias que actualmente se observan entre los datos presentados por los países ylos datos que figuran en los documentos de los proyectos, el Comité Ejecutivo decidió que dichas incoherencias, una vez determinadas, deberían resolverse antes de que se presentasen los proyectos.
Combinations with other parts of speech
Использование с существительными
la asamblea general decidióel comité decidióel consejo decidióla comisión decidióla asamblea decidiódecidió prorrogar el mandato
decida otra cosa
decidió aplazar el examen
conferencia decidióla subcomisión decidió
Больше
Использование с наречиями
así que decidíel consejo decidió además
más decididaasí lo decideya ha decididoasí que he decididotal vez desee decidirla comisión decidió además
a decidir libremente
entonces decidí
Больше
Использование с глаголами
decidió establecer
decidió aplazar
decidió prorrogar
decidió recomendar
decidió incluir
decidió examinar
decidió seguir
decidió celebrar
decidió convocar
decide aprobar
Больше
En octubre de 2005, el Comité Ejecutivo decidió adoptar un ciclo bienal para el presupuesto y los programas a partir de 2008-2009.
En su 51ª reunión, en el marco de los debates sobre a qué proyectos se debería otorgar prioridad para el desembolso del monto de 61millones de dólares en fondos no asignados, el Comité Ejecutivo decidió examinar las solicitudes de financiación para la preparación y ejecución de un plan de gestión de eliminación definitiva en Armenia.
El Comité Ejecutivo decidió pedir a la ONUDI que volviese a presentar la petición, antes del examen por la Conferencia de las Partes, de la solicitud de revisar los parámetros de referencia con plazos específicos que figuraban en la decisión XV/35.
En un período extraordinario de sesiones del Comité Ejecutivo celebrado bajo mi presidencia el 20 de junio de 1995, el Comité Ejecutivo decidió que había una buena justificación y necesidad legítima de mantener las actas resumidas de sus sesiones y me pidió que transmitiera su opinión a la Asamblea General por conducto del Comité de Conferencias.
El Comité Ejecutivo decidió además en su período de sesiones anual de 1996(A/AC.96/878, párr. 26 c) iniciar consultas entre los miembros del Comité Permanente sobre la participación de observadores de organizaciones no gubernamentales en los trabajos del Pleno y del Comité Permanente.
Después del debate acerca de si sería aconsejable celebrar dos reuniones regulares, con la posibilidad de convocar una tercera reunión de ser necesario, o de celebrar tres reuniones en un formato de cuatro días de duración,o de mantener el status quo, el Comité Ejecutivo decidió mantener el statu quo, pero pidió a la Secretaría que organizara una reunión de cuatro días de duración al año siguiente.
La Comisión Consultiva recuerda que el Comité Ejecutivo decidió efectuar un examen a fondo de la fase experimental de la Reserva Operacional de la categoría II.
Tras el debate, el Comité Ejecutivo decidió pedir a la Secretaría que prepare un documento conceptual más a fondo para la 59ª Reunión, tomando en cuenta los comentarios formulados, y que pidiese el asesoramiento de especiales en mercados del carbono externos acerca de cómo se podría utilizar mejor el mercado a largo plazo en el contexto de un instrumento.
En su 54º período de sesiones, en octubre de 2003, el Comité Ejecutivo decidió examinar, en cooperación con el ACNUR, medidas para mejorar la eficiencia y eficacia del Comité Ejecutivo y de su Comité Permanente y pidió a la Mesa que iniciara las consultas necesarias(A/AC.96/987, párr. 19 m).
Tras el debate, el Comité Ejecutivo decidió aprobar el proyecto para la eliminación gradual del consumo de CFC en la fabricación de inhaladores de dosis medidas en Egipto, a un costo total de 5.899.000 dólares de los EE.UU., más gastos de apoyo del organismo de 442.425 dólares para la ONUDI, de la manera siguiente:.
Comentario: Tras examinar cuidadosamente la cuestión, el Comité Ejecutivo decidió aprobar la segunda categoría de la Reserva Operacional por un período experimental de un año y decidió que en el curso de 2004 haría un estudio pormenorizado de la cuestión de las contribuciones adicionales para las actividades financiadas con cargo a dicha categoría.
El Comité Ejecutivo decidió, sobre la base de la experiencia adquirida desde el 46º período de sesiones(1995), que los métodos de trabajo revisados brindaban una base sólida para la organización del ciclo anual de reuniones del Comité Ejecutivo y del Comité Permanente y que debían adoptarse definitivamente(A/AC.96/878, párr. 26 a).
Tras el debate acerca de las opciones de financiación del fortalecimiento institucional,en el que se expresaron opiniones divergentes, el Comité Ejecutivo decidió aprobar renovaciones de fortalecimiento institucional hasta el 31 de diciembre de 2010(decisión 58/16) y convino en derivar la cuestión al grupo de contacto establecido para tratar las cuestiones relacionadas con los HCFC pendientes(véase el párrafo 35 anterior), en la inteligencia de que las opciones de financiación para los proyectos de fortalecimiento institucional después de 2010 se tratarían como una cuestión separada.
En su 46º período de sesiones, el Comité Ejecutivo decidió que los nuevos métodos de trabajo se aplicarían a título de prueba durante un ciclo anual de reuniones y su aplicación se examinaría al final del 47º período de sesiones del Pleno, en octubre de 1996(A/AC.96/860, párrafo 32(ll)).
En relación con el Solar 1, el Comité Ejecutivo decidió que una reclamación de los gastos de un programa de" dinero por trabajo" que se había empezado a ejecutar para superar las dificultades económicas no era admisible porque los trabajos realizados no tenían relación con la limpieza ni con las medidas preventivas.
Se tomó nota del informe y el Comité Ejecutivo decidió" remitir su informe de evaluación sobre las recomendaciones surgidas en la evaluación y examen de 2004 del mecanismo financiero del Protocolo de Montreal para presentarlo a la consideración de la 25ª Reunión del Grupo de Trabajo de composición abierta"(decisión 45/59).
En su 22ª reunión, el Comité Ejecutivo decidió que, a partir de 1998, la nueva fecha límite para la presentación de datos sobre los progresos realizados en la ejecución de los programas nacionales en el año precedente sería el 1 de mayo de cada año(véase UNEP/OzL. Pro/ExCom/22/79/Rev.1, decisión 22/68, párrs. 92 d) y e.
Sobre la base de dicha labor, el Comité Ejecutivo decidió pedir a una de las Partes que presentara una propuesta para la elaboración de una estrategia de transición para la eliminación gradual de los inhaladores de dosis medidas que utilizan CFC y pedir a otra de las Partes que finalizara, lo antes posible, la elaboración de su proyecto de eliminación gradual de los inhaladores de dosis medidas que utilizan CFC.
La Comisión Consultiva recuerda que el Comité Ejecutivo decidió efectuar un examen a fondo de la fase experimental de la Reserva Operacional de la categoría II. El Comité señala que en marzo de 2006 se presentará un análisis del proyecto experimental al Comité Permanente, que formulará a continuación una recomendación sobre la posible necesidad de mantener la Reserva Operacional de la categoría II más allá del período de prueba actual.
En octubre de 2005, el Comité Ejecutivo decidió adoptar un ciclo presupuestario/de programas bienal, con efecto a partir del bienio 2008-2009, y pidió al ACNUR que iniciase los preparativos requeridos, incluida la necesaria revisión de su Reglamento Financiero, para su examen preliminar por el Comité Permanente en su 39ª reunión, en julio de 2007, y su posterior presentación a la CCAAP para que formulara observaciones, y su aprobación por el Comité Ejecutivo en su 58º período de sesiones.
El Director Ejecutivo, en consulta con el Comité Ejecutivo, decide sobre las medidas de seguimiento necesarias en respuesta a cada uno de los exámenes.
Si el Comité Ejecutivo decide institucionalizar los nuevos métodos de trabajo, será necesario introducir pequeñas modificaciones en su reglamento(A/AC.96/187/Rev.4).
El Comité Ejecutivo decidiría si modificaba las directrices y definiciones relacionadas provisionales en la 64ª Reunión a la luz de la experiencia adquirida y la información y orientación adicionales disponibles para ese entonces.
Sin embargo, si el Comité Ejecutivo decidía mantener algún mecanismo comparable a la categoría II, el informe proponía que se adoptase una nueva categoría presupuestaria(al margen de la Reserva Operacional) que englobase las actividades nuevas o adicionales que se estuviesen financiando por medio del proyecto experimental.
No obstante, si el Comité Ejecutivo decidía mantener un mecanismo comparable a la categoría II, el informe proponía que se adoptase una nueva categoría presupuestaria(al margen de la Reserva Operacional) que englobase las actividades nuevas o adicionales que se estuviesen financiando por medio del proyecto experimental.