Примеры использования Representación de las partes на Испанском языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Political
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Vista pública y representación de las partes.
Resolvió que la CIM no contemplaba las cuestiones relativas a la representación de las partes.
Contó con la participación de 103 personas en representación de las Partes y otras organizaciones interesadas pertinentes.
Un representante dijo que el Comité debía celebrar sus reuniones inmediatamente después de las reuniones de la Conferencia de las Partes u otras reuniones,y otro señaló que debía conseguirse una amplia representación de las Partes.
Mejoramiento de la participación de mujeres en la representación de las Partes en los órganos establecidos en virtud de la. .
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
mayor representaciónamplia representación geográfica
una representación más equitativa
la representación letrada
una representación más amplia
plena representaciónigual representaciónrepresentación indígena
representación geográfica más amplia
relativas a la representación
Больше
Использование с глаголами
aumentar la representaciónuna representación adecuada
la representación adecuada
garantizar la representaciónincrementar la representaciónrespecta a la representaciónuna representación más equilibrada
una representación apropiada
representación desproporcionada
Больше
Использование с существительными
representación de las mujeres
representación de mujeres
el nivel de representaciónla igualdad de representacióngastos de representaciónrepresentación en el parlamento
funciones de representaciónrepresentación del gobierno
representación de taiwán
oficinas de representación
Больше
Por ello, el real decreto surge en la necesidad de asegurar la presencia en las mencionadas actuaciones de forma inmediata de abogados,que aseguren el derecho de asistencia letrada y de defensa y representación de las partes.
Contó con la participación de 177 personas en representación de las Partes y numerosas organizaciones interesadas.
Asimismo, por invitación de la CP, la CP/RP hizo suya la decisión 23/CP.18, titulada" Promoción del equilibrio de género ymejoramiento de la participación de mujeres en las negociaciones de la Convención Marco y en la representación de las Partes en los órganos establecidos en virtud de la Convención o del Protocolo de Kyoto".
Mejoramiento de la participación de mujeres en la representación de las Partes en los órganos establecidos en virtud de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y el Protocolo de Kyoto.
Promoción del equilibrio de género ymejoramiento de la participación de mujeres en las negociaciones de la Convención Marco y en la representación de las Partes en los órganos establecidos en virtud de la Convención o del Protocolo de Kyoto.
Confirmar la selección de y como miembros del Comité Ejecutivo en representación de las Partes que no operan al amparo del párrafo 1 del artículo 5 del Protocolo de Montreal y la selección de y como miembros del Comité Ejecutivo en representación de las Partes que operan al amparo de ese párrafo por un período de un año, a partir del 1º de enero de 2006;
Contó con la asistencia de 34 expertos en modelización y en gestión del riesgo financiero,que acudieron en representación de las Partes y de organizaciones internacionales, instituciones de investigación y el sector privado.
Se encomió a ONU-Mujeres por su papel y su contribución en la adopción de la decisión sobre la promoción del equilibrio entre los géneros yuna mayor participación de las mujeres en las negociaciones sobre la Convención Marco y en la representación de las Partes en órganos establecidos en virtud de la Convención o del Protocolo de Kyoto.
Hacer suya la selección de-,-,-,-,-,- y- como miembros de el Comité Ejecutivo en representación de las Partes que no operan a el amparo de el párrafo 1 de el artículo 5 de el Protocolo y la selección de-,-,-,-,-,- y- como miembros en representación de las Partes que operan a el amparo de dicho párrafo por un año, a partir de el 1 de enero de 2014;
Decisión 23/CP.18, titulada" Promoción del equilibrio de género ymejoramiento de la participación de mujeres en las negociaciones de la Convención Marco y en la representación de las Partes en los órganos establecidos en virtud de la Convención o del Protocolo de Kyoto";
Hacer suya la selección de Bélgica, Estados Unidos de América, Francia, Japón,Suiza y Ucrania como miembros de el Comité Ejecutivo en representación de las Partes que no operan a el amparo de el párrafo 1 de el artículo 5 de el Protocolo y la selección de Arabia Saudita, Colombia, Granada, India, Marruecos, Namibia, y Senegal como miembros en representación de las Partes que operan a el amparo de ese párrafo, por un año a partir de el 1º de enero de 2010;
Consciente de que dicho mandato indica que el objetivo general es lograr una representación de aproximadamente el 50% de las Partes que operan al amparo del artículo 5;y tomando nota de que en este momento la representación de las Partes que operan al amparo del artículo 5 en el Comité de Opciones Técnicas sobre el Metilbromuro es solamente de aproximadamente el 30%.
Apoyar la elección de Alemania, Australia, Estados Unidos de América, Finlandia, Japón,Países Bajos y Polonia como miembros del Comité Ejecutivo en representación de las Partes que no operan al amparo del párrafo 1 del artículo 5 del Protocolo, y la elección de Colombia, India, Jordania, Malasia, Nigeria, República Dominicana y Túnez como miembros que representan a las Partes que operan al amparo del párrafo 1 del artículo 5, por un año a partir del 1º de enero de 2001;
Recordando además la decisión de la Conferencia de las Partes en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, de 9 de noviembre de 2001,relativa al mejoramiento de la participación de mujeres en la representación de las partes en los órganos establecidos en virtud de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y el Protocolo de Kyoto.
Hacer suya la elección de Austria, Bélgica, el Canadá, los Estados Unidos de América, Francia,Hungría y el Japón en calidad de miembros del Comité Ejecutivo en representación de las Partes en el Protocolo que no operan al amparo del artículo 5 y la elección de Bolivia, Burundi, El Salvador, India, Jordania, Mauricio y Santa Lucía en calidad de miembros que representan a las Partes que operan al amparo del artículo 5 durante un período de un año con efecto a partir del 1º de enero de 2003;
En la octava sesión plenaria, celebrada el 9 de noviembre de 2001, la Conferencia de las Partes, después de haber recibido el proyecto propuesto por el Presidente(FCCC/CP/2001/L.22),aprobó la decisión 36/CP.7 con el título" Mejoramiento de la participación de mujeres en la representación de las Partes en los órganos establecidos en virtud de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y el Protocolo de Kyoto"(véase la sección III del documento FCCC/CP/2001/13/Add.14).
Esta ley instituyó nuevas disposiciones sobre los motivos para rechazar solicitudes de asilo por inadmisibles o manifiestamente infundadas,autorizó la representación de las partes en los procedimientos relacionados con la concesión de asilo, previó una cooperación con el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados y definió con más precisión el tipo de estancia aplicable a los extranjeros y solicitantes de asilo a los que se concede protección subsidiaria.
Recordando la decisión 36/CP.7 sobre el mejoramiento de la participación de mujeres en la representación de las Partes en los órganos establecidos en virtud de la Convención o del Protocolo de Kyoto.
Hacer suya la elección de Alemania, Australia, Bélgica, los Estados Unidos de América, Japón,Rumania y Suecia como miembros de el Comité Ejecutivo en representación de las Partes que no operan a el amparo de el párrafo 1 de el artículo 5 de el Protocolo y la elección de Bolivia, China, Gabón, Georgia, Namibia, la República Dominicana y Yemen como miembros en representación de las Partes que operan a el amparo de dicho párrafo, por un año, a partir de el 1º de enero de 2009;
Hacer suya la selección de Australia, Bélgica, los Estados Unidos de América, Francia, el Japón,la República Checa y Suiza como miembros de el Comité Ejecutivo en representación de las Partes que no operan a el amparo de el párrafo 1 de el artículo 5 de el Protocolo y la selección de la Argentina, China, Cuba, Granada, Kenya, Kuwait y Marruecos como miembros en representación de las Partes que operan a el amparo de dicho párrafo, por un año, a partir de el 1 de enero de 2011;
Hacer suya la selección de el Bélgica, Canadá, Finlandia, el Japón, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda de el Norte,Rumania y Suiza como miembros de el Comité Ejecutivo en representación de las Partes que no operan a el amparo de el párrafo 1 de el artículo 5 de el Protocolo y la selección de Argentina, China, Cuba, India, Jordania, Kenya y Malí como miembros en representación de las Partes que operan a el amparo de dicho párrafo, por un año, a partir de el 1 de enero de 2012;
Hacer suya la selección de Bahrein, el Brasil, Comoras, Egipto, Granada, la India y la República Unida de Tanzanía comomiembros de el Comité Ejecutivo en representación de las Partes que operan a el amparo de el párrafo 1 de el artículo 5 de el Protocolo y la selección de Australia, Bélgica, los Estados Unidos de América, la Federación de Rusia, Italia, el Japón y Suecia como miembros en representación de las Partes que no operan a el amparo de dicho párrafo, por un año, a partir de el 1 de enero de 2015;