Примеры использования Руководящего положения на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Political
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Комментарий к данному проекту руководящего положения см.
В связи с проектом этого руководящего положения возникает еще один ключевой вопрос.
В этой связиоратор отмечает, что ссылка на эту концепцию была исключена из руководящего положения 3. 5.
Кроме того, основная идея проекта этого руководящего положения находит определенную поддержку в практике.
Пункт 1 руководящего положения 1. 1 содержит определение оговорок, принятое Комиссией.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
это положениефинансовое положениесоответствующие положениятакое положениеэкономическое положениечрезвычайного положенияруководящих положенийзаконодательные положениясоциально-экономического положенияобщее положение
Больше
Использование с глаголами
содержатся положениясодержит положенияулучшить положениенаходящихся в неблагоприятном положениисоблюдать положенияположение является
противоречит положениямсложившегося положениясоответствует положениямнаходящихся в уязвимом положении
Больше
Использование с существительными
положений конвенции
положению детей
положения пакта
положений и правил
правил и положенийположении правозащитников
положения конституции
положения закона
ряд положенийположений устава
Больше
Однако, как более четко указала Комиссия в своем комментарии к проекту руководящего положения 1. 6,<< определить-- не значит регламентировать.
В пункте 1 руководящего положения 4. 1. 1 воспроизводится текст пункта 1 статьи 20 Венской конвенции 1986 года.
Поэтому Комиссия сочла, что не следует поощрять такую практику,и воздержалась от предложения закрепляющего ее руководящего положения.
Поэтому пункт 2 руководящего положения лишает такое государство- преемник права формулировать новые оговорки к договору.
Было отмечено, что заголовок не отражает содержания этого руководящего положения, которое касается оснований недействительности.
Поэтому пункт 2 руководящего положения лишает такое государство- преемник права формулировать новые оговорки к договору.
В обоих случаях молчание равнозначно принятию,и такое различие не стоит делать предметом руководящего положения в Руководстве по практике.
Вместе с тем пункт 3 руководящего положения предусматривает исключение в отношении права формулировать возражения, признаваемого за государством- преемником в пунктах 1 и 2.
Единственное сомнение, которое испытывал Специальный докладчик,касалось необходимости официального включения такого руководящего положения в Руководство по практике.
Кроме того, формулировку руководящего положения следует понимать как дающую возможность органам, компетентным принимать решения по таким вопросам, объявлять оговорку недействительной.
В пункте 4 комментария к этому руководящему положению указано, что оно использовано,с тем чтобы подчеркнуть чисто рекомендательный характер руководящего положения.
Можно ли используемое для последующих оговорок решение,которое побудило Комиссию сформулировать проект этого руководящего положения, переносить на недействительные оговорки?
Проект руководящего положения 5. 2, которыйдолжен быть<< аналогом>gt; проекта руководящего положения 5. 1 в случае объединения или отделения государств, мог бы гласить следующее:.
Если для такого пропуска имеются достаточные основания, то было бы полезно включить соответствующее разъяснение в комментарий;в противном случае формулировку руководящего положения следует скорректировать.
Между тем оговорка всегда имеет одно и тоже последствие; как говорится в проекте руководящего положения 1. 1. 1, она направлена на исключение или изменение юридического действия определенных положений договора.
Таким образом, их выводы не носят обязательногоюридического характера, и это объясняет использование условного наклонения во второй части руководящего положения и его характер простой рекомендации.
Именно по этой причине Комиссия приняла решение не заменять в проекте руководящего положения на английском языке слова" becomes operative" словами" takes effect", которые, на ее взгляд, означают одно и то же.
Учитывая тот факт, что соответствующие нормы, касающиеся формулирования оговорки, должным образом оговариваются в части второй Руководства по практике,в пункте 3 этого руководящего положения содержится ссылка на эту часть Руководства.
Однако Комиссия не считает целесообразным занимать какую-либо твердую позицию по этому вопросу,поскольку целью руководящего положения 1. 5 является именно исключение этих заявлений из сферы применения Руководства по практике.
Однако, как это четко видно из общей части пункта 4 статьи 20 Венских конвенций 1969 и 1986 годов, в отношении общего правила,изложенного в проекте руководящего положения 4. 1, действуют некоторые исключения.
Как и пункт 3 проекта руководящего положения 5. 1, пункт 3 проекта руководящего положения 5. 2 содержит ссылку на процессуальные нормы, изложенные в части II Руководства по практике для формулирования оговорки.
И наконец, Малайзия предлагает включить в руководство по практике проект руководящего положения, в соответствии с которым государства, не являющиеся участниками договора, не смогут заявлять возражения в отношении оговорок, сформулированных государством- участником.
В проекте руководящего положения 3. 2 говорится очевидное: право оценивать действительность оговорок предоставляется договаривающимся государствам, органам по урегулированию споров или наблюдательным договорным органам.
В отношении проекта руководящего положения 3. 6 Малайзия считает, что реакции на заявления о толковании не должны быть подчинены условиям материальной действительности: государства должны иметь возможность сохранять свободу выражения своих мнений.
В проекте руководящего положения 4. 5. 4 изложено логическое и неизбежное следствие самого принципа ничтожности недействительных оговорок, а именно то, что отсутствие последствий у таких оговорок не зависит от реакций других государств или международных организаций.