Какво е " UNEI PROCEDURI DE EXECUTARE " на Български - превод на Български

• производство по изпълнение
• на изпълнителното производство
• на изпълнителен процес
• на процедура по изпълнението

Примери за използване на Unei proceduri de executare на Румънски и техните преводи на Български

Medierea în cadrul unei proceduri de executare.
Медиация в рамките на изпълнителен процес.

Medierea în cadrul unei proceduri de executare Acest tip de mediere este disponibil doar atunci când unul dintre părinți a inițiat o procedură de executare la instanța districtuală.
Медиация в рамките на изпълнителен процес Тази форма на медиация е на разположение само когато родители са завели дело за изпълнение в районния съд.

Urmărirea debitorului în cadrul unei proceduri de executare.
Права на длъжника в изпълнителното производство.

Sumele primite în cadrul unei proceduri de executare trebuie să fie notificate și plătite solicitantului în cel mai scurt timp cu putință.
Сумите, получени в изпълнителни дела, трябва да се отчитат и плащат на взискателя възможно най-бързо.

O serie de alte premii de arbitraj intra-UE sunt, de asemenea, obiectul unei proceduri de executare până în prezent, în Districtul Columbia.
Няколко други арбитражни решения в рамките на ЕС също са предмет на започнала процедура по изпълнение изчакват в момента в окръг Колумбия.

Totuși, pot face obiectul unei proceduri de executare doar acele bunuri patrimoniale pe care creditorul dorește să le execute și pe care trebuie să le numească în cererea de executare..
Все пак в изпълнителното производство се включват само онези активи, които взискателят желае да бъдат отнети и които съответно е посочил в молбата за принудително изпълнение.

Dacã o altã hotãrâre referitoare la încredintarea copilului face obiectul unei proceduri de executare sau oricãrei alte proceduri referitoare la recunoasterea acestei hotãrâri.
Ако друго решение относно упражняване на родителските права е предмет на процедура по изпълнението или на друга процедура по признаването на това решение.

În cadrul unei proceduri de executare, întreținerea copilului are prioritate față de alte creanțe, iar activele pot fi confiscate în proporție mai mare pentru a satisface o creanță de întreținere.
При производства за принудително изпълнение издръжката за дете има предимство пред други искове и е възможно по-голяма част от имуществото да подлежи на запор с цел удовлетворяване на иска за издръжка.

Sau în cadrul unei proceduri de executare.
Или в рамките на процедура по принудително изпълнение.

În cazul în care un debitor nu respectă în mod voluntar ordonanța în materie de custodie, ordonanța va fi executată silit în cadrul unei proceduri de executare pe baza cererii depuse de reclamant.
В случай че длъжникът не спазва доброволно разпореждането относно упражняването на родителските права, то ще бъде изпълнено принудително в рамките на изпълнително производство въз основа на подадената от ищеца молба.

Condiția necesară și suficientă pentru inițierea unei proceduri de executare este deținerea unui titlu executoriu care conferă un drept„cert, lichid șiexigibil”(articolul 474).
Необходимо и достатъчно условие за започване на принудително изпълнение е притежанието на изпълнително основание, включващо право, което е„безспорно, ликвидно и изискуемо“(certo, liquido ed esigibile)(член 474).

În timp ce investitorii pot continua să caute executarea sentințelor în afara UE, așa cum este cazul pentru Masdar, Novenergia și Antin premii care fac obiectul unei proceduri de executare în Districtul Columbia,[19] și există o șansă ca S. U.
Докато инвеститорите могат да продължат да потърси изпълнение на награди извън ЕС, какъвто е случаят за Masdar, Novenergia и Антин награди, които са предмет на изпълнителното производство в окръг Колумбия,[19] и има шанс, че в U….

În cazul unei proceduri de executare, în cazul în care hotărârea judecătorească străină recunoscută este o hotărâre judecătorească și debitorul are active în jurisdicția de primire, creditorul de succes judecătorești va avea acces la toate căile de atac aplicabile în țara recunoscătoare pentru a executa hotărârea judecătorească.
При принудително производство, ако признатата чуждестранна присъда е парична присъда и длъжникът разполага с активи в получаващата юрисдикция, успешно осъденият кредитор ще получи достъп до всички средства за правна защита, налични в признаващата държава, за да изпълни съдебното решение.

Dacă o altă hotărâre referitoare la încredințarea copilului face obiectul unei proceduri de executare sau oricărei alte proceduri referitoare la recunoașterea acestei hotărâri.
Ако друго решение относно упражняване на родителските права е предмет на процедура по изпълнението или на друга процедура по признаването на това решение.

Executorii judecătorești au, de asemenea, acces la anumite baze de date ale departamentelor guvernamentale, pentru a putea verifica domiciliul fiscal al debitorilor împotriva cărora s-a pronunțat o hotărâre, de exemplu, în cadrul unei proceduri de executare.
Съдебните изпълнители също имат достъп до някои бази данни на държавните структури, за да могат да проверяват местожителството за данъчни цели на длъжниците по съдебни решения, например в рамките на изпълнителни производства.

În legătură cu decizia doamnei Aleksandra Treder, executor judecătoresc însărcinat cu efectuarea unei proceduri de executare în privința sa, de a adăuga taxa pe valoarea adăugată(TVA) la valoarea cheltuielilor de executare în cauză.
По повод на решението на съдебния изпълнител г‑жа Aleksandra Treder, която провежда изпълнително производство срещу H. W., да начисли данък върху добавената стойност(ДДС) върху сумата на разноските по изпълнението.

De asemenea, aceste dispoziții nu ar trebui să împiedice instanța să admită, în măsura în care consumatorul vizat consimte acest lucru, cererea de intervenție a unei asociații pentru protecția consumatorilor în cadrul unei proceduri de executare silită a unei hotărâri arbitrale.
Освен това тези разпоредби не трябва да се противопоставят на това съдът да допусне, доколкото засегнатият потребител е съгласен, встъпване на сдружение за защита на потребителите в производството по изпълнение на арбитражно решение.

Cu excepția Asturcom, toate părțile consideră că instanța națională trebuie să aibă, chiar și în cadrul unei proceduri de executare silită, competența de a constata din oficiu caracterul abuziv al unei clauze arbitrale și de a o anula.
С изключение на Asturcom всички участници в производството застъпват становището, че и в рамките на изпълнителното производство националният съд трябва да има правомощието служебно да констатира неравноправния характер на арбитражната клауза и да я обявява за недействителна.

De exemplu, dacă este vorba despre un caz complex care implică mai mulți autori ai infracțiunii, dacă există probleme dificile în materie de răspundere civilă sau dacă instanța decide că cererile acordate(de exemplu o sumă de bani) trebuie să fie executate prin intermediul unei proceduri de executare.
Например ако става въпрос за сложно дело, включващо няколко престъпления, и ако са налице трудни въпроси, свързани с гражданската отговорност, или ако съдът реши, че исковете, по които е присъдил обезщетение(например парична сума), трябва да бъдат изпълнени в рамките на изпълнително производство.

Cu titlu introductiv, Curtea amintește că, în lipsa armonizării mecanismelor naționale de executare silită, motivele de contestație admisibile în cadrul unei proceduri de executare ipotecară și puterile conferite instanței de fond sunt reglementate de ordinea juridică internă a statelor membre.
В самото начало Съдът припомня, че при липсата на хармонизация на националните механизми за принудително изпълнение основанията за подаване на възражение в производството по принудително изпълнение върху ипотекиран имот и правомощията на съда в исковото производство се уреждат във вътрешното право на държавите членки.

Prin urmare, suntem de părere că întrebările adresate ar trebui ușor reformulate, în sensul că urmăresc să se stabilească dacă dreptul Uniunii, în special sistemul de protecție stabilit prin Directiva 93/13, impune sau, dimpotrivă, exclude posibilitatea unei asociații pentru protecția consumatorilor de a interveni în cadrul unei proceduri de executare silită a unei hotărâri arbitrale.
Ето защо съм на мнение, че поставените въпроси следва да бъдат леко преформулирани като целящи да определят дали правото на Съюза, и по-специално установената с Директива 93/13 система за защита, изисква или обратното изключва встъпването на сдружение за защита на потребителите в производство по изпълнение на арбитражно решение.

Această întrebare a fost adresată în cadrul unei proceduri de executare în fața Tribunale civile di Roma, inițiată de societatea Caffaro Srl(denumită în continuare„Caffaro”) împotriva unei întreprinderi publice locale din Roma, Azienda Unità Sanitaria Locale RM/C(denumită în continuare„USL”), în temeiul unui titlu executoriu obținut de Caffaro în temeiul legislației naționale de transpunere a Directivei 2000/35 în dreptul național.
Този въпрос се поставя в рамките на производство по принудително изпълнение пред Tribunale civile di Roma, започната от дружеството Caffaro Srl(наричано по-нататък„Caffaro“) срещу общинско публично предприятие със седалище в Рим, Azienda Unità Sanitaria Locale RM/C(наричано по-нататък„USL“), въз основа на изпълнително основание, получено от Caffarо в съответствие с националната правна уредба, с която Директива 2000/35 е транспонирана в националното право.

Se pare că, pe lângă solicitarea de interpretare a dispozițiilor Directivei 93/13 în lumina Cartei, instanța de trimitere urmărește să afle prin cele două întrebări preliminare dacă eficacitatea sistemului de protecție a consumatorilor împotriva clauzelor abuzive este, într‑un fel sau altul, compromisă prin normele de drept național care nu oferă asociațiilor pentru protecția consumatorilor dreptul de a interveni în cadrul unei proceduri de executare silită a unei hotărâri arbitrale.
Изглежда, че освен тълкуване на разпоредбите на Директива 93/13 във връзка с Хартата, с двата си преюдициални въпроса запитващата юрисдикция иска да узнае дали ефективността на системата за защита, предоставена на потребителите, срещу неравноправните клаузи, не е нарушена по един или друг начин от норми на националното право, които не предоставят на сдруженията за защита на потребителите право да встъпват в производство по изпълнение на арбитражно решение.

În caz de nerespectare, solicitantul(victima) poate iniția o procedură de executare pentru a obliga pârâtul să se conformeze.
В случай на неспазване ищецът(жертвата) може да образува изпълнително производство с цел да задължи обвиняемия да спази решението.

Reclamația împotriva hotărârii judecătorești care îi ordonă debitorului să se achite de obligația sa, reclamația împotriva hotărârii judecătorești de excludere a bunurilor de la urmărire într-o procedură de executare care implică Trezoreria publică(articolul 1061 paragraful 2 din Codul de procedură civilă).
Жалба срещу решение на съда, като на длъжника се дават указания да обжалва решение на съда по отношение на освобождаването от секвестиране в производство по принудително изпълнение, включващо хазната(член 1061, параграф 2 от Гражданския процесуален кодекс).

De asemenea, se prevede în mod expres că, în ceea ce privește efectele acordului aprobat de instanță, care sunt valide începând din ziua următoare datei publicării hotărârii în Gazeta Oficială de Stat, instanța poate dispune anularea popririi sau a sechestrului instituit prin intermediul unor proceduri de executare individuale asupra datoriilor care fac obiectul acordului de refinanțare.
Също така изрично е предвидено, че по отношение на последиците от одобреното от съда споразумение, които са валидни от деня след публикуването на решението в Държавен вестник на Испания, съдията може да разпореди отмяна на всеки запор, наложен чрез отделно изпълнително производство, по задължения, засегнати от споразумението за рефинансиране.

În plus, cererea de intervenție a asociațiilor consumatorilor într‑o procedură de executare, în măsura în care modalitățile și condițiile de admitere a acesteia nu sunt mai puțin favorabile decât cele aplicabile în situații comparabile care fac obiectul dreptului intern, trebuie considerată pe deplin conformă cu principiul echivalenței.
Освен това встъпването на сдруженията на потребителите в изпълнително производство, доколкото редът и условията за допускането му не са по-малко благоприятни спрямо прилаганите към сравними ситуации в националното право, би трябвало да се счита за напълно съответстващо на принципа на равностойността.

Trimitere preliminară- Contract de credit de consum- Clauze abuzive- Directiva 93/13/CEE- Executare silită a unei hotărâri arbitrale- Cerere de intervenție într‑o procedură de executare- Asociație pentru protecția consumatorilor- Legislație națională care nu permite o astfel de intervenție- Autonomie procesuală a statelormembre”.
Преюдициално запитване- Договор за потребителски кредит- Неравноправни клаузи- Директива 93/13/ЕИО- Принудително изпълнение на арбитражно решение- Искане за встъпване в изпълнително производство- Сдружение за защита на потребителите- Национално законодателство, което не допуска такова встъпване- Процесуална автономия на държавите членки“.

În această privință, din decizia de trimitere reiese că articolul 37 alineatul 1 din Codul privind executarea, astfel cum a subliniat avocatul general la punctul 73 din concluzii, exclude intervenția oricărui terț într‑o procedură de executare a unei decizii a unei instanțe naționale sau a unei hotărâri arbitrale definitive, indiferent dacă această intervenție este întemeiată pe încălcarea dreptului Uniunii sau pe nerespectarea dreptului intern.
В това отношение, както подчертава генералният адвокат в точка 73 от заключението си, от акта за преюдициално запитване е видно, че член 37, параграф 1 от Изпълнителния кодекс изключва възможността за встъпване на каквото и да било трето лице в каквото и да било производство по изпълнение на решение на национална юрисдикция или на окончателно арбитражно решение, независимо дали встъпването се основава на нарушаване на правото на Съюза или на неспазване на вътрешното право.