Примеры использования Авторы декларации на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
II. Резолюция 1244( 1999), Конституционные рамки и авторы декларации независимости.
Авторы декларации независимости также подали письменное представление в отношении письменных докладов государств.
Вопрос о том, действовали ли авторы декларации независимости в нарушение резолюции 1244( 1999) Совета Безопасности или введенных на ее основании мер.
Хотя авторы Декларации, возможно, никогда не представляли себе, что она будет в состоянии гарантировать пpава человека всем гражданам мира, она стала общим стандартом для всех народов и стран мира.
Касаясь мандата Рабочей группы, оратор отметил, что авторы Декларации осознавали наличие до сих пор сохраняющегося пробела в том, что касается юридической защиты права на развитие.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
прав авторапервоначальных авторовпервый автордругих авторовнекоторые авторыосновные авторысам авторвторой авторпотенциальных авторовее автора
Больше
Использование с глаголами
автор утверждает
автор заявляет
автором сообщения является
автор отмечает
автор считает
автор ссылается
автор представил
автор напоминает
автор указывает
автор подчеркивает
Больше
Использование с существительными
автор сообщения
утверждения автораадвокат автораавтором оговорки
сын автораправа авторажалобы авторазаявления автораходатайство авторадело автора
Больше
Отсюда следует, что авторы декларации независимости не были связаны теми рамками из полномочий и обязанностей, которые были установлены с целью регламентировать поведение временных институтов самоуправления.
Поскольку авторами декларации независимостибыли не временные институты самоуправления Косово, авторы декларации независимости не были связаны установленными резолюцией 1244( 1999) Конституционными рамками, и поэтому составленная ими декларация независимости не стала нарушением этих Рамок.
Эти формулировки показывают, что авторы декларации стремились не действовать в стандартных рамках внутреннего самоуправления Косово, а сделать Косово<< независимым и суверенным государством>gt;( пункт 1).
Именно это было сделано Судом в данном деле, когда он, прямо не переформулировав вопрос,заключил, что авторы декларации независимости отличались от Временных институтов самоуправления Косово и что поэтому ответ на данный вопрос должен быть дан исходя из этой презумпции.
Отрицательно ответили и авторы декларации независимости и Сербия( ответы авторов декларации независимости и Республики Сербия от 22 декабря 2009 года).
Авторы Декларации выразили решимость" предпринимать совместные действия" по достижению целей образования для всех( ОДВ), заявив, что" образование является основополагающим правом всех людей, женщин и мужчин, любого возраста во всех странах мира".
Поэтому Суд приходит к выводу о том, что, если взять все факторы вместе, авторы декларации независимости от 17 февраля 2008 года действовали не как один из временных институтов самоуправления в пределах Конституционных рамок, а как лица, совместно выступившие в качестве представителей народа Косово вне рамок временной администрации.
Согласно рекомендательному мнению суда декларация независимости Косово не противоречит ни Резолюции 1244, ни временному закону, который был установлен Резолюцией,потому что авторы Декларации не были временными институтами самоуправления Косово, а группой людей, которые определяли себя как демократически выбранные лидеры народа Косово.
Согласно суду, авторы декларации, также как и сама декларация, действовали в соответствии с Резолюцией 1244, которая явно не отсылает к решению об окончательном статусе Косово.
Проанализировав содержание и форму декларации о независимости, равно как и обстоятельства, в которых она была провозглашена,Суд пришел к выводу о том, что<< авторы декларации независимости действовали неgt;gt;-- подчеркиваю,<< действовали не>gt;--<< как один из временных институтов самоуправления в пределах Конституционных рамок, а как лица, совместно выступившие в качестве представителей народа Косово вне рамок временной администрации>gt;( там же, пункт 109).
Утверждалось также, что авторы Декларации Турку имели в виду определенные конфликтные ситуации; они хотели заполнить пробелы или устранить недостатки в системах обеспечения защиты, однако они также не желали давать определения ситуациям.
В конечном счете большинство было вынуждено признать, что Председатель Скупщины Косово и премьер-министр Косово<< упомянули Скупщину Косово и Конституционные рамки>gt;( Консультативное заключение, пункт 104),настаивая при этом на сохранении своего умозрительного конструкта, согласно которому авторы декларации<< совместно выступили в качестве представителей народов Косово вне рамок временной администрации>gt;( там же, пункт 109).
Наоборот, Суд считает, что авторы декларации не действовали и не намеревались действовать в качестве института, созданного и уполномоченного действовать внутри этого правопорядка, а задались целью принять меру, значимость и последствия которой окажутся вне его.
Следовательно, с моей точки зрения, не важно, рассматриваются ли авторы декларации независимости в качестве членов Скупщины Косово; ни при каких условиях они не имели права принимать декларацию, противоречащую Конституционным рамкам и резолюции 1244 Совета Безопасности, действуя в нарушение правового режима управления Косово, установленного Организацией Объединенных Наций.
Никто иной как авторы декларации независимости ссылаются на<< волю[ своего] народа>gt; в ее пункте 1 ее постановляющей части, что представляет собой достаточно четкую ссылку на подразумеваемое ими осуществление самоопределения( см. пункт 75 заключения, где приводится полный текст декларации независимости).
Данный вывод подкрепляется тем фактом, что авторы декларации обещали выполнять международные обязательства Косово, в частности порожденные для Косово МООНК( декларация независимости, пункт 9), и прямо и торжественно провозгласили, что Косово будет связано по отношению к третьим государствам обязательствами, сформулированными в декларации( там же, пункт 12).
Наконец, определив, что авторы декларации независимости не были связаны теми рамками из полномочий и обязанностей, которые были установлены с целью регламентировать поведение временных институтов самоуправления, Суд нашел, что декларация независимости не нарушила Конституционные рамки.
Lt;< если взять все факторы вместе, авторы декларации независимости от 17 февраля 2008 года действовали не как один из временных институтов самоуправления в пределах Конституционных рамок, а как лица, совместно выступившие в качестве представителей народа Косово вне рамок временной администрацииgt;gt;( Консультативное заключение, пункт 109).
Мы только что подорвали автора декларации о независимости.
Анализ, проведенный авторами Декларации, приобрел особую актуальность с момента начала мирового продовольственного кризиса.
Томас Джефферсон, автор Декларации независимости, не был фанатом новой Конституции, предложенной в 1787 году.
В таком контексте Суд тщательно проанализировал, являлись ли авторами декларации независимости временные институты самоуправления Косово, как о том упоминалось в просьбе Генеральной Ассамблеи, либо другие институты.
Индия гордится тем, что она была одним из авторов Декларации о деколонизации. Индия будет и впредь решительно выступать в поддержку ценностей гуманизма, сосуществования, прогресса и свободы.
После внимательного прочтения резолюции Суд заявил, что ее нельзя трактовать как включающую запрет на провозглашение независимости и что, соответственно,она не препятствовала авторам декларации от 17 февраля 2008 года выступить с декларацией независимости Косово.