Примеры использования Пункт является на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Весь пункт является спорным.
Г-н ЛАЛЛАХ говорит, что данный пункт является по сути излишним.
Этот пункт является важным и его следует сохранить в тексте.
Другие делегации считали, что данный пункт является важным и что его необходимо сохранить.
Этот пункт является конкретным применением общих принципов, содержащихся в статьях 5 и 7.
Combinations with other parts of speech
Использование с существительными
является частью
является участником
являющихся членами
является результатом
является нарушением
образование являетсяженщин являетсяявляется неотъемлемой частью
автором сообщения являетсяявляется создание
Больше
Использование с наречиями
по-прежнему являетсятакже являетсяпопрежнему являетсяявляется также
является весьма
является более
является слишком
является очень
является особенно
еще не является
Больше
Использование с глаголами
является сбалансированным
потерпевшие являютсяпродолжает являтьсяявляются устаревшими
является завышенной
является так называемый
Больше
Г-н Сальвиоли полагает, что этот пункт является достаточно ясным и поэтому должен остаться в неизменном виде.
Этот пункт является свидетельством широкого диапазона и многообразия вопросов, стоящих перед Генеральной Ассамблеей.
Вместе с тем, по мнению других, этот пункт является бесполезным и употребить в нем, если он будет сохранен, следует слово" учитывают".
Г-н Пал( Индия) говорит, что, поскольку Комитет не заслушал заявления,упомянутые в пункте 12, этот пункт является неточным и должен быть исключен.
Мы считаем, что этот пункт является селективным, поскольку в нем отражены и подчеркнуты лишь пять из предложений государств-- участников Конвенции.
Гн Белинга Эбуту( Камерун)( говорит пофранцузски): Несмотря на то, что этот пункт является традиционным в ежегодной повестке дня Ассамблеи, нынешнее обсуждение доклада Международного Суда( А/ 60/ 4) имеет особое значение для моей страны.
Этот пункт является прямым следствием пункта 2 статьи 5 и предусматривает применение принципа aut dedere aut judicare в конкретном случае совершения преступных деяний, предусмотренных Конвенцией.
Было высказано мнение, что этот пункт является излишним с учетом пункта 6 проекта статьи 3( см. пункт 67 выше).
Было разъяснено, что этот пункт является важным, поскольку он предоставляет защиту закупающей организации от необоснованных протестов и в то же время представляет собой защитительную меру от необоснованной отмены ею процедур закупок.
Было высказано мнение о том, что этот пункт является излишним и его можно было бы полностью исключить, поскольку его суть отражена в пунктах 1 и 2.
Этот пункт является фактически своего рода<< завещанием>gt; президента Эйзенхауэра в его выступлении<< Атом миру>gt;, где он сделал упор на содействие максимально возможному использованию ядерной энергии в мирных целях по всему миру в пределах того, что он назвал<< элементарным благоразумием>gt;.
В отношении пункта 2 было отмечено, что этот пункт является важным положением, которое предоставляет каждой стороне возможность быть заслушанной и способствует обеспечению справедливого и прозрачного процесса.
Было также сочтено, что этот пункт является чрезмерно подробным, и было предложено просто изложить весь пункт в иной редакции, сформулировав первое предложение более обязывающим образом.
Г-н РЕШЕТОВ, поддерживаемый г-ном ван БОВЕНОМ, говорит, что данный пункт является двусмысленным, поскольку при его прочтении можно сделать вывод, что Комитет не одобряет исследовательский проект по вопросам насилия и ответного насилия, хотя на самом деле озабоченность его вызывают сами результаты этого проекта.
Широкую поддержку получило мнение о том, что этот пункт является полезным, поскольку в нем признается факт наличия исполняющей стороны и, таким образом, обеспечивается защита грузоотправителя по договору, а также защита исполняющей стороны, ответственность которой ограничивается в соответствии с критериями, установленными в подпункте 6. 3. 1( а).
В поддержку этого мнения было заявлено, что этот пункт является излишним, поскольку стороны в любом случае могут договориться об обязательности для себя обычаев и они, как правило, связаны практикой, устанавливаемой в их взаимоотношениях.
Однако он полагает, что этот пункт является повторением, поскольку эти условия уже рассматривались в предыдущем разделе, и предлагает полностью убрать его из текста.
В его нынешней формулировке этот пункт является весьма двусмысленным, поскольку воинские формирования под видом осуществления своих официальных функций могут на самом деле заниматься террористической деятельностью.
Рабочая группа отметила, что этот пункт является новым и был включен согласно решению Рабочей группы, принятому на ее четырнадцатой сессии и касающемуся вопроса о коллизии интересов( A/ CN. 9/ 664, пункты 17 и 116).
Перечень судов, упомянутых в этом пункте, является исчерпывающим; ibid., Nos. 110. 2 et seq.
Было сделано замечание о том, что формулировка этого пункта является нечеткой и неполностью удовлетворительной.
Этот раздел, как говорится в данном пункте, является не только военным, но и этническим.
Г-н РЕШЕТОВ говорит, что, по его мнению, последняя часть пункта является наиболее важной и что он твердо убежден в необходимости ее сохранения.
Вместе с тем, в рамках каждой статьи и приложения нумерация пунктов является последовательной.
Правонарушение имеет существенные последствия для этого государстваРяд делегаций заявили,что формулировка этого пункта является расплывчатой и что его следует исключить.