Примеры использования Хорватской стороны на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Подобное намерение хорватской стороны объясняет те обвинения, которые содержатся в ее выступлении.
По состоянию на 30 июля 1995 года поступили сообщения о 83 нарушениях зоны разъединения: 47-со стороны краинских сербов и 36- с хорватской стороны.
Комиссии не проводили совместных заседанийв течение более чем одного года, несмотря на неоднократные обещания хорватской стороны предложить дату для проведения заседания.
От хорватской стороны мы ожидаем, что она не откажется от уступок, сделанных ею в отношении доступа к морю и портовым сооружениям, и проявит конструктивный подход в ходе переговоров.
Доверие подрывает психологическое давление с хорватской стороны, проявляющееся в организации пропагандистских кампаний на телевидении и в средствах массовой информации, а также в форме телефонных звонков и писем с угрозами.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
заинтересованных сторонвсе сторонывысоких договаривающихся сторонтретьих сторонсоответствующими сторонамикаждая сторонасоответствующими заинтересованными сторонамиразличными заинтересованными сторонамииракская сторонаосновными заинтересованными сторонами
Больше
Использование с глаголами
стороны договорились
сторонам следует
стороны согласились
является сторонойпредлагает сторонамстороны отметили
стороны представили
стороны просили
конференция сторон постановила
представленных сторонами
Больше
Использование с существительными
конференции сторонподдержки со сторонысовещания сторонстороны в конфликте
большинство сторонстороны конфликта
ряд сторонсогласия сторонстороны в споре
мнения сторон
Больше
Попытки мадьяризации и германизации Хорватии имели своей целью внести раскол в отношения между хорватами и сербами,однако реакция хорватской стороны никоим образом не заключалась в хорватизации сербов.
Это априорное утверждение хорватской стороны противоречит нормам международного права и обычной практике отношений между государствами, в нарушении которых Хорватия обвиняет Союзную Республику Югославию.
В этой связи ЕС настойчиво призывает также власти Федерации Боснии и Герцеговины сделать все от них зависящее для оказания содействия в урегулировании тупиковой ситуации,которая сложилась в результате отказа хорватской стороны от сотрудничества.
Это ничем не спровоцированное вооруженное нападение хорватской стороны подвергло угрозе безопасность территории и населения Союзной Республики Югославии, в том числе военнослужащих Югославской армии.
Эта угроза обусловлена действиями хорватской стороны, которая продолжает нарушать, о чем Совет Безопасности информирован, статус контролируемого Организацией Объединенных Наций района и не выполняет решения Совета Безопасности.
Основные условия вступления в силу совместного решения до настоящего времени не выполнены, и, следовательно,оно еще не вступило в силу из-за отказа хорватской стороны признать совместное решение и принять участие в работе такой объединенной местной администрации.
Подобное отношение рассматривается югославской стороной как нежелание хорватской стороны вступать в серьезные переговоры, свидетельством чему является предложение хорватской стороны прервать переговоры на уровне экспертов и возобновить их на более высоком политическом уровне.
По мнению хорватской стороны, Соглашение сформулировано весьма четко, в нем определены крайние сроки выполнения каждого пункта и поэтому не может быть никаких дополнительных обсуждений и задержек с его осуществлением, а подписавшие стороны обязаны соблюдать то, что они подписали.
Основным препятствием на пути поиска решения является неготовность хорватской стороны урегулировать спор путем переговоров, а также ее попытки предвосхитить его урегулирование посредством односторонних действий и нарушений демилитаризованной зоны.
Голословный характер ссылок хорватской стороны на международное право убедительно демонстрируется позицией Хорватии в отношении того, что принцип согласия является одной из основных причин отсутствия успеха в рамках Рабочей группы по вопросам правопреемства Международной конференции по бывшей Югославии.
Однако в связи с этими позитивными шагами в направлении реинтеграции ВАООНВС сталкивается с тремя проблемами: нежеланием ряда сербских руководителей в районе осуществить какие-то подвижки,определенными бюрократическими преградами с хорватской стороны и, как следствие этого, сохраняющимся чувством неуверенности среди жителей района.
Югославская сторона сочла такую позицию хорватской стороны за признак отсутствия готовности к серьезным переговорам, о чем свидетельствует предложение хорватской стороны прекратить переговоры на нынешнем уровне и возобновить их на более высоком уровне.
Союзное министерство иностранных дел отмечает с сожалением, что на протяжении более чем одного года в деятельности по осуществлению Соглашения о нормализации отношений между Союзной Республикой Югославией и Республикой Хорватией, заключенного 23 августа 1996 года в Белграде( см. A/ 51/ 318-- S/ 1996/ 706), наблюдался застой,обусловленный пассивным отношением и отсутствием сотрудничества с хорватской стороны.
Вышеуказанные необоснованные утверждения хорватской стороны представляют собой еще одну попытку дискредитировать мирную политику Союзной Республики Югославии, особенно в то время, когда моя страна вносит конструктивный вклад в поиск мирного разрешения кризиса в бывшей Югославии.
Дальнейшее продолжение Хорватией силовых действий в сербонаселенных районах на своей территории и в Боснии может привести к радикальному изменению характера конфликтов на всем югопространстве и иметь такие последствия, которых не просчитали ни в Загребе, ни в тех столицах, которые, несмотря на вялые протесты,фактически солидаризировались с военной акцией хорватской стороны.
С хорватской стороны это требует быстрого выполнения ее финансовых обязательств в отношении обеспечения работы общественных служб в районе, значительного ускорения темпов выдачи документов, подтверждающих гражданство, и ясной информационной кампании с целью разъяснения ее гражданам остающихся шагов, которые необходимо предпринять для успешной реинтеграции района и его населения в Хорватию.
Главная ответственность за выяснение судьбы без вести пропавших лиц лежит на местных органах, главным образом на трех комиссиях: на Государственной комиссии Боснии и Герцеговины по розыску пропавшихбез вести лиц, на Бюро по обмену пленными и делам пропавших без вести лиц хорватской стороны Федерации Боснии и Герцеговины и на Государственной комиссии Республики Сербской по обмену военнопленными и делам пропавших без вести лиц.
Что же касается хорватской стороны, то осуществление конструктивных и творческих инициатив, выдвигаемых органом, ответственным за вопросы реинтеграции, замедляется различными министерствами в Загребе. 19 сентября Временный администратор встретился с премьер-министром Хорватии для того, чтобы обратить его внимание на некоторые тревожные случаи неадекватного сотрудничества, включая неоправданные задержки в обработке заявлений на получение хорватского гражданства и других документов.
Основную ответственность за выяснение судьбы пропавших без вести лиц несут местные власти, главным образом три комиссии: Государственная комиссия Боснии и Герцеговины по розыску пропавших без вести лиц,Бюро по обмену пленными и делам без вести пропавших лиц хорватской стороны Федерации Боснии и Герцеговины и Государственная комиссия Республики Сербской по обмену военнопленными и делам пропавших без вести лиц.
Он также довел до их сведения, что СООНО располагают достоверной информацией об активном участии в ряде случаев в акциях блокирования сил полиции Хорватии и что правительство Хорватии нарушает положения пункта 8 приложения А Соглашения о прекращении огня от 29 марта 1994 года, из которых четко следует, что правительство Хорватии должно открыть соответствующие пункты пересечения,блокируемые в настоящее время с хорватской стороны.
Что касается незаконных действий хорватской стороны и нарушений установленного Организацией Объединенных Наций режима безопасности, то правительство Союзной Республики Югославии и правительство Республики Черногории неоднократно направляли хорватской стороне протесты, регулярно сообщали о подобного рода инцидентах представителям Организации Объединенных Наций на местах, а также Специальному представителю Генерального секретаря, Генеральному секретарю и Совету Безопасности.
В связи с открытием пункта перехода в одностороннем порядке, что противоречит соглашению между союзным правительством Союзной Республики Югославии и правительством Республики Хорватии в отношении установления пунктов перехода границы от 15 сентября 1997 года, было указано,что этот акт хорватской стороны не может предвосхищать результаты урегулирования спорного вопроса о Превлаке, т. е. делимитацию границы между двумя государствами в южном секторе.
В связи с письмом заместителя Премьер-министра и Министра иностранных дел Республики Хорватии от 20 июля 1995 года( S/ 1995/ 601) я хотел бы указать,что оно представляет собой еще одну откровенную попытку хорватской стороны отвлечь внимание от ее ответственности за эскалацию войны в бывшей Боснии и Герцеговине и за усиление напряженности в отношениях с Республикой Сербская Краина путем предъявления лживых обвинений Союзной Республике Югославии.
На хорватской стороне власти попрежнему требуют, чтобы МНООНПП заблаговременно представляла письменное уведомление, прежде чем направлять пешие или моторизованные дозоры в северную часть зоны.