Какво е " ПРОЦЕСУАЛНИ РАЗПОРЕДБИ " на Румънски - превод на Румънски

normele procedurale
prevede dispoziții procedurale

Примери за използване на Процесуални разпоредби на Български и техните преводи на Румънски

{-}
  • Official category close
  • Colloquial category close
  • Medicine category close
  • Ecclesiastic category close
  • Ecclesiastic category close
  • Computer category close
Няма обаче специални процесуални разпоредби по отношение на тези дела.
Cu toate acestea, nu există norme procedurale speciale pentru astfel de cazuri.
Общностното право обаче допуска преразглежданеи при други обстоятелства, когато националните процесуални разпоредби позволяват това.
Cu toate acestea, dreptul comunitar nu se opuneefectuării unei reexaminări în alte împrejurări atunci când dispozițiile procedurale naționale permit acest lucru.
Нито било необходимо, нито уместно посочените процесуални разпоредби да бъдат включвани в Договорите.
Nu ar fi necesar șinici măcar adecvat ca dispozițiile procedurale menționate să fie inserate în tratate.
Законът варира за различните провинции, особено по въпроси като правата на обжалване,както и договаряне на напускане на процесуални разпоредби.
Legea variază de la o provincie la alta, în special pe probleme cum ar fi drepturile de apel șicontractarea unor dispoziții de procedură.
Действащото законодателство на Финландия не съдържа специални процесуални разпоредби, чието прилагане да зависи от паричната сума, за която претендира ищецът.
Legislația actuală a Finlandei nu include norme procedurale care să depindă de valoarea monetară a creanței solicitate de reclamant.
Combinations with other parts of speech
В ГПЗ не се прави разлика между изслушването на обикновени свидетели и на вещи лица ине се съдържат специални процесуални разпоредби в това отношение.
ZPP nu face o distincție între procedura de audiere a martorilor și cea de audiere a martorilorexperți și, prin urmare, nu prevede dispoziții procedurale speciale.
При липса на процесуални разпоредби в настоящия регламент, или на разпоредби, определени в изпълнение на настоящия регламент, Службата прилага принципите на процесуалното право, общоприети в държавите-членки.
(1) În absenţa de dispoziţii de procedură în prezentul regulament sau în dispoziţiile adoptate în temeiul prezentului regulament, Oficiul aplică principiile codului de procedură general admise în statele membre.
В ГПЗ не се прави разлика между изслушването на обикновени свидетели и на вещи лица ине се съдържат специални процесуални разпоредби в това отношение.
ZPP nu face o distincție între procedura privind audierea martorilor obișnuiți șiaudierea martorilor„experți” și nu prevede dispoziții procedurale distincte în această privință.
При липса на процесуални разпоредби в настоящия регламент, или на разпоредби, определени в изпълнение на настоящия регламент, Службата прилага принципите на процесуалното право, общоприети в държавите-членки.
În absența unor dispoziții de procedură în cuprinsul prezentului regulament sau al actelor adoptate în temeiul acestuia Oficiul ia în considerare principiile de drept procedural general admise în domeniu în statele membre.
В ГПЗ не се прави разграничение между процедурите за изслушване на свидетели и за изслушване на вещи лица,и следователно не се определят каквито и да било специални процесуални разпоредби.
ZPP nu face o distincție între procedura de audiere a martorilor și cea de audierea martorilor experți și, prin urmare, nu prevede dispoziții procedurale speciale.
Въпреки че не е възможно да бъдат дадени по-подробни указания,все пак трябва да изразя съмнения относно съвместимостта на разглежданите национални процесуални разпоредби с правото на Съюза с оглед на някои елементи, споменати в акта за преюдициално запитване.
Deși nu se pot oferi îndrumări mai specifice,trebuie totuși să ne exprimăm îndoielile cu privire la compatibilitatea normelor procedurale naționale în discuție cu dreptul Uniunii, având în vedere anumite elemente menționate în decizia de trimitere.
Поради това настоящият регламент не засяга тези национални разпоредби, например относно определението за щети, намерение,небрежност или съответните приложими процесуални разпоредби.
Prin urmare, prezentul regulament nu aduce atingere normelor naționale privind, de exemplu, definiția prejudiciului, a intenției,a neglijenței sau privind normele procedurale aplicabile relevante.
Schneider отговаря по същество, че представянето на всички доводи, развити от него в исковата молба,отговаря на условията за допустимост, поставени от приложимите процесуални разпоредби и разяснени от съдебната практика.
Schneider răspunde în esență că prezentarea întregii argumentări pe care a dezvoltat‑o în cerereaintroductivă îndeplinește condițiile de admisibilitate prevăzute de dispozițiile procedurale aplicabile și explicate de jurisprudență.
При липса на процесуални разпоредби в настоящия регламент, регламента за прилагането му, регламента за таксите или регламентите по производство на апелативните комисии, Службата взема предвид принципите на процесуалното право, които са общопризнати в държавите-членки.
În lipsa unor dispoziţii de procedură în prezentul regulament, în regulamentul de punere în aplicare, în regulamentul privind taxele sau în regulamentul de procedură al camerelor de recurs, Biroul ia în considerare principiile admise în general în domeniu în statele membre.
В точки 66- 68 от обжалваното съдебно решение Общият съд тълкувал погрешно член 263, параграф 2 ДФЕС и практика на съдилищата на Съюза относно тези разпоредби, като приел, чеизискванията за правото на участие на трети лица представлявали съществени процесуални разпоредби по смисъла на член 263, параграф 2 ДФЕС.
La punctele 66-68 din hotărârea atacată, Tribunalul a interpretat eronat articolul 263 alineatul(2) TFUE și jurisprudența instanțelor Uniunii cu privire la acest subiect, plecând de la principiul că drepturile terților de a fiasociați ar fi în mod esențial o normă fundamentală de procedură, în sensul articolului 263 al doilea paragraf TFUE.
Националният съд трябва да прецени дали националните процесуални разпоредби, съгласно които данъчнозадължено лице може да се позовава на своята добросъвестност относно целостта на фактурата, са съвместими с принципа на ефективност, що се отнася по-специално до продължителността, сложността и разходите, свързани със съответното производство.
Este de competența instanței naționale să aprecieze dacă normele naționale de procedură în temeiul cărora o persoană impozabilă poate invoca buna sa credință în ceea ce privește integritatea facturii sunt compatibile cu principiul efectivității, în lumina în special a duratei, a complexității și a costurilor asociate cu procedurile relevante.
По настоящото дело Съдът не разполага с достатъчно подробна информация за отделното производство, което може да се образува по съображения за справедливост(и за разликите между това производство и обичайното производство по установяване на задължения за данъци),за да може да се произнесе по въпроса дали националните процесуални разпоредби като разглежданите в главното производство съответстват на разпоредбите на Директивата за ДДС.
Curtea nu dispune de informații suficient de detaliate privind procedura specială inițiată pentru motive de echitate(și privind diferențele care există între această procedură și procedura obișnuită de stabilire a taxei)pentru a fi în măsură să se pronunțe cu privire la aspectul dacă normele procedurale naționale cum sunt cele în discuție în litigiile principale sunt conforme cu principiul efectivității.
Трябва да се тълкува ограничително и буквално, в смисъл че се отнася само за случаите, в които приложимото чуждо право не предвижда развод под никаква форма, или разширително, в смисъл че обхваща и случаите, в които приложимото чуждо право допуска развод, но при изключително ограничителни условия, което предполага предхождащо развода задължително производство за законна раздяла,за каквото правото на сезирания съд не съдържа еквивалентни процесуални разпоредби.
Se interpretează restrictiv, literal, respectiv doar pentru situaţia în care legea străină aplicabilă nu prevede sub nicio formă divorţul sau se interpretează, extensiv, ca incluzând şi situaţia în care legea străină aplicabilă admite divorţul, dar în condiţii deosebit de restrictive, ce implică o procedură obligatorie prealabilă divorţului privind separarea de corp,procedură pentru care legea forului nu conţine dispoziţii procesuale echivalente.
Искам обаче да припомня на Парламента- пред това бяхме изправени неотдавна в Гърция във връзка с важни дела- че дори и в момента има хора, които са обект на съдебно преследване за тежки престъпления за измама и корупция в някоя държава-членка на Съюза, които изчезват или успяват да сеизмъкнат и да избягнат арест, използвайки различните процесуални разпоредби и различните нормативи в различните национални законодателства.
Totuşi, doresc să reamintesc Parlamentului- acesta este un fapt cu care ne-am confruntat recent în cazuri importante din Grecia- că există şi acum persoane care sunt anchetate pentru infracţiuni grave de fraudă şi corupţie într-un stat membru al Uniunii şi care dispar sau reuşesc să scape şisă evite arestarea folosindu-se de diferite prevederi procedurale şi diferite reglementări din diversele legislaţii naţionale.
По настоящото дело Съдът не разполага с достатъчно подробна информация за отделното производство, което може да се образува по съображения за справедливост(и за разликите между това производство и обичайното производство по установяване на задължения за данъци),за да може да се произнесе по въпроса дали националните процесуални разпоредби като разглежданите в главното производство съответстват на разпоредбите на Директивата за ДДС.
În prezenta cauză, Curtea nu dispune de informații suficient de detaliate privind procedura specială inițiată pentru motive de echitate(și privind diferențele care există între această procedură și procedura obișnuită de stabilire a taxei)pentru a fi în măsură să se pronunțe cu privire la aspectul dacă normele procedurale naționale cum sunt cele în discuție în litigiul principal sunt conforme cu dispozițiile din Directiva privind TVA‑ul.
Член 14- Цел на процесуалните разпоредби.
Articolul 14- Rolul reglementărilor procesuale.
Причината за това е, че процесуалните разпоредби, приложими към гражданското производство, не са предвиждали възможност да се иска отмяна на влязло в сила съдебно решение поради нарушение на правото на Съюза.
Motivul a fost acela că normele procedurale aplicabile litigiilor civile nu prevedeau posibilitatea de a introduce o cerere de revizuire a unei hotărâri definitive în temeiul unei încălcări a dreptului Uniunii.
Решението иопределението подлежат на обжалване само на основание сериозно нарушение на процесуалните разпоредби, посочени в член 339 от Гражданския процесуален закон, както и нарушение на материалното право.
O hotărâre șio decizie pot fi contestate din motive de încălcare gravă a dispozițiilor de procedură civilă prevăzute la articolul 339 al doilea paragraf de din ZPP și de încălcare a dreptului substanțial.
В този контекст националната юрисдикция трябва да прецени дали националната процесуална разпоредба гарантира правото на ефективни правни средства за защита и да извърши тази преценка, като се държи сметка за мястото на тази разпоредба в цялото производство, за развитието на това производство и за неговите особености пред различните национални инстанции.
Instanța națională trebuie, în acest context, să aprecieze dacă dispoziția procedurală națională garantează dreptul la o cale de atac efectivă și să procedeze la această apreciere ținând seama de locul acestei dispoziții în ansamblul procedurii, de desfășurarea acesteia și de particularitățile sale în fața diverselor instanțe naționale.
В настоящия случай, в който е налице решение за изменение на Договора,Съдът можел най-много да провери дали са спазени процесуалните разпоредби, установени в член 48, параграф 6 ДЕС във връзка с изменението, но не и дали съдържанието на решението е съвместимо с първичното право. Причината за това била, че с решението се създавала нова правна разпоредба от Договора, по отношение на която Съдът не можел да упражнява контрол за валидност.
În prezenta procedură privind o decizie de revizuire a tratatului,Curtea poate cel mult controla dacă au fost respectate dispozițiile privind procedura de revizuire stabilite la articolul 48 alineatul(6) TUE, nu însă și dacă decizia este sau nu este compatibilă, din punctul de vedere al conținutului, cu dreptul primar.
По принцип се приема, че са нарушени съществени процесуални правила, когато процесуалната грешка бимогла да повлияе върху съдържанието на правния акт или когато процесуалната разпоредба е приета именно с цел защита на заинтересованото лице(Rengeling, H. -W./Middeke, A./Gellermann, M., цитирани в бележка под линия 12,§ 7, точка 98, стр. 139).
În principiu, caracterul fundamental al unei norme procedurale este confirmat în situația în careeroarea procedurală ar putea influența conținutul actului sau dacă norma procedurală a fost adoptată chiar pentru protecția persoanei vizate[Rengeling, H. -W., Middeke, A., și Gellermann, M., citați anterior(nota de subsol 12), paragraful 7, punctul 98, p. 139].
Що се отнася на първо място до принципа на ефективност, следва да се припомни, че Съдът вече е приел, че всеки случай,в който се поставя въпросът дали национална процесуална разпоредба прави невъзможно или прекомерно трудно прилагането на общностното право, трябва да се анализира, като се държи сметка за мястото на тази разпоредба в цялото производство, за неговото развитие и за неговите особености пред различните национални инстанции.
În ceea ce privește, în primul rând, principiul efectivității, trebuie amintit că instanța comunitară s‑a pronunțat deja în sensul căfiecare caz în care se ridică problema dacă o prevedere procedurală internă face imposibilă sau excesiv de dificilă aplicarea dreptului comunitar trebuie analizat ținând cont de locul pe care respectiva prevedere îl ocupă în cadrul procedurii în ansamblul său, de modul în care se derulează și de particularitățile acesteia în fața diverselor instanțe naționale.
Процесуалните разпоредби в ЗАП се прилагат при разглеждане на въпроси на околната среда, освен ако в приложимия материален закон е предвидено друго.
Procedura cu apa se observă în probleme de mediu, cu excepția cazului în care se prevede altfel în dreptul material aplicabil.
Резултати: 28, Време: 0.0335

Процесуални разпоредби на различни езици

Превод дума по дума

Най-популярните речникови заявки

Български - Румънски