Примеры использования Положения о прозрачности на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Правила о прозрачности и положения о прозрачности в международном инвестиционном договоре.
Договор о торговле оружием должен включать положения о прозрачности, мониторинге и помощи.
Предлагалось также сформулировать положения о прозрачности в виде рекомендаций или типовых договорных положений. .
В этой связибыло отмечено, что некоторые международные инвестиционные договоры уже содержат положения о прозрачности.
Положения о прозрачности структуры собственности предусматривают обязательное сообщение об изменениях в структуре собственности поставщиков информации на рынке информационных услуг.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
это положениефинансовое положениесоответствующие положениятакое положениеэкономическое положениечрезвычайного положенияруководящих положенийзаконодательные положениясоциально-экономического положенияобщее положение
Больше
Использование с глаголами
содержатся положениясодержит положенияулучшить положениенаходящихся в неблагоприятном положениисоблюдать положенияположение является
противоречит положениямсложившегося положениясоответствует положениямнаходящихся в уязвимом положении
Больше
Использование с существительными
положений конвенции
положению детей
положения пакта
положений и правил
правил и положенийположении правозащитников
положения конституции
положения закона
ряд положенийположений устава
Больше
Было отмечено, что некоторые двусторонние договоры о защите инвестиций уже содержат положения о прозрачности.
Было отмечено также, что в положения о прозрачности следует включить субсидиарное правило на случай возникновения разногласий между сторонами, для того чтобы можно было избежать продолжительных прений по этому вопросу в ходе арбитражного разбирательства.
Было заявлено также, что, возможно,настало время отреагировать на эти критические замечания и принять положения о прозрачности, которые самым широким образом применялись бы в контексте арбитражного разбирательства по спорам между инвесторами и государствами на основе международных договоров.
Были высказаны мнения, что во избежание правовой неопределенности и противоположных толкований,которые могут возникнуть в результате отсутствия ссылки на положения о прозрачности, было бы предпочтительно предусмотреть получение прямого согласия сторон.
С использованием этого же подхода было также предложеносформулировать статью 1( 4) следующим образом:" Положения о прозрачности, содержащиеся в международном договоре, имеют преимущественную силу по отношению к другим положениям в случае коллизии с ними".
Было подчеркнуто, что если правила о прозрачности будут применяться только к арбитражным разбирательствам в соответствии с Арбитражным регламентом ЮНСИТРАЛ, то это предоставит инвестору выбор, позволяющий обращаться к арбитражув соответствии с иными сводами арбитражных правил, не включающими положения о прозрачности.
В этой связи было высказано мнение, что Рабочей группе следует отразить в документе о прозрачности, который она разработает,презумпцию того, что положения о прозрачности будут применяться в будущем в рамках арбитражных разбирательств по инвестиционным спорам.
В частности, подчеркивалось, что в Арбитражном регламенте ЮНСИТРАЛ отсутствуют положения о публикации документов, открытых слушаниях и участии третьих сторон и что поэтому, исходя из ссылки на Регламент, вряд ли можно будет делать вывод о подразумеваемом согласии применять также дополнительные положения о прозрачности.
Данное положение согласуется с одной из общих целей, которые преследовала ЮНСИТРАЛ при внесении изменений в Типовой закон 1994 года,а именно с целью ужесточить его положения о прозрачности, с тем чтобы общественность могла осуществлять, в частности, контроль за принимаемыми закупающей организацией решениями в случаях, когда это уместно.
Некоторые инвестиционные договоры включают" мягкие" положения о прозрачности в числе прочих положений о содействии инвестициям,тогда как в других случаях положения о прозрачности имеют обязательную юридическую силу и могут требовать проведения серьезных реформ или принятия предупредительных мер заинтересованными сторонами.
Были высказаны сомнения в отношении путей определения и применения более высокого стандарта с учетом того,что существуют международные инвестиционные договоры, которые содержат обстоятельные положения о прозрачности, отличающиеся от положений, сформулированных в Правилах о прозрачности, но не обязательно являющиеся" более высокими" или" менее высокими" стандартами.
В качестве примера можно назвать положения о прозрачности( статья III),о недопущении произвола( пункт 1 статьи VI о применении мер разумным, объективным и беспристрастным образом); о надлежащей правовой процедуре( положения статьи VI о судебных, арбитражных или административных органах или процедурах для безотлагательного рассмотрения административных решений, затрагивающих торговлю услугами- хотя и с оговоркой о необходимости совместимости с конституционным порядком).
В связи с вопросом о содержании положений о прозрачности в инвестиционных договорах Рабочая группа была проинформирована, что из существующих инвестиционных договоров, заключенных в 2009 году, 47 процентов включали общие положения о прозрачности, а 25 процентов включали положения о прозрачности, касающиеся непосредственно арбитражного разбирательства по спорам между инвесторами и государством на основе инвестиционных договоров.
Признавая также необходимость положений о прозрачности при урегулировании споров между инвесторами и государствами на основе международных договоров для учета публичных интересов, связанных с такими арбитражными разбирательствами.
Рабочая группа рассмотрела связь между правилами о прозрачности и любыми положениями о прозрачности в международном инвестиционном договоре, на основании которого может быть возбуждено арбитражное разбирательство.
Кроме того, цель правил о прозрачности состоит в том, чтобы служить интересам не только инвестора и принимающего государства, но и общественности в целом, в силу чего может быть сделан вывод о том,что стороны в споре не должны иметь права отказываться от положений о прозрачности, принятых сторонами международного инвестиционного договора.
Было указано, что делегации рассмотрят свои действующие международные договоры, с тем чтобы выяснить, существует ли, в качестве альтернативы,какой-либо способ проведения на практике сопоставительного анализа положений о прозрачности, содержащихся в действующих международных договорах, и положения Правил о прозрачности, когда применялся бы более высокий из них стандарт прозрачности. .
Ряд делегаций отметили,что важным шагом в деле обеспечения прозрачности и придания значимости другим положениям о прозрачности является опубликование информации о возбуждении арбитражного разбирательства.
Признавая необходимость разработки положений о прозрачности при урегулировании споров между инвесторами и государствами на основе международных договоров для учета публичных интересов, связанных с такими арбитражными разбирательствами.
Было также отмечено, что отсутствие положений о прозрачности в арбитражном регламенте нельзя считать конкурентным преимуществом, способствующим его включению в инвестиционные договоры или применению в рамках арбитража.
Вместе с тем было указано, что, как следует из документа A/ CN. 9/ WG. II/ WP. 159 и добавлений к нему, ряд государств необладают опытом в этой области, и это обстоятельство следует учитывать при разработке положений о прозрачности.
Рабочая группа просила Секретариат подготовить для ее следующей сессии рабочие документы, в которых будет представлен анализ обсуждавшихся на ее текущей сессии вопросов, касающихся формы и существа,включая примеры положений о прозрачности в контексте арбитражных разбирательств по спорам между инвесторами и государствами на основе международных договоров.
Были высказаны общие замечания о том, что, несмотря на необходимость наличия исключений, связанных с защитой конфиденциальной или особо важной информации, такие исключения недолжны быть слишком широкими и не должны наносить ущерба основным положениям о прозрачности.
Далее было указано, что автоматическое применение положений о прозрачности в отношении существующих инвестиционных договоров, содержащих ссылку на Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ, будет невозможным, если только не будут сделаны совместные заявления государств- участников в соответствии со статьей 31 Венской конвенции о праве международных договоров( 1969 год).