Примеры использования Определение военных преступлений на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Определение военных преступлений должно также охватывать внутренние конфликты.
В вводной части, которая касается вопроса юрисдикции,дано нечеткое определение военных преступлений.
Определение военных преступлений должно отражать тот факт, что большинство современных конфликтов были немеждународными.
Комитету полного состава потребуется обсудить определение военных преступлений, уделив основное внимание упомянутым им нерешенным вопросам; потребуются также и неофициальные дискуссии.
Определение военных преступлений и преступлений против человечности уже вышло за рамки общеизвестного и общепринятого обычного права.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
четкое определениеэто определениеновое определениеобщее определениеюридическое определениеследующее определениеправовое определениеконкретного определениявсеобъемлющее определениеколичественного определения
Больше
Кроме того, разрабатывая определение военных преступлений, МТБЮ сформулировал понятие" лиц, состоящих под защитой", в международном гуманитарном праве.
Определение военных преступлений должно рассматривать широкий круг участия детей и не ограничиваться словами" прямым" или" активным.
В этом контексте МККК подтверждает, что он хотел бы, чтобы было принято определение военных преступлений, которое включало бы правонарушения, совершенные в ходе немеждународных конфликтов.
Определение военных преступлений также получило развитие в прецедентном праве МТБЮ и в Статуте МУС.
Г-н РАМА РАО( Индия) говорит, чтоесли будет создан Суд, то чрезвычайно важное значение будет иметь определение военных преступлений, хотя перечень таких преступлений может быть сжатым.
Определение военных преступлений должно включать серьезные нарушения Женевских конвенций 1949 года и Дополнительных протоколов 1977 года.
Принимаемые некоторыми делегациями попытки выборочно извлечь из Женевской конвенции те элементы, которые должны или, наоборот,не должны включаться в определение военных преступлений, являются полностью неприемлемыми.
Определение военных преступлений состоит из четырех разделов- А- D. Раздел A- серьезные нарушения Женевских конвенций 1949 года- не вызвал серьезных проблем.
Поскольку Протокол в целом по характеру является конвенционным и обладает лишь ограниченной обычно- правовой значимостью в публичном международном праве,его включение в определение военных преступлений могло бы помешать Франции в принятии кодекса.
Важно, чтобы в определение военных преступлений и преступлений против человечества, а также в другие положения Статута были включены специальные положения о защите женщин и детей.
Кроме того, делегация Норвегии надеется,что декабрьское заседание прольет свет на ряд вопросов, таких как определение военных преступлений, сотрудничество государств и отбор вопросов к рассмотрению среди прочего.
Определение военных преступлений, совершенных в ходе внутренних вооруженных конфликтов, в Статуте вышло далеко за рамки не только норм обычного международного права, но и положений Дополнительного протокола II.
Еще один вопрос, которому Новая Зеландия придает большое значение,- это безопасность персонала Организации Объединенных Наций и связанного с ней персонала;этот аспект преступлений по международным договорам мог бы быть включен в определение военных преступлений.
В данном случае можно отметить статьи 17( определение преступления геноцида), 18( определение преступления против человечности)и 20( определение военных преступлений), поскольку в них рассматриваются ситуации, имеющие особое значение для женщин.
Рекомендует также, чтобы в этом контексте особое вниманиебыло уделено правам ребенка в таких областях, как определение военных преступлений, возраст наступления уголовной ответственности, отягчающие или смягчающие обстоятельства преступления, а также обеспечению защиты прав пострадавшего ребенка в рамках юрисдикции суда.
Он предлагает разбить обсуждения в Комитете полного состава на три части: преступления против человечности и, в случае необходимости,преступление геноцида; определение военных преступлений; и определение и включение агрессии и других преступлений. .
Г-н ван дер ВИНД( Нидерланды), выступая в качестве Координатора по Части 2 проекта Статута,говорит, что определение военных преступлений разбито на четыре раздела, среди которых разделы А и В касаются норм, применимых в международных вооруженных конфликтах, а разделы С и D- норм, применяющихся в отношении внутренних вооруженных конфликтов.
Что касается раздела С- первого из двух разделов, посвященных нормам, применимым в случае внутреннего вооруженного конфликта,- то единственный вопрос состоит в том,следует ли весь раздел целиком включить в определение военных преступлений; конкретные формулировки, которые практически без изменений взяты из статьи 3, общей в четырех Женевских конвенциях, почти не рассматривались.
По вопросу о видахоружия позиция Новой Зеландии состоит в том, что определение военных преступлений не должно расходиться с существующими общепризнанными нормами международного гуманитарного права, закрепленными в Женевских конвенциях и Дополнительных протоколах, которые, с учетом большого числа участвующих в них государств, являются частью обычного международного права.
A/ AC. 249/ WP. 48 Предложение Японии об определении военных преступлений.
Делегация выражает надежду, что различия в определении военных преступлений можно преодолеть на следующей сессии Подготовительного комитета.
В определении военных преступлений должно быть четко указано, при каких обстоятельствах, совершенные кем и против кого определенные деяния будут представлять собой такие преступления. .
В разделе В определения военных преступлений содержится новый пункт( а- тер), касающийся Организации Объединенных Наций и другого персонала, участвующего в оказании гуманитарной помощи или операциях по поддержанию мира.
Некоторые государства возражают против идеи применения определения военных преступлений в национальных конфликтах, но такое ограничение будет ретроградным. Следует найти надлежащее решение этого вопроса.
Канцелярия Прокурора пришла к выводу, что предполагаемое нападение на военный корабль<<Чхонан>gt; было направлено против законной военной цели и не будет подпадать под определение военного преступления в виде вероломства, определенного в Статуте.