Примеры использования El proyecto de directriz на Испанском языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Political
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
El proyecto de directriz dice lo siguiente.
Otras delegaciones apoyaron el proyecto de directriz presentado por el Relator Especial.
El proyecto de directriz se formuló de la siguiente manera.
El proyecto de directriz 5.1 se refería a los Estados de reciente independencia.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
un nuevo proyectotres proyectosel primer proyectoel nuevo proyectoel siguiente proyectoimportante proyectoel segundo proyectoun primer proyectorelativas al proyectoel proyecto conjunto
Больше
Estas" aceptaciones condicionales" no constituyen" aprobaciones" en el sentido del proyecto de directriz 2.9.1 y deben considerarse como reacciones negativas.
Por tanto, el proyecto de directriz podría quedar redactado de la siguiente manera.
El proyecto de directriz 4.3.5 no se circunscribe en absoluto a las objeciones simples.
A pesar de la escasez de ejemplos en la práctica, el proyecto de directriz parece desprenderse lógicamente de la definición misma de las declaraciones interpretativas.
El proyecto de directriz 3(Condición jurídica de la atmósfera) resulta igualmente difícil de aceptar.
No obstante, el proyecto de directriz 2.5.X suscita problemas.
El proyecto de directriz 3.2.2 es algo totalmente diferente, puesto que su sentido es dudoso.
Así pues, para evitar redundancias, el proyecto de directriz 2.8.1 podría simplemente remitirse al proyecto de directriz 2.6.13 y adoptar la siguiente forma.
El proyecto de directriz 3.2.3 plantea la cuestión de si esa competencia debe ser aplicable a todas las reservas.
Algunas delegaciones han advertido que el proyecto de directriz 1.1.2 omite que las reservas puedan formularse en el momento de una sucesión de Estados.
El proyecto de directriz daría a los Estados que formulan reservas de buen fe otra oportunidad de volver a examinar su posición.
En consecuencia, el proyecto de directriz 3.2 se podría redactar de la siguiente manera.
El proyecto de directriz 2.8 limita sólo a los Estados o las organizaciones contratantes la posibilidad de ser autores de una aceptación.
En particular, apoyó el proyecto de directriz según el cual existe una pluralidad de instancias competentes para apreciar la validez de una reserva.
El proyecto de directriz 2.1.3 está en conformidad con la práctica predominante en las organizaciones internacionales y con el artículo 7 de la Convención de Viena de 1986.
Según otra opinión, el proyecto de directriz no parecía reflejar la práctica usual y de hecho planteaba problemas en lo relativo a la autenticidad y la comprobación.
Como tal, el proyecto de directriz no representa la práctica general conforme a la cual los Estados por lo común deciden si una reserva es inválida.
Por otra parte, el proyecto de directriz sobre la agravación de una reserva reflejaba exactamente la práctica,de la que había dado ejemplos en su octavo informe.
Se indicó que el proyecto de directriz 3.5 enunciaba el requisito de que las declaraciones interpretativas debían ser compatibles con el objeto y el fin del tratado.
Malasia entiende que el proyecto de directriz se aplica en caso de que el tratado especifique el plazo para la formulación de declaraciones interpretativas.
Observación, 1999 El proyecto de directriz relativo a las declaraciones que tienen por objeto limitarlas obligaciones de su autor no suscita particulares dificultades en cuanto al fondo.
Sin embargo, también se señaló que el proyecto de directriz se ajustaba a la práctica prevaleciente entre las organizaciones internacionales y al artículo 7 de la Convención de Viena de 1986.
En efecto, conforme al proyecto de directriz 1.3.
Comentario al proyecto de directriz 2.3.1.
Con respecto al proyecto de directriz 2.7.1, se señaló que el título debería decir más bien" Momento del retiro de las objeciones a las reservas".