Примеры использования Определения заявлений о толковании на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Эта проблема, однако, касается существа применимого права, а не определения заявлений о толковании.
Критерий намерения, который был выбран для определения заявлений о толковании, является удовлетворительным.
Эта проблема, однако, касается существа применимого права, а не определения заявлений о толковании.
При повторном рассмотрении проекта положения 1. 1. 1 в свете определения заявлений о толковании, которое Комиссия уже запланировалаСм. выше, сноска 45.
Оратор с удовлетворением отмечает,что Комиссия исключает критерий момента времени из своего определения заявлений о толковании.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
четкое определениеэто определениеновое определениеобщее определениеюридическое определениеследующее определениеправовое определениеконкретного определениявсеобъемлющее определениеколичественного определения
Больше
Кроме того, определение оговорок постепенно отошло от определения заявлений о толковании и реакции на них.
Как представляется, некоторые делегации обеспокоены тем, что Комиссияпостановила разработать проект руководящих положений, касающихся не только определения заявлений о толковании, но и их правового режима.
Хотя Комиссия в конечном итоге не сочла целесообразным включение определения заявлений о толковании в свой проект статей 1966 года о праве международных договоровСм. выше, пункты 64- 66.
Наоборот, было бы, видимо, желательно сделать формулировку этого положения более точной. При этом он считает,что принятие определения заявлений о толковании позволило бы устранить неопределенность.
Аналогичным образом оговорка определяется в Конвенции как" одностороннее заявление в любой формулировке и под любым наименованием",и Комиссия использовала такое же выражение для определения заявлений о толковании.
Делегация Франции особеннозаинтересована в проекте основного положения, касающегося определения заявлений о толковании, ибо практика показала, что в этой области существуют сложности.
Критерий цели конечного результата, на котором был остановлен выбор для определения заявлений о толковании, является полностью удовлетворительным, поскольку он позволяет провести четкое различие между заявлениями о толковании и оговорками.
Из определения оговорок, содержащегося в Венских конвенциях 1969, 1978 и 1986 годов ивоспроизведенного в руководящем положении 1. 1, и из определения заявлений о толковании, изложенного в руководящем положении 1. 2, следует.
Метод, принятый Специальным докладчиком, и критерий преследуемой цели,избранный для определения заявлений о толковании, являются вполне удовлетворительными, поскольку они позволяют проводить различие между заявлениями о толковании и оговорками.
Из определения оговорок, содержащегося в Венских конвенциях 1969, 1978 и 1986 годов иприведенного в проекте основного положения 1. 1, и из определения заявлений о толковании, изложенного в проекте основного положения 1. 2, следует.
Сравнение определения заявлений о толковании с определением оговорок со всей очевидностью показывает, что оговорка направлена на изменение юридических последствий договора или на исключение из него определенных положений, тогда как заявление о толковании делается с одной лишь целью- уточнить или разъяснить смысл.
Специальный докладчик отметил, что это непосредственно вытекает из определения заявлений о толковании( 1. 2), однако, если Комиссия сочтет это предпочтительным, можно было бы повторить это в еще более ясных положениях( проекты положений 1. 3. и 1. 3. бис), разъяснив критерии как оговорок, так и заявлений о толковании. .
Эта редакция имеет то преимущество, что она акцентирует внимание на цели, преследуемой автором оговорки,- цели, которая находится в центре определения оговорок, принятого в Венских конвенциях 1969 и 1986 годов, и на которой строятся руководящие положения,касающиеся определения заявлений о толковании и других односторонних заявлений в связи с тем или иным договором.
Второй раздел первой главы Руководства по практике касается определения заявлений о толковании( проект основного положения 1. 2), и принятое КМП определение в определенной степени восполняет имеющийся пробел, поскольку соответствующие положения отсутствуют как в Венской конвенции 1969 года, так и в Венской конвенции 1986 года.
Во-первых, эта позиция несовместима с самим венским определением: если одностороннее заявление может быть оговоркой" в любой формулировке и под любым наименованием", то это неизбежно означает, что простые" заявления"( даже те из них, которые однозначно названы их автором заявлениями о толковании) могут на самом деле представлять собой оговорки, а из этого с той же неизбежностью вытекает, что терминология не является абсолютным критерием,который можно было бы использовать для определения заявлений о толковании; и.
Что касается определения заявлений о толковании, то можно лишь поддержать решение об отдельном рассмотрении этого вопроса в основных положениях, поскольку, хотя в Венских конвенциях 1969, 1978 и 1986 годов этот вопрос не рассматривается, международная практика предусматривает частое применение заявлений о толковании и различие, существующее между этими заявлениями и оговорками, чаще всего представляется вполне четким.
Ii Определение заявлений о толковании.
Определение заявлений о толковании.
Проект основного положения 1. 2( Определение заявлений о толковании).
Особо важным является разработка определения заявления о толковании.
В-третьих, определение заявлений о толковании затрудняется двумя сложными факторами: i терминологической нечеткостью и ii внешней политикой или юридической стратегией государств.
Определение заявлений о толковании не приводится ни в одном из положений Венских конвенций о праве международных договоров.
Комиссия обсудила вопрос о целесообразности включения в определение заявлений о толковании временного элемента, присутствующего в определении оговорок.