Примеры использования Principios de interpretación на Испанском языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Principios de interpretación.
El common law ha desarrollado también principios de interpretación de las leyes que protegen los derechos humanos.
A la hora de interpretar la legislación nacional, los tribunales federales,estatales y territoriales aplican una serie de principios de interpretación reglamentaria.
Esto es abiertamente contrario a los principios de interpretación y aplicación de los tratados, según lo establecido por la Convención de Viena de 1969.
Se ha de determinar entonces si, por naturaleza,los tratados de derechos humanos deben llevar a la aplicación de principios de interpretación particulares.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
el principio rector
los mismos principioslos tres principiossolo el principioel segundo principioun principio rector
el primer principioel principio non
cuatro principiosel tercer principio
Больше
Otra manera sería aplicar los principios de interpretación de los convenios para impedir el abuso de las disposiciones de los convenios sobre tributación.
Se sugirió que debía revisarse el título de proyecto de artículo 5 para que dijera únicamente“definiciones”, ya que los principios de interpretación se encontraban en otra parte del proyecto de convención.
Se hizo referencia a las disposiciones sobre los principios de interpretación incluidos en convenciones preparadas en los últimos años, por ejemplo, en el párrafo 1 del artículo 7 de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías.
Además, el proyecto de artículo 4 se remitía a los artículos 31 y 32 de la Convención de Viena de 1969,lo que era necesario porque no se trataba de formular principios de interpretación concebidos especialmente para su uso exclusivo en este contexto.
Sería ilógica debido a que los principios de interpretación que reconocen que los instrumentos de derechos humanos son algo vivo y que los derechos humanos evolucionan con el tiempo no pueden aplicarse cuando existen límites expresos a la aplicación de un determinado documento.
Ese uso cuestionable de criterios contenidos en otras normas e instrumentos jurídicos que son ajenos altratado en cuestión es abiertamente contrario a los principios de interpretación y aplicación establecidos en la mencionada Convención de Viena.
Sería irrazonable porque los principios de interpretación que reconocen que los instrumentos de derechos humanos son documentos vivos y que los derechos humanos evolucionan con el tiempo no pueden aducirse frente a limitaciones expresas de la aplicación de un documento concreto.
En relación con la pregunta relativa a las normas de interpretación aplicables a los actos unilaterales,se observa la tendencia de aplicarles los principios de interpretación a que se hace referencia en los artículos 31 a 33de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados.
Sería irrazonable porque los principios de interpretación que reconocen que los instrumentos de derechos humanos son documentos vivos y que los derechos humanos evolucionan con el tiempo no pueden aducirse frente a limitaciones expresas de la aplicación de un documento concreto.
Con respecto a la cuestión relativa a las reglas de interpretación que se aplican a los actos unilaterales,existe una tendencia a aplicarlas a los principios de interpretación a que se refieren los artículos 31 a 33 de la Convenciónde Viena sobre el Derecho de los Tratados.
Aunque el significado preciso no se ha explicitado en forma de tratado,los debates sobre su redacción, los principios de interpretación adoptados subsiguientemente y, hoy día, la sumamente extensa práctica de los mecanismos internacionales de derechos humanos, todos juntos han aclarado el sentido y el significado de la expresión.
En la reunión se destacó la importancia de velar por la previsibilidad y la coherencia, y se intentó determinar qué tipo de normas(basadas,por ejemplo, en los principios de interpretación de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados) podrían convenirse para subsanar la falta de previsibilidad experimentada en casos recientes.
Principio de interpretación.
Es importante que los tratadosfiscales se interpreten de la misma manera en ambos países(el principio de interpretación común), de lo contrario el ingreso podría gravarse dos veces o no gravarse.
En la práctica judicial islandesa, ese principio de interpretación se ha aplicado no sólo a la legislación en general y a los reglamentos ejecutivos, sino también a las disposiciones de la Constitución de Islandia.
Aplicando el principio de interpretación de que hay que dar a las disposiciones de un tratado su sentido corriente, resulta bastante difícil ver cómo cabe interpretar el párrafo 2 del artículo X en el sentido de que autorice la celebración de una segunda conferencia de prórroga en la cual las partes puedan una vez más optar por una de las tres posibilidades.
No hay que olvidar, sin embargo, el principio de interpretación de los textos antiguos: Lectio difficilior, lectio verior: de las dos versiones, es la más difícil la que debe ser considerada como original, ya que los antiguos copistas de la Biblia tenían la tendencia a modificar el texto a fin de facilitar su comprensión, más que a la inversa.
El sistema jurídico venezolano concibe el derecho a la igualdad y a la no discriminación comoun derecho autónomo y como un principio de interpretación de todos los derechos humanos reconocidos, tanto en el Texto Fundamental como en los instrumentos internacionales sobre derechos humanos ratificados por la República, figurando como eje transversal el sistema jurídico.
Sin embargo, el principio de interpretación de las normas internacionales en virtud del cual hay que darles su máximo efecto(el principio de eficacia, también expresado en la máxima latina ut res magis valeat quam pereat), da a entender que las normas sobre genocidio deberían interpretarse de manera de darles su máximo efecto en derecho.
Aun cuando se pudiera considerar en un principio la democracia como un mal desde el punto de vista islámico,existe otro principio de interpretación de las leyes religiosas en el islam, según el cual los males menores- aun cuando no sean religiosamente permisibles ni recomendados en un principio- pasan a ser permisibles, recomendados e incluso obligatorios, si son los únicos que pueden impedir males mayores.
A la luz del mencionado principio de interpretación de las normas, cabe destacar que la Convención contra la Tortura se aplica cabalmente en el régimen jurídico noruego.
Un último indicio pone en evidencia la interdependencia sustantiva entre la reserva y el texto convencional al que se refiere: laCorte Internacional de Justicia ha podido, en alguna ocasión, aplicar el principio de interpretación dinámica a los términos de la reserva, por los mismos motivos que a los términos del tratado mismo.
Teniendo en cuenta el principio de interpretación estricta de la ley penal, el hecho de que los elementos constitutivos de la infracción de tortura no se reflejen fielmente,¿no plantea un problema en la aplicación de la Convención?¿Ha habido ya casos de aplicación en la práctica de los artículos 222-1 y 222-3 del nuevo Código Penal?
Los debates mantenidos en ese Grupo de Estudio condujeron a la conclusión de que es difícil formular yacordar una regla general que dé preferencia a un principio de interpretación contemporánea o a uno de interpretación evolutiva.