Примеры использования Dichas restricciones на Испанском языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Dichas restricciones ya han sido objeto de un examen exhaustivo.
El alcance y la duración de dichas restricciones están establecidos en la Constitución.
Dichas restricciones no constituyen una violación del derecho internacional.
Exhortamos a Israel a que alivie dichas restricciones a la circulación de los bienes que necesita la población.
Dichas restricciones constituyen violaciones que destruyen los propios cimientos de los derechos de las minorías.
Combinations with other parts of speech
Использование с существительными
dicha resolución
dichas medidas
dicha ley
dice que el gobierno
dicho informe
dicha información
dichas actividades
delegación dijodicha cooperación
dicho programa
Больше
Использование с наречиями
así ha dichoya te dijeya te lo dijeya le dijepropiamente dichaentonces dime
ya dijedice aquí
sólo estoy diciendodecir que sí
Больше
Использование с глаголами
acabas de decirdicho tratado
haberte dichoquiso decirquería decírtelo
haberlo dichoquieras decirme
intenta decirhabérselo dichodéjeme decirle
Больше
A este respecto el Comitéobserva asimismo que el Estado parte examinó dichas restricciones motu propio y finalmente las levantó.
Dichas restricciones deberán ser necesarias en una sociedad democrática, y su imposición no podrá distorsionar la naturaleza de los derechos y libertades.
La Comisión señaló a laatención del Gobierno los efectos perjudiciales que dichas restricciones podían tener sobre la igualdad de oportunidades y de trato de las mujeres en el empleo y la ocupación.
Dichas restricciones legales hacen que los adinerados puedan contratar servicios seguros y que los pobres recurran a métodos peligrosos.
Aunque la razón de las restricciones pueda ser diferente,las normas que justifican dichas restricciones son las mismas que en el caso de los movimientos y de la residencia de personas dentro de los Estados.
Dichas restricciones afectan no sólo los intereses de Cuba sino también los intereses de varios países, como se señala en el informe del Secretario General.
En 2010, China, los Estados Unidos de América, Namibia y Ucrania derogaron sus respectivas restricciones de viaje basadas en el VIH, y otros dos países(el Ecuador y la India)aclararon que dichas restricciones ya no estaban en vigor.
En opinión del Organismo, dichas restricciones violaban la exención estipulada en la Convención sobre Prerrogativas e Inmunidades de las Naciones Unidas.
Observando con profunda preocupación las restricciones impuestas a la Misión de las Naciones Unidas en el Sudán(UNMIS) en cuanto a su circulación y material,y el efecto negativo que dichas restricciones tienen en la capacidad de la UNMIS de cumplir eficazmente su mandato.
El Código Penal dispone dichas restricciones en razón a la protección de la defensa nacional o de los derechos, la reputación, la salud y la moral de los demás.
Deberían eliminarse las restricciones a las exportaciones por parte de los proveedores de alimentos, ya que no sólo distorsionan el mercado mundial de alimentos,sino que también disminuyen la productividad nacional debido a que dichas restricciones generan precios nacionales relativamente bajos.
Sugirieron que dichas restricciones podrían tener un efecto muy negativo sobre la ejecución de los programas y la financiación de la asistencia humanitaria en el futuro.
Dichas restricciones son arbitrarias, no están justificadas y violan la norma general de la libre circulación de los diplomáticos y se deben eliminar inmediatamente.
Además, dichas restricciones israelíes provocaron escasez de suministros médicos, agua y electricidad y afectaron el acceso a los servicios de atención médica.
Dichas restricciones no solo afectan al personal diplomático cubano, sino también a los nacionales cubanos acreditados antes las Naciones Unidas o que trabajan para la Organización.
Dichas restricciones constituyen violaciones flagrantes de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, los Acuerdos relativos a la Sede y el derecho internacional.
Dichas restricciones fueron impuestas a pesar de las garantías expresadas por el Presidente y por el Ministro de Relaciones Exteriores en el sentido de que se concedería acceso irrestricto a los prisioneros.
Dichas restricciones siguen obstaculizando la prestación de asistencia humanitaria al pueblo palestino y no han hecho más que exacerbar la ya crítica situación humanitaria en el territorio palestino ocupado.
Dichas restricciones también son contrarias a la letra y espíritu de la Convención de Viena sobre la Representación de los Estados en sus Relaciones con las Organizaciones Internacionales de Carácter Universal, de 14 de marzo de 1975.
Sin embargo, sostienen que dichas restricciones deben ser de carácter general, y que todos los ciudadanos que cumplan los criterios generales pertinentes deben tener iguales posibilidades de ingresar en ese grupo limitado.
El razonamiento es sencillo: dichas restricciones no llevarán a que los países a quienes se les aplican abandonen su derecho inalienable a la tecnología nuclear y acepten quedar al margen de este importante ámbito de los logros de la humanidad.
Además, dichas restricciones pueden promover o magnificar una cultura de silencio entre dichos grupos, haciéndoles correr un mayor riesgo de sufrir violaciones y abusos que pueden quedar sin denunciar, investigar ni sancionar.
Aunque dichas restricciones o suspensiones pueden también limitar la libertad de prensa, cabe señalar que, aun en situaciones de conflicto y tensión, deben existir medios de información independientes y democráticos, es decir, pluralistas.
Dichas restricciones parecen excesivas, y con frecuencia han ido acompañadas de diversas prácticas intimidatorias y humillantes que restringen la circulación de los palestinos en la Ribera Occidental. Con el tiempo, la situación está dañando gravemente la salud de la población.