Примеры использования Participantes consideraban на Испанском языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Todos los participantes consideraban que la gestión eficaz de los ingresos era un asunto de suma prioridad.
El Presidente-Relator resumió el debate sobre cuestiones de procedimiento señalando que algunos tenían la impresión de que el grupo de trabajo nohabía logrado progresos importantes hasta ese momento y que algunos participantes consideraban que los cambios en los métodos de trabajo podían cambiar esa situación.
Numerosos participantes consideraban insuficiente la referencia a la ausencia del control del Estado sobre los actores privados.
En la única evaluación de un programa de capacitación para la gestión de una organización de las Naciones Unidas que tuvieron ocasión de consultar,los Inspectores observaron que los participantes consideraban que el programa había influido significativamente en su propio comportamiento como administradores, y que esa influencia era particularmente apreciable en la delegación, la eficacia de las reuniones, el asesoramiento del personal, el trabajo en equipo y la organización del tiempo.
Algunos participantes consideraban que las sesiones de recapitulación eran un procedimiento útil para fomentar la transparencia, pero otros se mostraban más escépticos.
Combinations with other parts of speech
Использование с существительными
considere la posibilidad
parte considerael gobierno considerase considere la posibilidad
la misión considerami gobierno consideraparticipantes consideraronel consejo considerapersona que considereconsiderar la cuestión
Больше
En lo que respecta a la alerta temprana de fenómenos meteorológicos extremos, los participantes consideraban que los datos obtenidos desde satélites podían contribuir a mejorar los modelos y alcanzar una comprensión científica más profunda.
Varios participantes consideraban que el curso práctico había propiciado un intercambio de opiniones y experiencias muy útil sobre las distintas medidas.
En las primeras etapas de la redacción, algunos participantes consideraban que el propio Comité contra la Tortura debería ocuparse de las misiones.
Los participantes consideraban que la educación y la formación eran igual de importantes para que las actividades realizadas por las Partes en respuesta al cambio climático surtieran el efecto deseado.
Una de las principales conclusiones del acto fue que los participantes consideraban al PNUMA un aliado natural en la búsqueda de estrategias para el desarrollo sostenible.
Los participantes consideraban que la proliferación de los procesos consultivos regionales era una prueba de que la cooperación a nivel regional era particularmente eficaz.
Una mayor proporción de mujeres participantes consideraban que habían afrontado grandes restricciones en cuanto a la participación en comparación con los hombres.
Varios participantes consideraban que el recalentamiento de la Tierra era un problema inquietante, especialmente para los pequeños Estados insulares en desarrollo y otros países vulnerables.
A pesar de estas dificultades, varios participantes consideraban indispensable que se explotara el potencial productivo de los PMA y que con ese fin se invirtiera en la educación y se combatiera el desempleo entre los jóvenes.
Algunos participantes consideraban que el Parlamento debía publicar el Pacto en la Gaceta Oficial de la Federación y que, por lo tanto, era necesario presentar una propuesta en ese sentido al Parlamento.
Algunos participantes consideraban que el muestreo ambiental tenía sus limitaciones como medio para comprobar el cumplimiento de obligaciones de tratados porque era difícil datar las partículas detectadas de material fisible.
Algunos participantes consideraban que el diálogo a nivel regional podía ser más eficaz que el diálogo a nivel global, y que quizás se podía mejorar con reuniones periódicas de los presidentes de los procesos regionales.
Algunos participantes consideraban que no tener derecho a la seguridad social o la falta de redes de protección social eran factores que aumentaban la vulnerabilidad de los trabajadores domésticos migratorios ante la trata.
Algunos participantes consideraban que el crecimiento sostenible y ecológico era un motor para el desarrollo sostenible, pero a otros les parecía que el concepto del crecimiento sostenible era incompatible con el objetivo de reducir el uso global de los recursos.
Aunque unos pocos participantes consideraban que las observaciones finales no debían identificar las cuestiones de interés prioritario, otros opinaban que la orientación de los órganos de tratados para los futuros informes era útil y contribuía a un diálogo sostenido entre el Estado Parte y el órgano de tratado.
Aunque las remesas beneficiaban a millones de familias de migrantes, los participantes consideraban que su potencial para el desarrollo se podía mejorar con la adopción de medidas apropiadas, como una mayor competencia entre las compañías que se dedican a la transferencia de fondos y los bancos a fin de reducir las tasas que se aplican a las transferencias, un mejor acceso a los servicios bancarios, incluso a créditos, para los migrantes y sus familias, y la ampliación de los conocimientos financieros en los países de origen.
Varios participantes consideraban importante que se diera ese tipo de seguridad a los Estados, especialmente porque en otros contextos semejantes solían existir tales salvaguardias para compensar las disposiciones tendientes al logro de la independencia; sin embargo, algunos participantes consideraban que, por definición, el desarrollo de formas de autonomía interna no podía abarcar la independencia ni podía plantear amenaza alguna a la integridad territorial del Estado y que, por tanto, no procedía establecer salvaguardias a ese respecto.
Otros participantes consideraron que había que mantener esta precisión.
Los participantes consideraron que la educación era un vehículo importante para la integración.
La mayoría de los participantes consideraron que sí era necesario un examen más frecuente.
Los Estados Miembros y otros participantes consideraron que era importante continuar con esa investigación con carácter prioritario.
Otros participantes consideraron que su función no permitía ni debía permitir ningún tipo de presión y que cada informe concreto debería valerse por sí mismo.
Los participantes consideraron que estos resultados eran bastante fuera de lo común y les interesaba el desarrollo de este estudio en el marco Sur-Sur.
Algunos participantes consideraron que cabía mejorar el amplio programa del Foro, que debía centrarse en mayor medida en elementos fundamentales de la gobernanza de Internet.
En cambio, otros participantes consideraron que la creación de un órgano de ese tipo constituiría un paso positivo hacia la creación de un tribunal mundial de derechos humanos.