Примеры использования Una declaración interpretativa formulada на Испанском языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
La comunicación de una declaración interpretativa formulada por escrito debería seguir el procedimiento establecido en las directrices 2.1.5, 2.1.6 y 2.1.7.
En lo que atañe al proyecto de directriz 2.9.3, sobre la recalificación de una declaración interpretativa, su delegación considera que los Estados ylas organizaciones internacionales no deben estar facultadas para recalificar una declaración interpretativa formulada por otro Estado u organización internacional.
La comunicación de una declaración interpretativa formulada por escrito debería efectuarse mutatis mutandi conforme al procedimiento establecido en las directrices 2.1.5, 2.1.6 y 2.1.7.
El ejemplo de la declaración de Italia relativa a la declaración interpretativa de la India muestra además que, en la práctica,los Estados que reaccionan negativamente a una declaración interpretativa formulada por otro Estado o por otra organización internacional proponen con frecuencia en la misma oportunidad otra interpretación que consideran" más correcta".
Una declaración interpretativa formulada en el momento de la firma[de un acuerdo en forma simplificada][deun tratado que entre en vigor por el solo hecho de su firma] no precisará de ninguna confirmación ulterior.
Combinations with other parts of speech
Использование с существительными
formularon declaraciones
formulan declaraciones los representantes
formula una declaración
declaración formuladaformuló recomendaciones
las observaciones formuladasformuló una recomendación
las propuestas formuladaslas reservas formuladassolicitud formulada
Больше
Использование с наречиями
Использование с глаголами
Como se explica en la observación,esa situación es particularmente evidente en el caso en que una oposición a una declaración interpretativa formulada en relación con un tratado que prohíbe tales declaraciones se expresa mediante la formulación de una interpretación alternativa.
Una declaración interpretativa formulada en el momento de la firma de un tratado no tendrá que ser confirmada ulteriormente cuando un Estado o una organización internacional manifieste su consentimiento en obligarse por el tratado.
Ello explica la recomendación hecha en la directriz 2.4.0 de que" una declaración interpretativa debería formularse preferiblemente por escrito", así como la hecha en la directriz 2.4.3 bis de que el procedimiento establecido para la comunicación de una reserva también debe seguirse respecto de la comunicación de una declaración interpretativa formulada por escrito.
Una declaración interpretativa formulada en el momento de la firma de un tratado no tendrá que ser confirmada ulteriormente por un Estado o una organización internacional al manifestar su consentimiento en obligarse por el tratado.
Aunque la aceptación de una declaración interpretativa formulada por un Estado con respecto a un tratado bilateral no sea inherente a ese tipo de declaraciones Véanse los párrafos 5 y 6 del comentario al proyecto de directiva 1.5.2[1.2.7].
Una declaración interpretativa formulada en el momento de la firma de un tratado, cuando éste prevea expresamente la facultad de un Estado o de una organización internacional de formular tal declaración en esa etapa, no necesitará confirmación formal en el momento en que el Estado o la organización internacional autor de la declaración exprese su consentimiento en obligarse.
El hecho de que una declaración interpretativa formulada en el momento de la firma o en otro momento anterior a las negociaciones, se confirme en el momento de manifestarse el consentimiento a quedar vinculado, no constituye un criterio en sí mismo.
El hecho de que una declaración interpretativa formulada en el momento de la firma o en cualquier momento anterior de las negociaciones sea confirmada en el momento de la manifestación del consentimiento en obligarse no constituye un criterio por sí mismo.
Aunque la aceptación de una declaración interpretativa formulada por un Estado con respecto a un tratado bilateral no sea inherente a ese tipo de declaraciones, cabe preguntarse si la existencia de tal aceptación modifica la naturaleza jurídica de la declaración interpretativa. .
Una declaración interpretativa formulada en el momento de la firma de un tratado, cuando éste prevea expresamente la facultad de un Estado o de una organización internacional de formular tal declaración en esa etapa, no precisará de confirmación formal en el momento en que el Estado o la organización internacional autor de la declaración exprese su consentimiento en obligarse.
No cabe duda de que la existencia de esta facultad se derivadirectamente de la directriz 2.4.3, según la cual, salvo ciertas excepciones, una declaración interpretativa puede ser formulada en cualquier momento.
En el proyecto de directriz 2.5.12 relativo al retiro de una declaración interpretativa se estipula que, puesto que una declaración interpretativa podrá ser formulada en cualquier momento, también podrá ser retirada en cualquier momento y sin ninguna formalidad especial.
Conforme se establece en el primer párrafo del proyecto de directriz 2.9.9,el consentimiento a una declaración interpretativa no podrá inferirse del mero silencio de un Estado ante una declaración interpretativa relativa a un tratado formulada por otro Estado.
El consentimiento de una declaración interpretativa no puede ser resultado únicamente del silencio de un Estado o de una organización internacional ante una declaración interpretativa relativa a un tratado formulada por otro Estado u otra organización internacional.
Se entiende por" recalificación" de una declaración interpretativa una declaración unilateral, hecha por un Estado o una organización internacional como reacción a una declaración interpretativa relativa a un tratado formulada por otro Estado u otra organización internacional, por la que su autor trata esta última declaración como una reserva.
Se entiende por" oposición" a una declaración interpretativa una declaración unilateral, hecha por un Estado o una organización internacional como reacción a una declaración interpretativa relativa a un tratado formulada por otro Estado u otra organización internacional, por la que su autor rechaza la interpretación formulada en la declaración interpretativa, incluso formulando una interpretación alternativa.
Se entiende por" oposición" a una declaración interpretativa una declaración unilateral formulada por un Estado o una organización internacional en reacción a una declaración interpretativa relativa a un tratado formulada por otro Estado u otra organización internacional por la cual su autor rechaza la interpretación propuesta en la declaración interpretativa o propone otra interpretación distinta de la contenida en ésta con el fin de excluir o limitar sus efectos.
Se entiende por" aprobación" de una declaración interpretativa una declaración unilateral hecha por un Estado o una organización internacional en reacción a una declaración interpretativa de un tratado formulada por otro Estado u otra organización internacional por la cual el Estado o la organización internacional expresa su acuerdo con la interpretación propuesta de esa declaración. .
El hecho de que una declaración interpretativa haya sido formulada en violación de una disposición del derecho interno de un Estado o de las reglas de una organización internacional relativas a la competencia y al procedimiento para la formulación de declaraciones interpretativas no podrá ser alegado por dicho tratado o dicha organización como vicio de esa declaración. .
Objeción a la declaración interpretativa formulada por Tailandia en el momento de la adhesión: Suecia(29 de septiembre de 2008)1.
Objeción a la declaración interpretativa formulada por Tailandia en el momento de la ratificación: República Checa(30 de noviembre de 2009)1.
Cabe remitirse también a la declaración interpretativa formulada por Noruega en relación con su ratificación de la Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad.