Примеры использования La junta recordó на Испанском языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
La Junta recordó la recomendación que había formulado en su 11° período de sesiones, de que se realizara un examen global de la labor del Fondo.
Frente a la disminución de la asistencia oficial para el desarrollo en términos reales, la Junta recordó los compromisos asumidos ante la comunidad internacional.
La Junta recordó que había adoptado una decisión deliberada para pasar del examen de proyectos individuales a un panorama estratégico a nivel de programa.
En su informe anterior(A/65/5/Add.3, párrs. 275 y 276), la Junta recordó que en 2007 se había hecho un examen de control de calidad del Departamento de Servicios de Supervisión Interna.
Combinations with other parts of speech
Использование с существительными
comité recuerdarecordando su resolución
recordando la resolución
recordando también su resolución
recordar a las delegaciones
recordando su decisión
recordando también la resolución
grupo de trabajo recordórecuerda el párrafo
consejo recuerda
Больше
La Junta recordó que en su resolución 62/87 la Asamblea había lamentado que se estuviera retrasando el nombramiento de la junta asesora e instado al Secretario General a que lo acelerara.
La Junta recordó que en el documento" Una asociación para el crecimiento y el desarrollo", aprobado en la IX UNCTAD, se pedía a la secretaría que estudiara" los medios de lograr que esos programas tengan autonomía financiera".
La Junta recordó que el 25 de marzo de 2007 se conmemorarían los 200 años de la finalización oficial de la trata transatlántica de esclavos y expresó su firme apoyo a los eventos de conmemoración que se preveía celebrar a nivel mundial.
La Junta recordó lo dispuesto en el artículo IV del estatuto del INSTRAW y destacó su derecho a ser consultada respecto del nombramiento del Director del Instituto, quien debía poseer calificaciones académicas específicas y experiencia en materia de gestión, comunicaciones y análisis de políticas.
La Junta recordó el artículo 14, que figura en la sección IV del reglamento de la Junta Ejecutiva del INSTRAW que dice que" los integrantes de la Mesa se elegirán por dos años, permaneciendo en funciones hasta que sean elegidos sus sucesores y cada miembro de la Mesa será reelegible.
La Junta recordó que en el Compromiso de Cartagena se subrayaba la necesidad de aplicar políticas vigorosas de desarrollo de los recursos humanos para aumentar la participación de los países en desarrollo y de los países en proceso de transición en la economía mundial(apartado 1) del párrafo 63.
Un miembro de la Junta recordó que, en el último período de sesiones de la Junta, se había tomado nota de las cinco conferencias regionales que se habían de celebrar en 1994, del proceso previo a la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer y de la elaboración de la Plataforma de Acción.
La Junta recordó que al término del examen y evaluación finales de la aplicación del Programa de Acción de las Naciones Unidas para la recuperación económica y el desarrollo de Africa se había llegado a la conclusión de que las condiciones que habían llevado a la aprobación del Programa de Acción seguirían dándose en la década de 1990.
La Junta recordó que la Comisión Consultiva en Asuntos Administrativos y de Presupuesto, en su informe A/61/350, había destacado que, como resultado de la próxima adopción de las Normas Contables Internacionales para el Sector Público, los bienes no fungibles se consignarían como activos en las cuentas del ACNUR y deberían tratarse en consecuencia.
En cuanto a la Convención de 1988, la Junta recordó a los gobiernos que velaran por una coordinación adecuada entre los servicios administrativos y las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley en materia de fiscalización de precursores, y que adoptaran todos los mecanismos necesarios para asegurar la rápida presentación de informes y el estricto cumplimiento de las disposiciones de dicha Convención.
La Junta recordó su competencia, a tenor del reglamento del UNITAR, para formular los principios y políticas por los que han de regirse las actividades y operaciones del Instituto y tomó nota con desaliento de que las políticas operacionales que había establecido en su 31º período de sesiones, con respecto a los gastos generales imputados por el UNITAR a las becas para fines especiales, y su aprobación de la promoción del personal del UNITAR seguían sin hacerse efectivas por la Oficina de las Naciones Unidas en Ginebra.
La Junta recordó el mandato de la UNCTAD y su importante función en el ámbito del sistema comercial internacional, y señaló además su pertinencia como institución que servía de foro para el análisis de las políticas, las deliberaciones gubernamentales, la búsqueda del consenso y la negociación, el control, la ejecución y el seguimiento y la cooperación técnica, por ser un foro en el que se tenían en cuenta los intereses especiales de los países en desarrollo en el doble ámbito del comercio y el desarrollo.
La Junta recordó que, en octubre de 2000 decidió racionalizar su mecanismo subsidiario para sustituir a órganos interinstitucionales permanentes que funcionaban siguiendo un calendario de reuniones y sistemas oficiales de presentación de informes establecidos por arreglos de colaboración más flexibles que estuvieron más orientados a los resultados, tuvieran relaciones sustantivas más continuadas entre los expertos de organismos en diversas esferas, y se adaptaran a las diversas necesidades de coordinación y cooperación relativas a cada esfera.
La Junta recuerda que el ACNUR ha establecido reglas precisas con respecto a la comprobación de los saldos X21.
La Junta recuerda la preocupación que expresó en su informe correspondiente al bienio 1992-1993 con respecto a la responsabilidad personal y financiera.
La Junta recuerda que la lucha contra el tráfico de estupefacientes es una lucha internacional, dado que la mayoría de las operaciones de tráfico de estupefacientes en gran escala se realizan en todo el mundo.
En este contexto, la Junta recuerda que las experiencias anteriores de entidades como ONU-Mujeres y el OOPS han demostrado que los niveles de financiación voluntaria pueden estar sujetos a un grado relativamente alto de incertidumbre.
La Junta recuerda que la Asamblea General, en su resolución 57/292, tomó nota de que la Junta de Auditores, para evitar todo conflicto de intereses, no asumió la responsabilidad de validar los costos iniciales del proyecto.
La Junta recuerda que el Secretario General propuso el plan maestro de mejoras de infraestructura en 2000(véase A/55/117) para corregir los defectos del complejo de la Sede de las Naciones Unidas en Nueva York en forma integral, sistemática y económica.
La Junta recuerda las observaciones formuladas en su informe sobre la Fundación correspondiente al bienio 1994- 1995, en el que había informado de los gastos excesivos efectuados en Hábitat II, que habían requerido a la larga la importante cancelación a que se hace referencia en el presente informe.
La Junta recuerda la directriz aprobada según la cual los miembros de la Junta o de la secretaría pueden realizar misiones para comprobar la ejecución de los proyectos financiados por el Fondo, con miras a poder evaluar mejor la utilización de las subvenciones y el trabajo realizado y planificado por la organización.
Si bien la Junta Ejecutiva estableció como objetivo la suma de 3.300millones de dólares en contribuciones voluntarias para ese período, la Junta recordará que el Administrador le indicó, en el primer período ordinario de sesiones de 1996, que sobre la base de las mejores estimaciones disponibles, tenía la intención de admitir, para fines operacionales, una base de recursos de 3.000 millones de dólares para el período en cuestión.
La Junta recuerda que, en su informe de fecha 28 de junio de 2000(A/55/117),el Secretario General afirmó que un examen efectuado en 1998-1999 había revelado que las estructuras de los edificios ya no eran eficientes, con lo cual los delegados, los funcionarios y los visitantes tenían menores posibilidades de supervivencia en caso de incendio, y los edificios consumían más energía y presentaban mayores obstáculos de accesibilidad y productividad que los edificios modernos comparables.