Примери за използване на Comisia a trimis на Румънски и техните преводи на Български
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
În aprilie 2015, Comisia a trimis Gazprom o comunicare privind obiecţiunile.
O amplă anchetă de piață cu privire la clienții și concurenții de pe piețele în cauză(Comisia a trimis chestionare câtorva sute de întreprinderi).
În aprilie 2014, Comisia a trimis Austriei un aviz motivat pe această temă.
O ampla ancheta de piata cu privire laclientii si concurentii de pe pietele in cauza(Comisia a trimis chestionare catorva sute de intreprinderi).
Comisia a trimis o scrisoare suplimentară de punere în întârziere la 22 noiembrie 2012.
Хората също превеждат
Azi, ca urmare a respectivei hotărâri, Comisia a trimis Consiliului de Miniștri cererea referitoare la cultivare.
Comisia a trimis Ungariei două scrisori administrative în care cere clarificări suplimentare cu privire la independenţa sistemului judiciar şi la independenţa băncii centrale ungare.
Pentru a obține informațiile pe care le consideră necesare pentru ancheta sa în ceea ce privește presupusele distorsiuni semnificative în sensul articolului 2 alineatul(6a) litera(b)din regulamentul de bază, Comisia a trimis un chestionar și guvernului chinez.
Prin urmare, Comisia a trimis un aviz motivat, iar autoritățile române au la dispoziție două luni pentru a răspunde.
Comisia a trimis un aviz motivat celor două state membre, solicitându-le să îi notifice toate măsurile de transpunere a directivei, care trebuia să fie transpusă în legislația națională până la 9 iulie 2012.
În cadrul procedurilor înconstatarea încălcării dreptului UE lansate, Comisia a trimis astăzi Austriei, Finlandei, Franței și Germaniei cereri oficiale de informații sub formă de scrisori de punere în întârziere cu privire la acordurile bilaterale în domeniul aviației încheiate de aceste state cu Rusia.
Astăzi, Comisia a trimis Grecia și România în fața Curții de Justiție a UE pentru că nu au transpus cea de A 4-a Directivă privind combaterea spălării banilor în legislația lor națională.
După mai multe schimburi de corespondență cu autoritățile italiene, Comisia a trimis Republicii Italiene, la 28 februarie 2012, o scrisoare de punere în întârziere, în temeiul articolului 258 TFUE, în care declara că, în acest stat membru, 102 depozite de deșeuri existente funcționau cu încălcarea articolului 14 din Directiva 1999/31.
Comisia a trimis, de asemenea, scrisori de somare Greciei, Poloniei, Portugaliei, României şi Lituaniei pentru menţinerea unui sistem de preţuri reglementate care contravine directivelor UE privind energia electrică şi gazele.
Potrivit acestei proceduri, în octombrie 2017 Comisia a trimis Autorității Bancare Europene o scrisoare, în care i-a solicitat să se asigure că instituțiile responsabile cu supravegherea cadrului de combatere a spălării banilor instituit în Malta îndeplinesc cerințele prevăzute în legislația Uniunii privind combaterea spălării banilor.
Comisia a trimis un aviz motivat acestor state membre solicitându-le să notifice Comisiei toate măsurile de punere în aplicare a directivei care trebuia să fie transpusă în legislația națională până la 9 iulie 2012.
Astăzi, Comisia a trimis câte un aviz motivat Spaniei și Regatului Unit, care au transpus numai parțial cerințele directivei.
Întrucât Comisia a trimis o comunicare Consiliului la data de 21 decembrie 1982, în care prezintă o strategie ştiinţifică şi tehnică europeană(programul-cadru pentru 1984-1987);
Întrucât Comisia a trimis Parlamentului European şi Consiliului o foaie de dezbateri privind creşterea albinelor în Europa în care se explică situaţia şi dificultăţile acestui sector;
La 17 iulie 2008, Comisia a trimis recurentei o comunicare suplimentară privind obiecțiunile referitoare la comportamentul său în privința MSH șia Lenovo Group Ltd(denumit în continuare„Lenovo”).
La 23 iunie 2015, Comisia a trimis reclamantei o primă solicitare de clarificări cu privire la informațiile transmise în legătură cu cererea formulată în temeiul statutului de nou producător‑exportator prevăzut la articolul 3 din regulamentul definitiv.
Astăzi, Comisia a trimis avize motivate Letoniei și Spaniei și un aviz motivat suplimentar Maltei pentru că nu au transpus cea de A 4-a Directivă privind combaterea spălării banilor în legislațiile lor naționale.
Deși Comisia a trimis o scrisoare de punere în întârziere în septembrie 2016 și un aviz motivat în februarie 2017 prin care solicita Croației să comunice măsurile sale de transpunere, autoritățile croate nu au răspuns încă.
Comisia a trimis astăzi o solicitare formală prin care îndeamnă patru țări să ia măsurile necesare pentru a se asigura că recursurile împotriva unei decizii de refuzare, anulare sau revocare a unei vize includ accesul la o autoritate judiciară.
(8) Comisia a trimis chestionare tuturor părţilor implicate cunoscute ca fiind în cauză şi a primit informaţii detailate din partea producătorilor reclamanţi din Comunitate, a filialele lor, a exportatorului japonez şi a importatorului său din Comunitate.
Comisia a trimis astăzi un aviz motivat Greciei, Irlandei, Maltei, României, Sloveniei și Regatului Unit, solicitându-le să își notifice cadrul național de politică bazat pe normele UE privind instalarea infrastructurii pentru combustibilii alternativi(Directiva 2014/94/UE).
Comisia a trimis chestionare celor șase producători din Uniune incluși în eșantion și societăților lor afiliate, către doi producători-exportatori brazilieni și doi producători-exportatori chinezi, unui comerciant și celor șase utilizatori de mai sus identificați în Uniune.
(7) Comisia a trimis chestionare tuturor părţilor celor mai interesate şi a primit răspunsuri complete de la doi producători comunitari, de la un producător- exportator taiwanez şi de la un producător chinez, cât şi de la un exportator din Hong Kong şi de la un importator în Marea Britanie din această ultimă ţară.
La 4 decembrie 2015, Comisia a trimis reclamantei, Cerame‑Unie și Misiunii Republicii Populare Chineze pe lângă Uniune documentul de informare general care prezintă faptele și considerațiile esențiale pe baza cărora Comisia a propus respingerea cererii de reexaminare în ceea ce privește statutul de nou producător‑exportator în sensul articolului 3 din regulamentul definitiv.